Chip123 科技應用創新平台
標題:
抽RC...是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?
[打印本頁]
作者:
kenneth0529
時間:
2009-3-9 12:54 PM
標題:
抽RC...是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?
我想請問一下各位大大..就是抽RC是誰在做的工作阿..是LAYOUT嗎..?
/ a5 `0 N5 Z7 R% D3 c
因為我們公司LAYOUT沒有在抽RC..但是印象中好像是LAYOUT要做的..
5 R3 A! E( Y, v( O
還有大家有有關抽RC的相關資訊嗎..?想要研究看看..
作者:
veteran
時間:
2009-3-10 03:04 PM
都有看過耶..很難實際歸屬到底是誰的工作...因為抽RC剛好算是兩者之前的聯繫工作。
0 a- T5 W" O! N2 Z
% f2 ~ u7 t( P0 P2 I) J. W& }) T
抽RC的只要目的在於要run post-sim，而post-sim誰run的，當然是designer要去run看看會不會過自己定的spec。過最好，不過的時候就要去分析哪裡lay不好，導致哪部分的RC過大，而這時候就要請layout去修，所以，很難判定是誰的工作。反正設好之後，大部分都是機器在run啦...所以不用太計較..當然，一定要有人學會怎麼run抽RC的tools.
, ~$ ~, p% U4 N2 G U
7 E* I: r1 ] n; ~0 M. `
關於抽RC的資訊，我想你可以找EDA Vendor看有啥可提供..你們家是用哪套呢？
5 v; u: g6 D) G/ D9 V
* s7 r4 e9 q g4 Y4 G" [7 e
Veteran
作者:
motofatfat
時間:
2009-3-11 07:02 AM
抽RC 應該是 LAYOUT 工作ㄉ一部分
2 I; ?" O) d& k; N" ]
有看過 ＬＡＹＯＵＴ 在抽ㄉ
( Q7 a7 y$ O! T. a* N) B
也有看過 DESIGN 在抽ㄉ
作者:
jianping
時間:
2009-3-11 11:32 AM
如果你是LAYOUT ~建議您自己抽~~好處多於壞處
$ k- ]3 I6 E* M, ^+ C
且在我經驗中 ~~這是LAYOUT工作
作者:
skeepy
時間:
2009-3-13 12:26 AM
RC當然是LAYOUT負責的，DESIGN抽的話我看LVS也給
4 T4 F$ N% V7 Q e# ?; {
他搞就好了。
作者:
goouy6979
時間:
2009-3-13 11:55 AM
標題:
要看公司
應該沒有分這是誰工作，抽rc我們公司layout也有抽，rd也有。
作者:
semico_ljj
時間:
2009-3-13 12:41 PM
LAYOTU的做的一般！
作者:
wkh7788
時間:
2009-3-18 09:26 PM
我也覺得要看公司，目前我們是由cad來轉給rd的~
作者:
kazamigai
時間:
2009-3-19 11:33 AM
以在我的公司來說，
/ c& Z1 N J5 n
是layout抽，
6 u" ?( d% J" d- p, I
在交給rd看。
" q4 L( h: @3 k
但不是每項產品都要抽rc的
作者:
qetuo852
時間:
2009-3-19 02:25 PM
我覺得是互相耶...
* H4 G- M) D- W. x( Z" T
雖然這幾乎都是 LAYOUT 再作的~
/ Q5 d6 x! L* c/ _
可是..也有些 DESIGNER 也會自己抽~
7 X8 d- v6 l( P6 I, G) H3 P
所以應該...還好吧??
作者:
CM168899
時間:
2009-3-25 11:24 AM
我的公司是layout抽，結果再給designer.
" U D4 w' r) e$ ]3 B- u
至於 抽的tools 看每家公司買什麼囉.....
作者:
樹屋小惡魔
時間:
2009-3-30 04:42 PM
個人覺得Layout自己來做比較好
# |" B: x1 q6 K) y0 Y' o
一來可以確認是否有過SPEC
9 G2 J$ h" `5 a. n
二來可以減少IC失敗比率
/ n& C U7 q- l6 p
我的話我會自己先抽來看看，省的到時候IC回來不work，責任歸LAYOUT
8 j" y, t" ]$ D' d2 C6 h
作者:
sw5722
時間:
2009-4-2 02:00 PM
在我待過的公司,一般都是layout去跑程式,然後跑完report給designer,
- ]5 l6 ]) t# o' w# a+ T1 b
從抽rc這個工作來,大部份比較重要的部份跟程序,都在designer那邊,所
: R! H, g! }1 a2 I/ Y8 Y
以很多designer都自己拿回去做,它跟lvs是不同性質的東西,lvs跟layout
1 D* a7 P2 `5 J6 @8 [& Y/ A
比較相關.
作者:
小亦
時間:
2009-4-9 10:43 PM
我們公司都是Ｌａｙｏｕｔ抽給ｄｅｓｉｇｎｅｒ去跑ｐｏｓｔ－ｓｉｍ
Z( k: M0 u1 Q y
如果結果不好 就東改改西改改
作者:
xiewg
時間:
2009-4-20 01:44 PM
应该是layout的一部分，必须进行STA检查是不可缺少的。
作者:
pkjordan
時間:
2009-4-23 01:41 PM
應該都可 對lyaout來講 多學一樣東西也不錯啦
# X" s; r0 J0 Q- a1 Q e' D3 ?
但最終還是給design去post sim
) b* s% q* D/ p" R! \) s! `
所以給layout or design都可以啦
' e5 e1 y x, i! e& [
ps 抽rc和lvs應該不可相提並論
- H2 g* {: B9 ]- [: _6 J
一定是lvs過才會抽rc
0 {4 a( z2 w9 t+ ]$ W
@@怎會說叫design run lvs呢
i, h2 _& g* k% v
拙見
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2
, ~$ ~, p% U4 N2 G U