Chip123 科技應用創新平台
標題:
七成台灣發明人為何不願意「授權」而選擇自行商品化？
[打印本頁]
作者:
chip123
時間:
2009-4-2 09:17 AM
標題:
七成台灣發明人為何不願意「授權」而選擇自行商品化？
台灣發明人不願意採授權或合作方式進行專利商品化的原因？
% r0 `; Z& a6 i
$ I6 s9 |( B, g: m& H; [
作者:
sunny.yu
時間:
2009-4-3 07:54 AM
證監會：嚴把創業板准入防上市首日爆炒
, b% t' c0 D$ M0 r; _8 i; H
香港文匯報
- 20小時之前
3 y$ S. o- \" d+ r& ~2 |0 V
四是積極地支持和鼓勵一批創新型企業發展，為創業板提供源源不斷的後續資源，加大創業基地的建設，推進公共服務平台，支持專利
發明人
創辦企業，鼓勵中小企業走專、新、特、精的路子，與大企業配套，通過大力推進技術改造，提升自己的技術水平。 五是結合中小企業的信用
...
作者:
sunny.yu
時間:
2009-4-16 01:47 PM
標題:
專利發明要商品化，上市才能提高附加價值實際獲利
創新與創業系傳授實戰工夫
% a6 B* M+ K3 M0 H y) X
聯合新聞網
- 2009年4月8日
3 A% e& z) ]3 h$ \0 U
商管學院副院長兼創創系、所所長張永富昨天說，創創系所著重培養創意、創新、創業的「三創」能力，遠東科大已連續6年，師生
專利件數居全國大專院校之冠。專利發明
要商品化，上市才能提高附加價值實際獲利，創創系要全力開發學生潛能，幫助學生成為業界亟需的專業規劃與
...
作者:
27952446
時間:
2009-5-10 10:51 AM
標題:
政府的做法＆人性
這幾年都有接觸全球專利的發明家
0 D! d8 ~3 s: D4 `& @! b. ~/ \4 t
他們最擔心問題
9 W: q# d/ L3 O0 Y
是台灣人的學習能力太強
( O# u) h7 O* @6 ~ C' P' e( @
市場還未打開
0 c( @, W: O2 a2 J* y% N
就被新一代的相似發明取代
j; d2 S$ q4 u
以致不願授權而自行商品化
: C0 {& D6 A( o; n/ d9 B. Y
而發明者又缺乏行銷的能力＆資金
( C+ |: V) M( s$ g' s
日本的政府為爭取創新或發明
* V0 x# S6 H' U
會提供資金‵榮譽學位‵成立研究室以利繼續研究‵媒合民間企業協助產品開發
' d7 S" Z/ Q) h6 x
有政府背書
' D& C7 E5 C, ]" T" {8 I5 L
發明者不擔心專利權被吞併
+ F* R( ?1 X' P8 N( V! `
企業有機會節省研發成本＆開發藍海市場
0 O! o$ [3 @5 ^
政府無遠見
1 C5 W" S) U& [% J* O+ i
台灣許多發明家都在國外找合作對象
* f- S; [2 l3 }! [" C, \& T4 |! S
目前有接觸到的台灣發明專利：
f& {0 p3 I, e. ~5 P% c2 Z5 b
海水淡化技術‵奈米研磨技術‵川流式水力發電
5 N( a" l# Y2 k1 D# I" ?' J# b' P
對此...覺得很惋惜
( U, ?0 c0 r+ d A
台灣平白失去這麼多機會
3 G* ^; ]) J5 r* g5 M
拼命幫國外大廠做代工
4 y6 `' q2 G' Y4 A! g
還自許是全球龍頭產業
% e1 s5 g3 q- n' |' ~, }
只不過是高級代工業而已...
作者:
warm229
時間:
2009-5-22 01:43 AM
標題:
不尊重台灣的發明人
我開發了一項汽車椅溫控產品(電動車必須品)
3 I T# y1 D4 j9 z/ H5 I4 g, H7 F' V
也接觸了一些大廠或欲合作者
, a! s7 g9 w7 ]
一樣的模式.
7 n: f# y7 M7 C* d# U9 V
先把你嗤之以鼻.尋求突破再另請專利,認為他比你強,
& G }% _5 H. e. j# C
寧願又去開發了碰壁.又花了一筆錢
% E0 X- [1 D9 v
不然就是一個不合理到斃的合約,
4 T2 u4 k& h8 z; s
授權更不用說.要他們拿錢更是不可能.寧願去代工國外的專利
" X0 i: c# R0 [( C( d% z J
不是台灣發明人為何不願意「授權」
( s/ _- o7 s) F! N4 d3 {; H
而是授權沒有權益.只有選擇自行商品化,找突破
1 F" y' D* j" A! `' N6 B9 i! D
所以很多好產品有机會時寧願找國外合作
3 A5 [1 E. U6 j3 x
至少有個合情合理的合作模式
" i9 [# U5 H) P! g; c
發明人也付出很多金錢及心血.傾家蕩產的比比皆是
2 ^+ R- Y! z5 d! h/ T$ a% i( j' u
但要求合理的條件好像是無理要求
0 u, X3 U' |7 Y
合作廠商取得產品可以增加利潤及競爭力
' c% O6 c9 e( |0 Y) q! x
而且少了開發的風險,何樂不為...
7 f8 J' {5 H# S7 \6 h# ?
但真是難取得共識
% q- y, p; c! G1 E2 U, W
台灣.怎麼感覺路越來越窄
作者:
jiming
時間:
2009-5-22 03:04 PM
怎樣才能破解專利轉化難題？
$ @! J0 Z! Z. C$ z8 S' M; s
科技日報
- 2009年5月15日
' |! Q3 D% a% D* Y+ B. o( t
根據許多
發明人反映專利轉化無門、遭遇中介公司“暗算”的情況，記者找到發明人
吳友祥等，與他們一起親歷了一些號稱國際投資公司的洽談。 調查中，記者發現，有的公司冠以某國際投資集團北京辦事處的名義，租用寫字樓房間，洽談項目。按照有關規定，這種辦事處機構一般只能
...
作者:
warm229
時間:
2009-5-27 12:37 PM
是呀.發明跟市場化好像距離很遠..很難磨合
作者:
sunny.yu
時間:
2009-5-29 07:21 AM
標題:
「市場化」通常頗不容易？都是因為欠缺「專利代理人才」？
雲南省5年僅9人過關 專利代理人才雲南緊缺
7 G* u- X+ \5 D; u' L1 l
新華網雲南頻道
- 18小時之前
( Q2 j( f! t ^, ?
據省知識產權局協調管理處副處長李建宏分析，由于人才缺乏和分布不均，雲南省專利代理出現了3個瓶頸問題：首先就是專利代理機構分布極不平衡，除昆明、紅河、曲靖外，全省有13個州市沒有設立專利代理機構，這給當地企業和
發明人
申請專利帶來了不便；其次，雲南省現有專利
...
作者:
maxpoison255
時間:
2009-7-20 05:10 PM
別太難過..
9 m8 z3 q* G) \4 t' |6 Z9 i/ |. l
這是現下的慘狀
* o9 R2 s/ ?6 E5 I
發明者遇到的悲哀..
/ Z: T. W7 K+ K9 G6 w8 N
想到的不見能做出來..
' O1 p. t( |/ e5 R
做出來不見得會理你..
# T- M1 W3 r- R$ q
理你不見得會給你好處..
$ Q1 `' o+ }) N( w" T7 j3 |8 d: ]1 n
好處絕對低於你的期望..
4 _) {7 I2 ^: z' U
期望遲早轉變成為失望..
1 A- @0 x1 k0 i' X/ o# \
失望的人數會一直激增..
" S; v* E8 P' L& o6 x s
最後..
: n6 h+ Q$ I6 P4 S7 C3 P# Z
扼殺了台灣現在發明者的動力..
/ e. X5 h' m( j; w& w5 H
於是..
6 B8 J- E" x/ H( N$ ]
除了學.抄.改.偷.
! P# P$ t" Y! j$ I2 [8 w, U/ r
技術??
; q) d P% [" G
都是笑話..................!
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2
% r0 `; Z& a6 i