Chip123 科技應用創新平台
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
[打印本頁]
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-8 02:21 PM
標題:
何種PAD接收外來的clock號比較好？
您好，
: P9 X3 G" P9 w# \. W7 s, ~
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
V! d6 M. `, j- H. m2 A
PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
+ X4 u4 Z, s; y% B |, E. e- V
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
8 l8 c9 m/ B2 B. n7 \: _
PDCHxTZ : High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
. [* z/ |- e2 ^5 s0 [
PDCxTZ : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
- X/ L" o. E: t9 Z( |
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
$ Q: l, R- ?% \4 t
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
4 g9 q# [5 x6 u% C4 }6 O
2 p* r y, ~1 \' Y" R$ [
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
1 _7 D0 N9 }. S2 D
而晶片是 PAD limit
" a3 s7 n' m3 O8 h2 ~ F
B/R
Z! N; G1 M7 V" q7 Y; S- n* D! W
Jerry Yau
; R9 v1 @0 A9 K* I' Y1 w% z
2 O3 u9 K, B$ H4 P
[
本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯
]
作者:
tommywgt
時間:
2009-5-9 03:54 PM
在 .35的製程輸入48MHz
, r0 L, ]7 u$ M3 O
怎麼覺得每一種都可以用
5 n: Y! L, |( U* Q
$ ~+ w' g0 r% {
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
3 F& T! j+ [0 D& t& w+ n" V( c) ]
似乎也沒有太大的差別...
作者:
jerryyao
時間:
2009-5-11 09:53 AM
對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
0 j! ^/ J6 m( J/ K- k/ G+ N# A
謝謝。
作者:
masonchung
時間:
2009-5-11 10:03 AM
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
9 g$ L' @ W( |7 J
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2