Chip123 科技應用創新平台
標題:
DRACULA 中的ATTRIBUTE CAP問題
[打印本頁]
作者:
comochen
時間:
2009-11-28 01:15 PM
標題:
DRACULA 中的ATTRIBUTE CAP問題
各位好,
7 {3 q) ]2 ^2 o! B$ h; k
最近在參考Foundry的LPE command file對寄生參數的寫法時,對ATTRIBUTE CAP的語法有些疑惑
8 x; e7 j# P n; p
依照Dracula Reference內ATTRIBUTE CAP章節內Case 4的定義如下
. i2 Z* C) d, y6 q" q. ~; }
Case 4:
6 q* h: o5 d' W3 F" W
PARASITIC CAP {subType} device_layer terminal_layer1 terminal_layer2
3 r: P8 W# z R6 S& I
ATTRIBUTE CAP {subType} areaCoeff perimCoeff depthRange sidewallCoeff
( |0 [) Z2 o& ^- U9 k& b
且參考此章節Example 4 中的例子
& w* \2 j) Z; x: Z6 Q1 t2 J& M
*OPERATION
' |: F* p: I2 J1 s* X
PARASITIC CAP[F] M12 MET1 MET2
5 u4 A' @0 _% j8 `2 N1 {
ATTRIBUTE CAP[F] 0.5 1.2 0.2 0.019 ; PIECE-WISE COEFFICIENT
6 \6 H; B+ g( D' ?
ATTRIBUTE CAP[F] 0.5 1.2 0.6 0.032 ; PIECE-WISE COEFFICIENT
& n' {! Z- F7 ?% W
LEXTRACT NEWE M12 BY CAP[F] PFILE & ; FLEXIBLE EQUATION
0 ~+ i C# y; z# m I0 F- f
EQUATION C= 0.5*AREA +1.2*(PERI-TPR) + CLL
" G) S4 r( _- C3 W
...
/ n" x: b g4 c( O& [2 `' i
*END
0 R" J% y) G% t, _( J) ^3 e0 [
[attach]8504[/attach]
! \1 h6 w, S; e& J! @% J! J0 d" {
其中
(若以下解釋有錯請糾正我)
$ r% \2 T4 U. L! q* D
areaCoeff為M12的單位面積寄生電容值(Ca)
$ y O a) _" M2 @- z
perimCoeff為M12的邊緣電容值
* Y7 {& ]4 a) U$ p( A ]
depthRange為M12距離MET1的距離
+ c1 Z3 ?4 f" ~8 j& S: C
sidewallCoeff為不同距離區間下M12與MET1的Fringe電容值
1 |! i$ w1 g, h1 [3 H
# R5 x9 a% Q1 T& z8 ~
以下為我節取一段Foundry的LPE command
5 s# m8 n; ]+ \1 y4 V! Y% {2 x
PARASITIC CAP[A3] M12 ME1 ME2
: Q4 m v* _. w- U: O
ATTRIBUTE CAP[A3] 3.871E-05 4.2267E-05 0.42 1.6709E-05
& e" {" s9 F4 [6 F. p# J) D
ATTRIBUTE CAP[A3] 3.871E-05 4.2267E-05 0.966664 4.20651E-05
8 R2 N7 W. c6 _( ^% h
ATTRIBUTE CAP[A3] 3.871E-05 4.2267E-05 1.51333 5.99823E-05
) y/ E1 ^9 I* c O
ATTRIBUTE CAP[A3] 3.871E-05 4.2267E-05 2.06 7.1379E-05
" E; [$ p( @# L: W n( g5 e' A! |
ATTRIBUTE CAP[A3] 3.871E-05 4.2267E-05 2.60666 7.83301E-05
2 G# h/ U, }/ G7 d- h6 N8 l
ATTRIBUTE CAP[A3] 3.871E-05 4.2267E-05 3.15334 8.2139E-05
7 X) d$ @4 B! Y( X3 |7 R, w
為何ME1距離M12越遠Fringe電容值越大?
$ i o* H/ h9 U& b
電容不是兩端越遠電容值越小嗎?
5 s/ O. F# N4 d4 O2 \* J& P
還是我根本就理解錯誤?
+ f! t r* U9 y* L( h+ _6 A+ t) Q& ~) c
懇請各位不吝指教,感謝!!感謝!!
作者:
jkchien
時間:
2010-4-23 05:11 PM
你對sidewall coeff理解有疑問,你的中文解釋和圖形例子有問題
; f; z- M4 R$ H# j/ `
那張圖是用來說明case3 fringe coeff ,不是用來說明case 4
. i0 E I" V1 B- H9 k4 t/ b- a
case 4是 除了原本的area and peri parameters,對sidewall-up或是sidewall-down作coeff 做出計算並且透過公式加總等效電容值
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2