Chip123 科技應用創新平台

標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好 [打印本頁]

作者: tommy01    時間: 2010-6-3 10:57 PM
標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好
[attach]9886[/attach]4 V: u% z4 D9 q7 R

0 o' D9 x' b, d請問這兩張圖,哪一張特性較好??
& U5 L* H& Y1 N" H, c0 k( g# H左邊那張:連接drain的mentel在下方
' b  m. u# p' T" h5 M右邊那張:連接drain的mentel在上方
8 i4 O: K3 N' `& P" y* G
/ W, k- E' }$ T( W: w" v) E有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑$ L. L* T: K" K* c% C' n' a2 b
所以電流直接流出 下面的都沒用了( S" W+ }$ J: Z
這樣說法是對的嗎??
作者: 生如夏花    時間: 2010-6-4 09:53 AM
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
作者: shkao0201    時間: 2010-6-4 10:53 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.
/ i9 i  u$ N% l) T) I右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
作者: m851055    時間: 2010-6-5 06:19 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.9 L  `! Z& t, A- I5 L8 l
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻7 |. j$ ^* N9 X' S* s& y" k1 c' n; j6 C
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
$ F( U$ t! @, M3 c6 h) Y

$ ^9 s% w2 c: @; i$ c
- H1 \, E* U. q/ n2 w% _    相同的看法.....................................................
作者: f90575    時間: 2010-6-7 12:03 AM
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 : f7 Z- W: \. Q! l3 R) g$ B  s& ~

2 A% j" }, D% a' z! T$ e如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
! F. h6 f) ]* z+ F: F" d這樣一來電流是不是會流的更均勻...
作者: u9513349    時間: 2010-6-8 06:00 PM
又多了一個知識囉!!!" O& O' c* U# l! I- i0 y
% X" l3 a) J7 d6 F" P: }
謝謝妳無私的分享!!!
作者: zong    時間: 2010-6-9 01:50 PM
左邊,電流會比較均勻
作者: chone1205    時間: 2010-6-10 11:16 PM
左邊的佈局會比較好! L/ f5 Z9 O! o& T" I" F' R
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-5-6 03:53 PM
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
作者: david_chen    時間: 2011-6-10 09:37 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
作者: jasson77717    時間: 2011-6-14 03:31 PM
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對- a2 ]' n4 e- u$ P* g6 C: l1 b
[attach]12860[/attach]
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-6-15 02:33 PM
再一個新的說法,& t9 c$ H5 }, A  k5 L( }- M

! d4 u. i& \' f7 _) w要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,( C+ |: m$ y1 R- |. O3 n

! o. l5 l; E& b5 I線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
作者: ben13949    時間: 2011-7-18 11:40 AM
1 O8 X) U9 {, \$ ?, [  W- a
我也認為效果一樣
9 r, B7 r6 ~; F: {7 O  d# i8 R' F# S
作者: minzyyl    時間: 2011-7-24 03:24 PM
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。. b3 l! e2 R& N7 |

2 n! ?. y. Q5 u% I% |如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
6 `8 ]$ t% d3 {& {其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
作者: volcky2001    時間: 2011-7-26 11:35 AM
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
作者: chandler_lee    時間: 2011-9-15 11:59 AM
我覺得兩者之間的效果
- h2 z$ a7 R/ z5 p) k; B+ q9 r2 ?差不了多少
作者: spring30467    時間: 2011-9-15 02:15 PM
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
作者: bowbow99    時間: 2011-11-2 12:44 PM
原來還要住意電流方向問題!!
/ L! }0 i. _& d6 {! F有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
作者: MTK1019    時間: 2011-11-17 02:19 AM
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
作者: vic    時間: 2012-2-3 07:31 PM
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
4 t; S% Q4 l4 p: }通常都是以接線方便做選擇....
作者: frlrwk0001    時間: 2012-3-14 01:34 AM
左右感覺都不錯耶....
5 X' u9 ~: G% l感謝11樓的圖
作者: Justin7288    時間: 2012-3-14 05:31 PM
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...7 j- {# f' H- v' Q& x* p
通常都是以接線方便做選擇.... ...% k% G% I- A' {  e# o
vic 發表於 2012-2-3 07:31 PM

- E8 b- t* R( S9 b. A4 w9 V0 z0 c6 k, a1 e9 ]
7 \6 X3 Y2 Q$ O
我同意VIC的說話!要看你當下做的佈局各種因素來考量! 不見得右圖會不好!
作者: james5168qoo    時間: 2012-3-26 02:34 PM
感謝分享!!~加油~加油!感謝分享!!~加油~加油!
作者: stephen_jjh    時間: 2012-4-13 10:58 AM
个人不会用右边的画法,至少感觉别扭= =
作者: liu.leon    時間: 2012-4-16 10:02 AM
+1我也認為沒差,因這二張圖VIA 都是打滿的,因METAL1 阻值很小,所以電流跑的速度很快,理論上會等效平均流過Drain端,但是GATE length 過大或是高壓製程 ,就說不定了.. g  B- W# Z7 ?5 y! u0 Z3 c4 A

, c7 }  \* Q+ e) j2 i一般LV MOS 都還好ㄌ
作者: monkey9741    時間: 2012-5-2 08:45 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻 可是覺得沒多大差別
作者: lanskee    時間: 2012-5-8 10:30 AM
不會差太多,重點CONT 是都有打到滿!
作者: 930709    時間: 2012-5-12 09:30 PM
看你之後的線路!!在看你要選擇哪一個?
作者: a619willy    時間: 2012-5-18 04:10 AM
如果有理論基礎作佐證,會更有說服力。
作者: ptadx    時間: 2012-9-3 05:22 PM
左边会好点吧,电流均匀啊
作者: shafon    時間: 2012-9-4 11:08 AM
嗯 ~ 感覺不會差太多.. metal 粗細比較重要..
作者: tangent    時間: 2012-9-9 03:25 AM
學了一課!! 感恩~~~!!
作者: pompom7788    時間: 2012-11-30 02:47 AM
應該都一樣吧 , d5 r1 K" P. o' z# R) U, y, A
想法跟17樓的大大一樣
作者: alan0520    時間: 2012-12-4 02:49 PM
回復 20# vic
. q8 n9 O5 L" C( M  s/ h& A2 F. Z" W$ i: z7 r+ L
: c+ P" }% G3 p1 Q1 P  q
    在數位電路理沒差,在類比電路裡(尤其是driver & ESD)兩張圖都不行
作者: shyhaw    時間: 2013-4-17 04:39 PM
個人觀點:; K' D& G. H8 `# S9 U8 @* N# `0 j
LAYOUT的形式,得看用在哪,什麼用途?2 l6 T5 U0 ]5 g* b" @, g0 ?0 U, Y
例如:DRIVER,左右都不行,大的MOS,Source與Drain出線的寬度與方向可能都不對,放在ESD裡,也都不合格。
3 `5 H& m. f7 G# h一般設計單存看特性而言,似乎右邊比較好,但是若需連接的點在上方,總不能還從下面出線往旁邊走,再往上走吧~沒那吹毛求疵的,若是Design要求,真的得檢討他的設計了。
作者: qwer00226    時間: 2013-6-5 02:45 PM
感覺是左邊真的Layout 出來的特性會比較好; v1 T$ i, K8 c% M

' b! v& G" K) x% w5 {9 R但是 希望 你右邊Drain端的 Metal 可以打滿
. n2 R, m) N7 i8 c& }+ j. T* f
; q2 y+ I; K. P9 _% i! \' D$ T這樣特性應該會比較佳
作者: t1FP125    時間: 2015-8-24 07:59 AM
我感覺左邊的比較好# e1 L+ \* ]  [2 M
電流比較會流過
# Z: K1 Q5 B9 x0 e
作者: 李寶容@FB    時間: 2016-9-14 01:40 PM
又多了一個知識囉!!!5 _( K5 j# A: H
謝謝妳無私的分享!!!




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2