Chip123 科技應用創新平台

標題: 新手上图求助大大:关于CMFB的DC工作点 [打印本頁]

作者: yh529    時間: 2010-9-28 08:26 PM
標題: 新手上图求助大大:关于CMFB的DC工作点
本帖最後由 yh529 於 2010-9-28 08:32 PM 編輯 # j" `3 [' z5 S) w! F" ]; i! M

% I, `0 `, ]9 y9 E0 e[attach]10836[/attach][attach]10837[/attach]# Q  A* \- s  y
本人刚刚学习模拟集成电路,电路图根据Razavi书Figure 9.45凭自己的感觉改了下,结果dc模拟就错的一塌糊涂...
: f, m1 A5 a9 [/ Q* ~用的是chrt035的工艺,各项参数参考了书中Example 9.6,具体如下:
: l6 @5 w: L: [1 n9 p, |7 ^Vdd=3V  1 P  y4 n) l6 P3 Z1 `' Y$ j
Vref=1.5v
1 ]. C* o1 Y4 ]& O+ \5 G; gVin=100mv    直流1.55v    5 M0 Y& [% \8 R9 I
Icc=330uA
. x* F9 Z  d) |' N* m+ t: ^(W/L)N1,2=400       W1,2=200u     L=350n   Vod1,2=250mv(如书中那样假设算出的,其它overdriver voltage基本都如Example 9.6那样假设的)
& I( w5 M0 g0 e3 V& i4 c+ ](W/L)N3-6=278       w=97.3u         L=500n   Vod=300mv
$ y5 C; @% L/ ^- G; I/ y) y7 G. I(W/L)N7,8=156.25   W=54.6875u  L=350n    Vod=200mv+ J9 Q) C7 s1 N$ S
(W/L)N9,15=312.5   W=110u         L=350n    Vod=400mv
! W9 Q! v1 S4 q(W/L)N12,13同N1,2. N6 [3 j! ?2 e! f* H6 A1 ]
(W/L)N16=(W/L)N7+(W/L)N8, P3 @3 y6 ?. b8 K  O) ~
(W/L)N10,11 同N3-6
  R0 X( t6 G5 K  |$ n(W/L)N17,18=34.375   W=12.03u       L=350n   
0 q' a. K( F1 J. }(W/L)p1,2=400    W=200u    L=500n    Vod=500mv: z  |3 v8 G1 I( b* e
(W/L)p3,4=313    W=200u    L=639n    Vod=400mv
5 y# O, P; d$ F! h/ ](W/L)p6=800       W=280u    L=350n
8 b5 }4 n2 ?9 j1 G$ p$ S(W/L)p5=400  W=140u  L=350n
4 c3 j. k6 Y, z
. _9 b2 X& ?! Z0 F我估算,Vb1=1.8v  Vb2=1.4v   Vb3=1.3  Vb4=1.3v  Vb5=1V
* D* B" S: `; K' H6 [在N9这条支路上,Vin=Vth+vod1+Vod9+vod7=1.55V  所以我给Vin直流1.55v,而这样算来VGSn17=Vb3=1.3v,这样达到Vb2必然N18不通,而我把N18去了这时Vb2=Vb3=1.3v,但实际测出来只有0.8v,很困惑...当然很可能自己对电流镜理解不对,也一直有困惑,如上面红色部分,对于电流镜,可以达到电流track,但是这里又要保证Vb4,5电压达到要求,如果达到Vb4,5的要求,又不符合电流镜比例,所以更迷糊了。这里是不是我自己搭的这部分电流镜是错误的方式,只要选择合适的偏置电压?那怎样保证电流呢?同样的问题N18...8 B0 y4 j. {, c
还有个困惑,难道所有的电路图都要先这样定量的分析?那种假设的Vod可靠?一旦不符合要求又该怎样选择宽长比?请各位大大赐教,不用拘泥于这个问题,也可以把自己的经验分享一下,以及调试的方法,不胜感激!!




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2