Chip123 科技應用創新平台
標題:
設計ADC應該先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?
[打印本頁]
作者:
a8372115
時間:
2011-2-11 07:04 PM
標題:
設計ADC應該先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?
小弟的問題如標題，想請問各位前輩大大，想知道ADC設計是否有達到要求應該要先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?
. I3 s7 {. v( N2 f2 R) q
$ J* N. `: Q" F) K- m& D
動態特性會模擬較久的時間，模擬的結果可知有無missing code
0 q" c) ^& T! \8 R% o' I
5 e' y8 c: }% X& Q6 W, a
還是靜態特性模擬的時間比動態特性短，可計算出SNDR與ENOB那些值
5 F7 U% w Q' O6 U
) s; V2 E9 ^( U8 X" i) C
想請教一下FFT跑出較好的結果，DNL跟INL就一定會好嗎??
作者:
lchuang
時間:
2011-2-14 05:12 PM
我覺得靜態跟動態定義跟你剛好相反........
1 n G- ~3 `6 x& n- |
; ^+ W3 q- u& g" }8 k. b4 U! L
FFT是所謂的動態模擬.......算是接近real case~~~~
3 p& z4 X& {4 e6 ^
" R4 O$ W; r0 R) Y9 C
DNL、INL比較偏靜態模擬......算是ideal case~~~~~
作者:
a8372115
時間:
2011-2-15 08:10 PM
打反了><
7 O9 \5 \( D8 ?8 H" C
( R: }! q# Y, Y( @
沒注意到...QQ
作者:
sky987
時間:
2011-2-23 10:11 AM
FFT如果跑出來的SNDR好 沒道理DNL INL等靜態特性會差
3 e7 _. p5 H5 O! s& {4 v! ?
所以做FFT分析看SNR SNDR為主
作者:
suewe
時間:
2011-2-24 01:33 PM
先跑FFT, 過關了之後再跑INL/DNL。
, z' I& h. {, J; E* @# |; \
ADC通常是在愈高速時脈操作時，特性會很差，原因是op的BW及一些gain/offset error所造成的。
作者:
anita66
時間:
2011-4-26 02:07 PM
靜態跟動態定義跟你剛好相反 +1
( i3 ]6 W4 B: ^2 t/ X
知道反了, 最好改一下標題, 3Q~
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2