作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
時間: Sat May 28 10:20:55 20118 n8 q+ h) e. `' Q6 x
% N, m0 m' I& @3 Y% O e
我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的,我的心得:
/ `1 W9 M/ H1 S% P# i# ?
1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多,真正寫的好的人少/ l0 o9 }: S$ g' H- r' B% q
LabVIEW雖然好上手,但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW% u* A6 z" |4 w% f T9 _
,只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少,只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多,4 k( V- U( ^) ?$ t" Z
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW,有些時候其實還是回6 G c0 ^0 y' N R# f% R
到根本"工欲善其事,必先利其器",LabVIEW是個好工具,但也不是每個領域都適合。自. ?1 D5 W1 Z, V' n
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多,但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎( x9 }8 z0 f5 ^/ k& {
越來越朝專業儀器發展,連RF都出了一堆東西,很多以同等規格來講,價格其實便宜到不
行。+ }; P3 D4 f" s, W9 N, w) m
最後就我所知只要LabVIEW寫的好,在台灣還真的不愁沒工作,而且其實可以找 NI 的人
幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚,幾乎都可以幫你找到好工作,我一個朋友之4 f8 c+ F3 S. M5 H2 B
前就是透過NI業務介紹,一下子就有不少職缺給他,但重點是你LabVIEW要夠強,不是只( J* p$ k- n1 H( ]8 F/ W
會拉範例程式出來改一改。3 R8 d- @6 i1 _4 B }" h' ]
我自己和NI聯繫過不少次,我覺得他們服務算是很不錯的。
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |