[討論] LabVIEW工程師偏重在電子測試領域較多? - Chip123 科技應用創新平台

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job0 Y& Z- T) k9 R
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師' i8 \$ e' w" B+ B
時間: Sat May 28 10:20:55 20112 C$ x1 G/ F  q6 N) T6 d

' Z; r5 u6 \# |' V我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:
; J) B- F) [$ c* ?, s% M' ?$ ~  e
5 R1 ^+ \' t1 l; d3 x! G& a1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少# ~# w6 ?. t$ e  u' b; P! X6 S

9 c) N/ \# h3 ^1 K- T& c" HLabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
* a/ _* e# P; O3 _，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。2 ?+ U/ p- x0 _+ U" D' M4 T$ G

& o! _) ]; c. m7 d6 G; n* `! [) K2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
. }# T0 i' T* m6 z1 D應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
4 ^! U& }* b1 Z到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
+ X) l$ O6 Z! x# n) d+ n9 j9 j動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎7 ]% J5 g) L7 _( N
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不7 X4 j  ^: _4 W' w9 c: ?- [
行。# O9 t7 i$ e0 s1 ]; G9 `

' v9 j! [0 U/ h3 `: M/ \最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
' L1 d8 D, R/ `  M幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之* L  a2 `; i: ^! V. L- D! w* a
前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
* i- m" U- h8 P會拉範例程式出來改一改。" J! D: Z" w. |; o% M9 r

- z6 @( T0 B+ [/ G5 o我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。