. ?0 w5 ]/ M2 M9 {, o( E, N修正內容主要涵蓋強制授權規定、專利權人權益保障、擴大設計專利保護，專利侵權規定修正等；而美國發明法案(America Invents Act; H.R. 1249法案)，則已於2011年9月16日通過，將正式納入專利法，修法內容主要包括先申請原則、優先審查、專利核准後的無效程序及未揭露最佳模式的法律效果變革等，且為美國自1952年以來最大規模專利制度修法，將大幅改變美國專利審查的方式。4 H9 U9 G) s) E, Z* u f' c
+ \: ^% T! R9 P2 q2 I |9 z
隨著知識經濟崛起，無形智慧財產已取代傳統資產，成為企業的重要資源與競爭利器，為此，理律法律事務所與財團法人自強工業科學基金會特別於台北、高雄、新竹共舉辦三場次「台灣及美國專利法最新修法研討會」 7 J! |" P' ~7 `3 `0 j u _0 g! G5 g2 f! o) \
新竹場次邀請到理律法律事務所馮博生律師擔任引言人，馮博生表示，台美專利法的修正下，對包含科技產業，產生一定的影響，應深入了解，並且進行策略性的思考，及早因應修法變革，研擬合宜策略方案，以提升維護企業專利權益與競爭力。作者: globe0968 時間: 2012-5-2 08:31 AM 標題: 產業界熱烈參與「各國專利法制發展趨勢及專利實務教戰」國際研討會 發布單位 智慧財產局 發布日期 2012-04-30 下午 07:301 D0 B1 K g4 \, Z9 j' k
5 f$ W) _# m: L/ j- E4 {/ a, F* Y
以往我國高科技產業在跨國專利申請數量有相當顯著的成長，然而在專利訴訟的攻防戰中，台灣企業仍屢受外國競爭對手專利訴訟的箝制。因此，為增進產業界瞭解專利法制發展趨勢及訴訟策略之攻防，經濟部智慧財產局於今日舉辦「2012各國專利法制發展趨勢及專利實務教戰國際研討會」，上午議程邀請業界專家台積電法務長杜東佑、台灣微軟公司法務長施立成、宏達電法務長雷憶瑜及美國知名律師陳韋君就企業因應跨國專利訴訟之對策進行實務經驗分享。由於議題具吸引力及講座精彩的內容，各界反應熱烈擠爆會場，吸引逾250位產官學研各界人士參加。 . H8 A4 H/ s5 t7 c2 |! }, K0 v2 j+ B% B* e
智慧局王局長致詞表示，產業界面臨專利訴訟案件很多，究竟應如何針對前端專利布局及後端專利訴訟因應，今天特別邀請國內龍頭廠商具豐富實戰經驗之智財主管就訴訟策略性議題傳授訴訟攻防心法與寶貴經驗。0 h: H8 m3 R ]0 h
; Z8 y# f. H& T5 t
杜東佑法務長於演講中強調，專利應視為組織重要的資產，其品質重於數量，並且提醒注意除了面對品牌廠商及專利蟑螂的提告外，也應注意積極在全世界申請高品質專利的新興公司與外國大學將成為可怕的潛在競爭者，而公司專利的佈局必須得到CEO支持，否則若「小事精明，大事愚鈍」，公司將得不償失。杜副總估計我國支付權利金在2011年達到50億美金，如果不採取任何措施，預估5年內會增加到每年百億美金。杜副總呼籲政府應積極支持產官學的研發工作，他並指出刪減工研院的研發預算將嚴重影響台灣產業技術與IP之發展。作者: globe0968 時間: 2012-5-2 08:32 AM
微軟施法務長表示，企業持續在研發領域鉅額投資非常重要，以該公司為例，每年超過10%以上的盈餘會投入研發，其結果是微軟在美國發證量排名第3。另根據美國電機工程協會(IEEE)評估，微軟專利品質排名第1。施副總表示，最高決策階層的全力支持，整合內部智慧及技術資源，認識企業市場所在地的智慧財產權環境，才能成功。強調企業過去認為IP只是會花錢的觀念要打破，使IP策略成為重要的營運戰略。2 e% E ], f9 K. P
$ A. z I/ B- F/ _1 f0 P- L9 e1 i
宏達電雷法務長分享參與ITC訴訟經驗表示，美國ITC行政法官自主性強，選擇熟悉ITC程序的有經驗律師，對公司的助益很大。另雷法務長也表示，企業參與聯合訴訟時可參與共同分享資訊，但仍應有自聘律師，以免共同代理的律師無法全力為公司維護權益。對於歐洲專利訴訟，因為英國法官對專利有效性審核較為嚴謹，她建議遇被告侵權時不妨考慮在英國提起專利無效訴訟。一般而言，英國對專利無效作出的決定，德國及其他歐洲國家大多會尊重。另德國依專利權人聲請核發初期禁制令影響企業非常大，其反制方法是向法院聲請保護令(protective writ)，取得到法院說明機會。雷法務長強調，因應歐洲地區專利訴訟建議先找英國事務所，且最好該事務所在歐盟地區有分所，對整個歐盟的訴訟策略全面考量較為周全。" s6 A2 K9 s, @4 O; C$ x$ m
2 R( n4 }! R& h6 Z' y: ~" U% q' o 陳律師建議企業篩選律師應提3問，第1問有無專利訴訟經驗，第2問在承審法官前有無訴訟經驗，第3問官司是贏還是輸。另陳律師強調知己知彼，百戰百勝的重要，其呼應雷法務長說法表示，如果是知名度不高的企業聲請保護令時，最好能將無侵權資料寫詳細一點，甚至製作對照表，較易說服法官不核發禁制令。另日本訴訟重視專業，專業教授及退休審查官等專業意見對訴訟影響很大。最後陳律師表示，韓國樂金由於IP研發耗費成本，且不知何時才用得上，該公司向IBM、HP買很多專利向台灣廠商提告要求巨額賠償金，例如LG向我國廠商廣達電子提起的訴求，即是向IBM買來的專利，亦可做為我國廠商學習的策略。, g. a4 m, [: ^8 ~' b
0 _3 e0 p3 H j+ o
智慧財產局表示，本次研討會國內、外專家多年專利實戰經驗的分享與討論，切中我國企業在全球專利競爭的問題核心，可增進產業界對國際智慧財產法制及實務新知之瞭解，並提供業界與官方未來專利政策規劃參考。