Chip123 科技應用創新平台

標題: 小弟不才不懂Current References中的VDS為何都會相同???? [打印本頁]

作者: power51920    時間: 2012-8-21 08:12 PM
標題: 小弟不才不懂Current References中的VDS為何都會相同????
[attach]17072[/attach]5 t  V( v# n: ?" J' |) s

- C/ g% G" A5 Q  ~- `2 N7 g不管N或P都一樣
; d( f  |. [' t1 K  H2 ~2 [$ y是VDS不是VDS(SAT)
作者: silverpuma    時間: 2012-8-22 03:05 PM
回復 1# power51920
3 C. V9 M9 X, N) J1 o  D1 R
) l9 v; d, v- R
2 W' b$ d) j/ O    Id一样,VGS一样,难道Vds不一样么?公式就直接可以看出啊,前提是P管和N管的W/L相同。
作者: k200630901    時間: 2012-8-22 04:00 PM
你好 小弟對這個圖案有點意見從MP2、MN2的接點看入,上面看入的阻抗是1/gm,p2。往下看阻抗是ro,n2
: w; _- k- B9 b) p( U,而在MP1、MN1的接點看入,上面看入的阻抗是ro,p1。往下看阻抗是1/gm,n1。
# i- ], ~) c4 [! B' d) B而照理來講一個非理想的電流鏡,因該vds電壓的分配也會不太一樣,因此電壓也會不太一樣就是,小弟陋見還請各位大哥多指教。
) o- a4 g4 \% i% p) M) M! M另外二樓的觀點我也有疑惑,當pmos跟nmos尺寸一樣,但是N跟P的載子移動率也不同,所以我覺得看入的VDS電壓也會不一樣才是。
作者: power51920    時間: 2012-8-24 05:21 PM
2樓!!你說的那個公式應該是VDS(sat)=VGS-VT   這只是考慮最低的VDS電壓# Y  ]" a: }# i+ D, e' d8 B7 o
& z2 W7 R2 u& {" `1 P% Z, h
三樓!!!我也是有一樣的想法!!!但是我是用Hspice跑過!!!我看lis黨是一樣的!!!不管P或N
作者: jerykot    時間: 2012-9-16 11:41 PM
实际跑仿真应该会有些差别。除非电流完全一样。
作者: robin0338    時間: 2012-9-27 07:43 AM
電流不一樣,VDS是不會一樣的。
, H/ O; H. V! b5 [* H% l/ {5 [8 S3 Q! y' N
用電阻分壓原理來想,便可知道為什麼!




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2