Chip123 科技應用創新平台
標題:
TSPC DFF 與 一般DFF(INV+TG) 問題
[打印本頁]
作者:
i100179398
時間:
2013-6-11 10:29 AM
標題:
TSPC DFF 與 一般DFF(INV+TG) 問題
各位前輩大家好，小弟最近在研究D Flip-flop 的比較
4 q# a; d) I. K D
! ?" v9 U0 T% N. z w+ e1 Z
環境設定: a.90nm process
/ l6 l2 }7 K9 ]; n( _! S
b.clk = 1Ghz
' E- s1 S4 R( c8 O) n( d' A. N: x
c.hspice model
* B$ G8 ]% n3 |+ ]
d.接成除二電路
) _; \; d" Y# K$ F; B0 I( m; N
9 g1 {% Z9 }' z n
想請問幾點問題
" t( U8 q$ h; J( d. [
+ e( L+ u4 C3 k& z, ~" [- g
1.兩架構測出來的動態power，為什麼TSPC會比一般DFF小(clk=1Ghz)
( B5 B; D1 h# ^! r
. \/ n3 V7 f u: F2 o/ Q
理論上來講,TSPC為動態邏輯，動態POWER應該會大很多才是
+ ~/ g4 b: @7 ~8 y1 o1 N1 B
% P/ w; D/ l$ R4 W& R1 E
把tspc DFF 拉高(3Ghz) 才會大於一般DFF的動態power (1Ghz)
0 V6 S; [% X- ]( w/ V- E
; c& q; i* w4 T+ F, H1 {" V
2.TSPC還有甚麼缺點？(動態power大很多)
) C! x+ h6 I2 e2 {
- y9 k# | [" E% B) ]1 P8 C
優點是速度快、delay小、只需一個clock、電晶體數量少（面積小？）
4 t9 Y, F, k" E1 d& @4 Z
; {8 x- f( e6 f
、靜態power小
, s8 P( k( @6 K+ [" U" a6 _# ?, f* k
* ^$ v; l: E8 [( t5 j I4 C
3.既然速度快，power可以藉由電晶體擺法改善，
# ?8 y! E- d$ P1 b$ J7 {, F; t
9 q3 Q# u) s, U* p
為什麼到目前為止沒有Standard cell 可以使用呢?
& y5 K& s7 E, c7 m& Y
( W. t# F* }5 x6 {# f0 v/ T, `+ ~
: ~* h2 F B$ b6 Q8 M
感謝大家回答!!
作者:
a619willy
時間:
2013-7-4 04:04 AM
請問一下動態power是怎麼算出來的
作者:
nic8862000
時間:
2013-7-7 09:59 AM
一般DFF晶體管數目與tspc比怎麼樣？一般DFF會為可靠性增加反相器緩衝器，晶體管數目不同
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2