Chip123 科技應用創新平台
標題:
一個電路設計的外包案
[打印本頁]
作者:
cuger
時間:
2013-10-11 06:22 AM
標題:
一個電路設計的外包案
大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?
0 l- z7 P2 }; ?
0 a6 h/ S2 f6 E( Q) Y
最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，
% U. ^; N( Z/ V8 A2 v6 q
?7 b3 G1 x& \8 \2 ?5 d
對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
; t" Q, F% v$ P# C$ F
/ E8 `# \ [0 [; U k: V0 S4 U
此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....
% i2 p! F8 j# j8 S, a( I' r
" n" N/ {/ l. a
全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，
% n3 ]. M" i) R# k2 R9 H, p$ j
% ^7 Q* P! ?5 Q0 N& A
對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。
' h! G ]3 ~# |* p; ?; {- |% v. Z
' t# p. [- n* v7 z7 z+ R1 _# O5 @
主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，
* q' W# u1 Q+ D
5 _! u8 f0 u3 p) w. |6 G
卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，
- n% i1 j9 H! z7 q7 H" E% n1 @# v
( o: {. V; Y ?/ t% J% a! l
如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。
& e ~0 F+ p( g9 q9 Y
2 h9 o/ L e8 a1 [4 t
難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？
5 V2 d( Z# u& g4 T+ N( H! V
# L- l+ m; I a6 Z, N# ~% h
由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
/ u5 _( |6 L4 [) a8 X
# {8 j& H, X# `4 {
我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？
' q" K; S8 B' k `8 c1 e3 G4 Q
! e! W* t0 P" y1 X
對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，
8 X. @' Y$ B5 }4 |2 L3 Z1 v( Q
' y. T2 i; \9 F
結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
1 a V. D4 h8 V7 j
8 I8 p9 H1 i$ A4 s) F
我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，
5 L5 v" ?) i4 v" P+ ^
& c9 i5 y+ Z. A$ w
對方收的費用不符合電路設計的價值。
作者:
jasonlhb
時間:
2013-10-23 12:31 PM
公佈一下是哪間公司, 讓大家不再踩地雷.
3 R! ?5 e! B! {
你要委外之前都不先看一下對方有什麼瘋功萎業嗎? 不請你們的工程師跟對方聊一下探聽對方有沒有料嗎?
: f6 N2 x, t1 J6 d1 X
當然有的人真的是 "說的一口好design" , 所以請他講一些他做過的案子, 旁敲側擊一些, 應該不難知道這人只是嘴砲還是真有料, 當然前提是你必須有點料才能判斷對方是真假.
作者:
bolando
時間:
2013-10-26 11:58 AM
有時對方講的會讓你無法回應....但雙方討論時,應該聽得出他們的能力程度吧!!! 公布是哪一家啦
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2