Chip123 科技應用創新平台

標題: 工程師都是Kritikos [打印本頁]

作者: SophieWeng@G    時間: 2016-8-10 04:20 PM
標題: 工程師都是Kritikos
本文由ADI亞德諾半導體提供.
本文出自:https://ez.analog.com/blogs/engineeringmind/2016/07/11/engineers-are-kritikos

: v" e1 S7 |" k- h5 Z
我稱呼你什麼?你可能可以在部落格的標題上找到些靈感,但是你確定你已經很正確的了解其意義了嗎?在我解釋為何工程師都是Kritikos之前,我想要聲明在先的是,假如你是工程師,你應該是Kritikos。好吧,讓我們來定義一下這究竟代表什麼。根據美國傳統字典(AHD),這個字彙來自於希臘,意思是能夠分辨。也就是我們在英文當中叫做「critic(評論家)」的單字,同樣的依據AHD其代表的意思是:

5 a3 _) C& a0 `$ D5 X, p2 @3 q
對於優點、缺點、價值、或是問題的真相構成與表達判斷的人、以及對創意工作進行分析、評估及報告的人這些人可能會做出嚴苛或是吹毛求疵的判斷。

. Q( u9 U1 W1 q
很不幸的,多數人都會只將這個單字定義為「做出嚴苛或是吹毛求疵的判斷」,而這對於工程師的專業來說是極具傷害力的,以個人的拙見而言。它可能會使評論家變成做評論,而受評論者變成無法接受批評。(快速的把這句話說十次)
; p8 f( r4 A  i% t' Z" u# M  \
不不不!請記得還有更多的文字被用來定義這個詞「能夠分辨(able to discern)」,所以你是機靈而且聰慧的。那就是你能夠評論的原因。透過評論,你讓它變得「更好、更強大、更快速」。當我們坐下來進行討論與設計時,我們是受邀提供我們的意見、思考問題所在、判斷要用來解決該問題所將採取的方案。我們找出缺點,評估其工作,訴說事實。但是,只有當評論家進行評論,而且受評論者接受批評時其中才會具有附加價值。這將會建立起一個環境新的想法能夠被接受,而「打從那時起我就已經用這種方式做到現在了」這種舊思維將不再成為進步之間的高牆。

* S9 {, p/ C  q+ v- q
身為工程師,我們一直試圖要變得更好,這就是競爭所帶來的效果。而進步只能夠從對於問題的分析、評估、以及判斷中獲得。我們必須要準備好接受批評,也要準備好在任何適當的時候進行評論。假如你受到了批評,不要認為那是件壞事,如果人們正在注意你的工作,那是因為它真的很有趣才會如此。假如你正在進行評論,不要認為你知道每一件事,謙遜一點並且記得你也會出錯,不論你的年紀多大。我們都會發生錯誤。
- }( V6 P$ j# I+ u* Y
& S* k8 Y1 w+ @, Y, L# L+ {& l

2 K' {- R5 G- [9 _% M; R/ X/ H# J
從許多我所收到的批評以及我曾經發生的錯誤當中,我找出了一個我認為很好的範例:那是在我利用八組不同的電壓輸出建構一個分壓器的時候所發生的,我非常努力的要讓電壓越精密越好。我檢查了所有來自於電阻網路、電壓源的錯誤,將所有的資料輸入Excel試算表當中,並且讓分壓器看起來像是個非常複雜的東西。做了許多的工作,沒想到竟有位同事說那些全都是非必要的,因為我是在每個電阻上量測電壓,所以我唯一需要的就是確保我的DMM有足夠的精密度。我想說,真的假的?這並不是說分壓器不能運作,但是那一定會使整個設定比它所需要的更為複雜;更多的時間,更多的零件,但卻是相同的結果,而那不是我們所想要的。好吧,我接受這個批評並修改了我的設定,而這也使得我的工作能夠更好更快的完成。

6 U/ |0 o  _" i. O( e$ T% z
身為一個評論家,我已經貢獻出一己之力,而這是最為簡單的。最近,我需要利用自動化基準設備(ABE)測試幾個零件,而對於這需要耗費多少時間才能完成我所需要的量測,我也提出了相關的評論,同時提出一些修改的建議以便改善其性能。當我在這裡打字的時候,這些評論會被接受與考慮,然後進行若干的改變使系統確實會「更好、更強大、更快」,而我的同事就只是走過來並且告訴我量測的進行變得更快了。真的是太棒了!這就是Kritikos的真正含意。我們一同工作,我們接受批評並提出評論,於是我們就會更加的進步。

& V" A" F0 M7 ~$ f$ _1 s; J( Z8 R* W( J- o* C





歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2