|
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB? % ~! j6 O7 r+ n
# \, q/ D, z! q0 {: j& h1 S有人覺得Cadence Allegro SPB:
; O/ F; F! d7 w. t+ l/ }- w3 H( c! @4 J, |
產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁# \& O/ i% T& I7 E1 S/ `5 J
估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的
' X: S, j; L& p3 Y原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!3 ?/ V3 Y+ A7 m
9 w5 `, ]* a2 r4 ?9 ?& ^% M( E
有人覺得Mentor Graphics Expedition:
' E7 g" U6 U) T+ h% q. M) p3 `' l, I! w4 ^8 K4 N j( d
畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。; D6 Z- q8 G4 N% f+ J) s9 s
mentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好
: u# e- n- s4 H' O0 N' M
% s. Z* h( W/ O% `( g$ U S有cadence,mentor都用過的說:
+ S- |( Q& i0 H7 O+ T先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強... |
|