Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6419|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

Cadence Allegro SPB vs. Mentor Graphics Expedition

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-14 18:23:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?% ~! j6 O7 r+ n

# \, q/ D, z! q0 {: j& h1 S有人覺得Cadence Allegro SPB:
; O/ F; F! d7 w. t+ l/ }- w3 H( c! @4 J, |
產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁# \& O/ i% T& I7 E1 S/ `5 J
估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的
' X: S, j; L& p3 Y原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!
3 ?/ V3 Y+ A7 m
9 w5 `, ]* a2 r4 ?9 ?& ^% M( E
有人覺得Mentor Graphics Expedition:
' E7 g" U6 U) T+ h% q. M) p3 `' l, I! w4 ^8 K4 N  j( d
畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。; D6 Z- q8 G4 N% f+ J) s9 s
mentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好
: u# e- n- s4 H' O0 N' M
% s. Z* h( W/ O% `( g$ U  S有cadence,mentor都用過的說:
+ S- |( Q& i0 H7 O+ T先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強...
單選投票, 共有 6 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2015-5-18 18:02:07 | 只看該作者
支持ALLEGRO
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 01:27 AM , Processed in 0.168010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表