Chip123 科技應用創新平台
標題:
上班族必修課 如何駕馭六種問題主管?
[打印本頁]
作者:
jjj2285
時間:
2008-3-16 01:38 AM
標題:
上班族必修課 如何駕馭六種問題主管?
上班族必修課 如何駕馭六種問題主管?
1 p5 c! U6 }* g, G. B2 g& r
3 X6 ]4 _% s! }& F5 q$ _8 I
30雜誌 第 32 期 2007.04.01 出刊
/ P2 |+ Q/ y0 U7 o
2 t6 c' S' r+ N% O- F
作者:劉名揚
$ R3 r: s; d$ m# n
1 K9 W) \6 f. C$ k' K6 w
不要再指望好運氣了,遇不到好主管,想要在職場發光發熱,你唯一的生存之道,就是找出破解「問題」主管的關鍵鑰匙,才能成功向上管理。
+ P" H5 l# H8 i. r, ?% ]% ~6 K) }
上班族如何能職場不敗?八成取決於與頂頭上司的相處之道。不論能力再強,若忽略與主管建立良好的工作默契,不僅業務無法順利進展,甚至可能讓你丟了飯碗,不過,是否碰到好主管,只能交給命運來安排嗎?理想的主管可遇不可求,每個在職場上打滾的上班族,都應該學會向上管理,才能克服這種「主管障礙」。
: S- t1 j k5 [4 E1 ~7 z j- d! I7 E
: I0 S; j# ?8 A8 }7 g
曾任日本知名財經媒體記者與雜誌編輯的宮內健,是個職場議題專家,他採訪過日本企業超過一千家,更經常旅行於亞洲各國,對於如何與亞洲主管打交道,頗有獨到見解,以下為宮內健針對不同類型的問題主管,所提出的破解之道。
# L# @2 {+ `, ?4 {
6 C/ h3 O" k1 T7 ]) H) b H" S
1.不講道理的「意志力型主管」
3 c3 H2 t* {, h/ h% t0 G1 N5 `; j
' d2 j. N' b! p( Y5 E
「閉嘴﹗」、「業績不好的原因,是你的意志力太薄弱!」碰到老是把這種話掛在嘴邊,
" ^$ `5 V& p- C7 _
卻無法提出具體建議、或做出適當指導的上司,極有可能讓整個部門一事無成。
. ]' W1 M& I9 a" B& V, H$ j5 N
/ }9 n4 J7 f& c3 o
雖然這種管理方式十分不科學,但保守的公司高層經常視而不見,甚至還可能給予鼓勵;
# c! m# o: G3 T/ y) q
到頭來一切後果都得由可憐的下屬來承擔。
8 H& w! @# Y& g; ~% [" Y. u
7 o/ L4 U) B' ^% T6 n
【解決之道】︰
與上司溝通的基本原則是「見人說人話,見鬼說鬼話」,
, ?; l% s; ~" A! R/ b
不論內心有多鄙視,光靠否定與消極來對抗,是不可能改變主管心意的,
0 l5 m1 H9 L+ v4 |
甚至可能把事情弄得更糟。因此,最好的方法就是順著對方的邏輯,演一場善意的戲。
$ }% }8 ?4 ^! a. a" e
如果還能再搭配科學理論與數字佐證,效果可能更好。
l0 R ]+ c$ f' u6 i1 p X; b, n
f% w+ d4 }9 t4 j0 B) S d( y
例如欲提議將辦公室改為開放式空間時,面對一個要求節約經費的主管,
1 F8 k1 L2 G' X, K- E5 Y% j/ ~+ R
一定要先強調拆除隔間對節約成本有更多的好處,
' M9 }6 M2 t1 o6 Q( ?
至於你內心認為什麼才是開放式空間的真正優點,就儘量往後擺吧!
4 @# k& z( ]7 ^% _ p6 N8 t
. Z& f" @# n- ~# c4 J
倘若主管重視的是人際關係,則應向他解釋這種安排能有效促進同事之間的溝通。
9 i: D) ?. @% e% `* f! p, j
即使最後的目的相同,面對不同老闆,仍應因人因時制宜,擬好一套最適合的說詞。
: X1 i5 }& _7 j& t0 ?8 y
% E+ p. B# X# O3 B! j
2.只重視理論的「MBA型主管」
! D F* ] @- y" m. [9 h/ @
. j! K4 U8 G1 B; ]2 M7 G. z
歐美曾流行一種說法:雖然MBA畢業生深諳數字與經營理論,對人心卻欠缺了解,
9 @5 d+ d# d. C4 E$ B2 D# R8 G; O1 T
因此一旦進了公司,也很難帶好旗下的組織。現實職場中,這種堅持理論、
( q8 l# u6 A) x6 r
對實際問題卻毫不關心的主管確實存在。這類「好學生型」的上司,
% T2 g& B: z/ j' y) v# ^
多半認為凡事都有正確答案,再加上這種菁英過度強烈的自尊心讓他們難以與旁人溝通。
+ ]6 J0 I- d! }- s, g; o0 B+ q
. |: j2 {, l1 \9 U
【解決之道】︰
面對這種上司,最好的溝通法就是先來一句:「經理深厚的理論基礎,果然值得我們參考!」先藉由讚美來博取信任,
* e9 k& R8 s& U3 O% V: R. ]3 ?
再把握正確時機提出中肯的建議。
6 n0 G/ S# j3 g0 E( S! t7 J) O
; q {. |) r9 T. @! f3 a9 i& e
過多的甜言蜜語,並不能解決問題,在取得主管信任之後,就應該適時提出逆耳的忠言,
+ |& X6 `9 k6 r
適當比例約為8:2。忠言一次應以兩句為限,若上司依然聽不進去,便應接受事實,
$ R7 Z% K F$ R0 S; j d
先乖乖屈從,下次再另找出擊的機會。
: |& G$ p; t* B" G: e. \
此外,強烈的自尊心常讓這種類型的上司備受周遭孤立,
+ ~; F- A, z1 c" b" e) o/ g
因此若能在這方面給他一點支持,對爭取其信任也很有幫助。
$ I+ j) b6 Y9 s9 a
% i8 B8 u8 O4 u' C
3.脾氣火爆的「雷公型主管」
; `% d5 n: w) K0 b, m7 V; u7 B2 C
+ S; J% P6 ~. I0 ~
有時,下屬的態度比實際的言語更容易激怒上司。譬如在挨上司罵時,
) u: b5 j `4 @8 v" g n
雖然是戰戰兢兢地低頭回嘴︰「經理說的或許沒錯,不過……」但看在主管眼裡,
( ]# y! {' v' Z2 h, X
這種態度就等同於不服從。在上司怒氣沖天時意圖反駁,只是火上加油,給自己找麻煩而已。
: p! a+ g. {6 a3 F5 w$ u& u# F
, y& Y! _' l% N/ [& s
【解決之道】︰
碰上這種雷公型主管,即使自己的意見正確,
) y+ O. W3 @. L: d/ y1 R
也必須先虛心等主管發洩完畢,盡可能降低他的怒氣,再找適當時機陳述己見。
4 J9 s6 B5 ]0 N8 F; t8 L
雷公型主管的特色,通常是脾氣來得快、去得急,很多時候,憤怒是從期待衍生而來的,
6 n6 Y/ Q' [# T. @; e: g
主管生氣的理由,只是認為下屬不夠努力,因此最好能先以「是,這方面我一定改進」
' O9 f4 \3 k1 \
一類回答來平息怒火。另外,誠懇地直視對方雙眼,也是個能有效平息對方怒氣的方法。
; T: p; ?" p# o7 Z" U# }& W3 n5 ?1 |
6 ] u7 }8 F5 U) X* G9 @* k0 \
不過,若碰到的是極度易怒的主管,就有可能對下屬的精神、甚至身體造成傷害了。
' H& T; O- ^" d6 P0 H b
一名職場諮詢專家表示,曾看過不少深為主管火爆脾氣所苦的上班族,
! ^3 L4 [- h4 q* D, ]
其中約三成曾有上醫院求診或接受藥物治療的紀錄。碰到這種上司,
0 {. ]! \$ d7 b' _' G
最好能先審慎觀察周遭情勢,最好的方法就是以文字記錄下自己的實際處境;
! |: V, N, `, v) r5 M2 ~) z
這麼做一方面有助於平撫自己的心情,萬一情況嚴重到發展成法律問題,
9 `; J3 g: \0 Y7 r$ [" K; Q4 G1 v
也可當做呈堂證供。
- M! B0 ?" O& D! {2 O
" }; g H4 I$ c$ B0 h; ~7 G. s
作者:
jjj2285
時間:
2008-3-16 01:38 AM
4.搞鬥爭的「派系型主管」
0 l+ C. s" {5 |
3 B0 H& R9 y. Q2 g
在派系傾軋的企業裡,位於組織末端的工作者通常也很難明哲保身,
1 {1 _- a0 O- _, q7 h
不是經常被迫積極參與某一派系、就是努力與各方人馬保持同等距離。
2 m+ O. v) a& _( G' j
- ^' f1 ^( Q1 k
即使公司裡沒有派系鬥爭,也可能會碰到靠拍高層馬屁維生的上司。
* Y; I# w9 D, B( Z4 k
這種上司不僅阿諛奉承的模樣教人作嘔,還可能不時以毫無意義的指令折磨下屬,
9 J5 W Z3 M; R _" n
以做出成績討好高層。
5 `' R' i! |7 j3 V2 _# v% g- s' @
( M$ Q" J" [$ L9 H
【解決之道】︰身處這種險惡的環境,與其花心思周旋於派系之間,不如專注於自己的工作,
$ n3 Q$ _- [4 G( j# @) v) }$ k, i
盡可能避免被捲入周遭的是是非非。過於依賴派系勢力,
4 A- a9 Q& [- H( ]8 C1 @: G
雖然在某些階段可能贏得保護傘,但長遠看來絕對有風險。許多時候只要上頭一失勢,
0 F6 T3 }4 _* ~
下頭的人也厄運難逃。因此對上班族來說,
( d+ b" E, h1 x/ o& a+ W
最重要的並不是如何在派系鬥爭中施展自己的權謀,而是凡事為公司整體利益著想,
. h) s! }+ v8 M+ z* T
善盡本分地把自己的工作做到最好。
; l; \/ Q0 U% s& n, j% a
. i9 w$ W+ d1 j1 a5 G% ?# i
至於碰到阿諛奉承型的上司時,最好能主動出擊,找個最恰當的時機,
" o' N: l+ Z( w, O& H
當著所有同仁的面巧妙違抗他無理取鬧的命令,
* A6 K. J% J9 Q6 z
否則保證一輩子都得讓這種上司給吃得死死的。
' f' V- o; K: j: x1 V* a1 T
% ]! }4 y5 R: O. R7 F
5.推卸責任的「不負責型主管」
" o) O4 E% [, t0 y/ \% _6 q `3 F
7 f/ D5 ^3 b# E2 y* U; s1 h- q
有些上司喜歡把工作連同責任一併推給下屬,成功了就將功勞往自己身上攬,
0 i3 v h3 u/ y; j! Z
失敗了責任就悉數由下屬承擔,自己則全身而退。更過分的,
1 p- ~2 A) D, @8 H
甚至會故意將成功率微乎其微的任務交付下屬,自己則躲在一旁等著看好戲。
9 z$ B, @7 X% G
. R! ]# J4 [- ~
主管充分授權其實有好有壞。若主管主動表示關心,不時要求你報告進度
4 r0 M( Z) D/ i# ^
,並在必要時提供指導,就代表這是個出於信賴下屬的「良性授權」。
+ A8 i% p$ e+ e% B
若完全不聞不問,就代表你的主管意圖放棄管理權限,以擺脫承擔責任的風險。
{. A8 s6 S, z' \ j8 F Z& R; ]
, Q, X' e* x( |* G! ]
【解決之道】︰碰到這種情況,身為下屬的你,
0 @4 Y& y. u- ~ f
就該主動將情況導正為「良性授權」。具體做法是即使主管沒指示,
4 c2 [3 ~6 M$ E: j* ^$ J
也要隨時向他報告工作進度、並主動要求工作上的指導,
) P+ p0 e% c+ o3 C. n
讓主管也不得不「參與」這份工作,並在每個動作上取得他的明確背書。
) a) @" j% O( X. u' V
1 h$ R' s$ v' o$ S
英文的 responsibility與 accountability兩個字都是「責任」,
" J8 v7 i# ?/ \# a
但若要分得更細一點,前者代表的是「執行責任」,後者則是「結果責任」,
1 T0 A; x& W* i r- `
兩者的關係其實互為因果。上司命令下屬執行某件工作時,
$ V7 x! }2 f, d) U, S6 A* E
下屬承擔的是 responsibility,但同時上司也必須承擔自己的 accountability。
/ [7 P! D# Y2 B; ^6 Q# e
有些時候,上司也應該在下屬的引領下負起責任,一同完成該做的工作。
+ X& }' Z; H! P) B6 y
4 c# K; j5 j: e+ W. Q
6.只會說NO的「膽小型主管」
: _ ~4 i s. f# K$ q) d7 T
$ p$ H6 ?$ F2 t4 f# t+ ]. z
在這個瞬息萬變的商業時代,拒絕接受任何挑戰反而是最大風險。
0 b' }/ u. Z5 G7 D( Y* H/ [
對下屬提出的任何提案,都以一句「NO」加以否定的「膽小型主管」,
2 B1 W; O3 F$ k# U, Y# q
勢必導致整個部門的運作停滯不前。
8 R+ d2 P& D1 q% k5 K
9 M6 v. C" `3 y% K* M8 K
【解決之道】︰這種主管之所以愛把「NO」掛在嘴上,
& {% g* x0 x/ o/ M. R& f
其實是因為害怕失敗,因此和他過招時,態度不妨強硬一點。
# R9 }! \8 |: @: h: {5 ^2 s- i. P
如果自己的提案沒被這種主管接受,不妨向他表明自己會向公司高層做說明,
. B I9 o' @) W
並和他一起承擔成敗。這種膽小如鼠、只在意自己能否全身而退的上司,
9 {/ V: B* |# S3 P, ]+ L- N
最難招架的其實是來自下屬的脅迫。一旦下屬的提案順利成功,便不難為這種上司所重用。
6 W- v: K% ?8 Q% q! H# y3 K
6 v3 h9 p! \ \" M! Q
此外,若自己提案的動機是為了整個公司好,卻遭到這種主管否決,
2 d$ b( H; |5 Y6 v/ g
不妨將所有被否定的提案集結成一個檔案,交給主管的上級,
9 ?& e0 D( {: N* D" R- n4 b) T
以證明自己部門表現平平的真正原因,就是有個怕事的主管從中作梗。
# x: {) X4 L" }7 o" k- U
不過要採取如此激烈的手段,事前必須清楚定位自己的立場是為公司著想、
" Y7 Y) \+ r/ B: w I1 D5 f" y* ~
還是單純為求自保。只有在動機是前者的情況下,才有資格堂堂正正地與問題主管對決。
2 ^# `/ z' r2 n4 C& Q/ E
$ W+ B/ |" D* Z1 n% V/ J/ y
不論自己碰到的哪一種類型的「主管障礙」,最重要的原則,是凡事應以大局為重,
4 S6 d( E1 c7 D8 ` l n
切勿為個人的情感所左右。畢竟如果自己在工作上不夠積極進取,又何來資格要求主管?
作者:
m4rk
時間:
2008-3-16 01:49 AM
不管如何,職場上總是會遇到一、二種類型的主管,大多只能自求多福了
....
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2