Chip123 科技應用創新平台

標題: 如何選擇BJT? [打印本頁]
作者: blueskyinair    時間: 2008-6-6 11:40 PM
標題: 如何選擇BJT?
製程廠提供的BJT有很多種% i1 C, l) h5 h2 h6 g) c2 P  J+ Q; P
有2X2,5X5,10X10
' Q+ o( l1 O3 R+ L* q另外還有分1.8V與3.3V
  {1 {  H3 p2 v) F5 p共有六種組合: v( |! d1 l" M' C6 J* f
/ k+ k8 {8 v) w: M
我想請問對於一個BANDGAP而言,如果2X2的BJT就能產生正負溫度係數1 ?5 o( ~) I/ x- Q: W2 S5 Q0 s
那為什麼還要用10X10這麼大的尺吋呢?
& g8 i+ W* o" `
8 ~; V7 A) _* i1 z8 p對於一個BANDGAP,供應電壓3.3V- S7 a8 ~3 B3 K6 v4 s- j  {( L
應該也不需要BJT是3.3V的DEVICE吧?3.3V的BJT用途是在哪裡呢?: H3 [  y. J: M

4 q/ D" y) G6 t謝謝
作者: finster    時間: 2008-6-8 11:46 PM
1.8V或者3.3V的BJT應用要看你的Bandgap電路架構( {; n2 t" k: W/ c% |9 U  J& n) |
如果你電路本身沒有start-up電路,那建議你要用3.3V的BJT,若有,用1.8V的BJT應該是可以的9 R# I3 f. ^6 m7 C, l; j" q
而會有這個差異,主因乃在power ramp一起來時,BJT的E或者C(看你是用PNP還是NPN)有可能會被拉到power,如此一來,如果BJT的耐壓不夠,就有可能會被打死,所以,若有加start-up電路,會多一層保護6 Q0 r: y" O/ d7 i" B9 d+ N( d

2 ^0 S4 m5 \# Q至於BJT的size,絕大部份我都是選10X10的面積,會選這個,主要考量點乃在製程的變化和對溫度的反應
& I: H1 t* p+ y2 L* @  w以前,我們曾比對於各家有關於BJT製程的SPICE MODEL,後來發覺到10x10的特性是最好的,所以,後來也就幾乎都是直接用10x10的BJT
: Q6 u4 {4 {( H, c' [2 n而且,在各家製程廠中,有些只有提供5x5或者10x10,而其中10x10是一定會有的面積大小,至於原因我不清楚
作者: alab307    時間: 2008-7-2 12:10 PM
1. 我覺得選3.3V or 1.8V都沒差, 因為Vceo應該都大於3.3V  v8 G  P0 H" B. [
    差別只是在用3.3V和1.8V的Emitter濃度可能有差異, 所以要分成兩種model2 ^# E- S" x. Y3 V* s
2. 老實說我都是用2x2來做bandgap, OK啦, P! G1 z) e6 K6 z, r
    請依電流密度來考慮



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2