Chip123 科技應用創新平台

標題: 關於PLL中cco的問題 [打印本頁]
作者: adamsnet    時間: 2008-7-13 11:15 AM
標題: 關於PLL中cco的問題
有什麼相關的paper或是資料可以參考cco的原理嘛？) U$ s6 K) E5 j
& X6 ^7 x. q4 ^* e# ?
市面的書上好像都是說vco比較多...; t# p3 R& ]! N% r
( ^6 P1 _+ g7 J: a$ _& E

( _5 {  y% @1 X, E: P) F- `thx
作者: priven    時間: 2008-7-14 11:27 AM
之前有找過，但相關的資訊真的太少。
- r" x$ j" g! M6 K. {$ h  ^& }1 X) W. j" C$ y
個人的猜測，maybe 有誤，還請瞭解 CCO 的人指點：
2 B0 d. X  G+ {8 Z6 V8 ~2 W
$ T" C+ c- X2 m6 {9 qVCO 為 V 去掐 Current Mirror 來改變 f-out.  w7 \  j5 j% S5 a
CCO 則為直接以 Current 輸出直接 Mirror 到 ocillator 來改變 f-out.
! J: I8 a% r5 Y6 x- Q5 j省了 LPF 的 C ? Save Area ? Quick Locking Time ? Large gitter ?
作者: adamsnet    時間: 2008-7-14 02:05 PM
我原本也是覺得直接用CP的電容去控制CCO
+ O: f- Y; J3 T
( R5 y& w' E$ w# T" M但在我研讀的paper（有關電容放大）中  n/ n. j2 F7 Q# l: m
! F) U* k' `3 O& ~  _
還是有C (接在integral CP後面)0 [7 [' H2 e2 k- I

1 _9 x1 N" @+ ?. f! V) z
( c  i; M7 @$ y0 s1 w/ q2 y6 ~但一般PLL中C的功用 不是產生一穩定的dc電壓嘛?' J: T) g% A0 v; U* }) t. G

% b3 ~7 E2 S- |% m9 }7 ]$ m) n7 L
那如果用CCO幹麼要用C來轉換成電壓% K; R; S! G& S4 F0 x. _6 S0 c, I

. x: T' b- u6 R2 V0 F7 `. q+ |- z5 \1 `/ i# O3 o) ?4 D
好怪 囧



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2