Chip123 科技應用創新平台
標題:
電漿電視和lcd電視有啥不同
[打印本頁]
作者:
flyjordan
時間:
2008-8-17 04:43 PM
標題:
電漿電視和lcd電視有啥不同
今天有人問我這個問題
0 I# N% K; l* o0 b! \) [
結果自己也不知道
& P( o5 b6 ^; H8 p
看起來好像都差不多耶
2 V5 e# w& B+ t( b/ u: F ^/ E
不過lcd電視好像比較紅
; E5 g5 u" _4 W: A4 P, [( |6 r
電漿現在比較少聽到了
- ]) q' ~, a5 P7 I0 Y% S8 x
有人知道差在哪嗎
作者:
heavy91
時間:
2008-8-18 09:31 AM
標題:
回復 1# 的帖子
LCD要作大尺寸難度比較高...電漿比較適合大尺寸的，大概100寸以上的，以電漿居多，
( E: V0 B9 t, \/ Y$ O- k4 c
LCD比較適合中小尺寸的應用，像是手機、電腦螢幕、25至45寸左右的電視等....
作者:
Jasonc1205
時間:
2008-8-18 01:43 PM
簡單的說電漿加入螢光劑可成為自發光, pixel間具較大, 高亮度, 高對比, 解析度沒有LCD高, 反應時間較慢
7 d( R( y9 H g# r7 f& M3 ]& J
而LCD是需要靠外界發光體, 而反之
; x; Q2 R( E" y: M# Q
也許可以在一步的討論
作者:
Jim_Lin
時間:
2008-8-19 10:48 AM
感覺好像是在問買哪種好?
作者:
v60i
時間:
2008-8-20 01:25 PM
原帖由
Jim_Lin
於 2008-8-19 10:48 AM 發表
# h4 F# Q2 h4 M: `! n Q
感覺好像是在問買哪種好?
; g4 b2 {4 N( O; j% h9 o3 G
! I6 u# Q; H. @ l9 }1 @" v, Y
是呦！
! c0 s0 x6 x/ {
我觉得都差不多阿
1 B0 @! e+ ?* `3 z3 `2 ^+ ]
了解仔细会影响购买方向
作者:
swissswiss
時間:
2008-9-28 03:10 PM
電漿電視的原理:
1 |7 l( ^' x* {" O
電漿電視簡稱PDP電視。它的成像原理是先在真空玻璃管中注入惰性氣體，再透過電壓的作用讓該氣體產生等離子效應，釋放出紫外線，照射在RGB三種不同的螢光體，產生紅、藍、綠三原色的可見光，並利用電壓作用時間的長短產生不同的亮度，在螢幕中形成影像 。電漿顯示技術與LCD的背投式的發光技術不同，由於電漿電視是由各自獨立的發光體個別點亮、顯示，所形成的影像會特別鮮明清晰。但由於電漿電視較為耗電，發光體會隨著使用年限越長而造成顯示衰退現象，造成色彩的飽和度逐年流失。
E4 {) Y" Y0 f5 w5 e
H4 c \3 w: c( f: N3 y
液晶電視的原理:
; I, i8 r+ w r. D0 l. _
液晶是固定在透光板與濾光板之間，在液晶上施加電壓，米粒狀的液晶分子排列方式就會改變，讓光通過或不讓光通過，液晶本身不是發光體，也不會產生顏色。在開啟狀態下液晶成規則的縱橫排列，就能組成液晶屏液晶的每一個圖元加一個 紅，綠，藍 的濾色器，由此才能產生豐富多彩的顏色。
/ ^) r& a: l8 F6 b2 N/ Z$ M$ D. x8 ~
" h2 Y/ W9 f" Q: ]$ f. D7 g
液晶電視液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右
1 E2 D+ j% S, A; U
更換一次 液晶電視的背光模組，又可以繼續使用.電漿電視~目前電漿電視受限於螢光體的材
# D3 E' K8 X. X2 a2 ~3 I
料，使用壽命大約是20000-30000小時 [屆時畫面亮度會衰減約剩一半](約2~3萬小時亮度就會降到
* A# ^0 ]- A! N/ s6 E4 t. V
原來的一半左右) 電漿電視則是使用約20000-30000小時
作者:
caodick
時間:
2008-10-6 03:35 PM
標題:
各有优点
各有优点,还是用CRT算了.
( O- u. n7 M$ I+ j/ \
$ @6 [' V* w$ g9 O+ Q' Q) D
平板电视维修费用,使用成本都大了很多。
作者:
vincent007
時間:
2009-2-5 03:29 PM
LCD 比較省電,電漿比較耗電,但是電漿色彩飽和度比LCD好
( J2 `" x4 @- I7 q# l, ?: H
市面上解析度lcd 為1902x1080但是電漿只有1366x768
% M1 J- Z. T$ P2 ~5 E5 k- f, B7 o) G
如果從壽命來看目前技術發展電漿跟LCD差不多接近50000小時
作者:
naliga
時間:
2009-5-4 12:11 AM
最基本的差異應該是
$ `' q. q9 Y1 x( i5 ~; D
電漿是自發光
* G& j- {) C, J$ q& P. N
LCD是背光源靠液晶的旋轉
. A0 S/ {" N# O7 F" p# G X% G1 C: ?( T
電漿有高對比
% V3 }' b) T9 {; B
不過元件材料易老化
3 s7 k9 `0 _! d7 D8 p4 p( P
且電漿無法做小尺寸只能做大的
$ Y/ y# T$ \7 E S% L2 J/ b
LCD 可以通吃
作者:
Rogerh
時間:
2009-5-11 01:42 PM
除了上面大家所列的差異外,我想補充一點:
4 U Y# L6 A; y; Z, I) B. A5 y2 w
PDP(電漿)面板有
磁場輻射
的問題 (同CRT)；而LCD面板就無此問題了,這算是對消費者來說應該需要被告知的ㄧ個差異性才對
作者:
Jasonc1205
時間:
2009-5-11 09:52 PM
那我再幫樓上的在補充一點 電漿電視有蠻強的紫外線 呵呵
作者:
tedtsang
時間:
2009-5-20 09:00 AM
兩者的差異還挺多的~~~~
0 j Y5 k7 u) C# e6 S
怎麼會說差不太多勒~~~~~
/ Q# C' M' h, n2 @
光是 觸發的方式就不一樣~~~~
" }* ?! g' ]5 M
一個是電子 一個是二極體 or 燈管
作者:
saqucka
時間:
2009-6-5 12:57 AM
構造上來說是差滿多的，
' C% w! S3 r/ C& C% b
不過我覺得看起來是沒有太大差別，
; R4 }* A- u, o& `) [& z+ Q; F
也許是我對影像的要求沒有那麼高吧，
# G) l- x$ X6 a2 o6 [& `- r
這是滿主觀的。
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2
