Chip123 科技應用創新平台

標題: 電阻pex 失敗? [打印本頁]
作者: ubl    時間: 2008-11-18 05:06 PM
標題: 電阻pex 失敗?
我layout完後 跑pex! P( a2 X, L: A7 ]; H3 ]3 y
結果他的電阻是長下列這樣（節列）
( x2 Y1 y2 `0 m) e' M
9 u# q1 \8 d: g. K8 ~7 bXR23 N_1_R23_pos N_VDD!_R23_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
( O, n' {9 l2 ?5 @7 @( ^& A# nXR24 N_1_R24_pos N_3_R24_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 - v# v0 N! R0 a9 e- s* a: ^7 q
XR25 N_7_R25_pos N_3_R25_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
7 O. \4 V6 J% A$ G% {1 ]7 BXR26 N_4_R26_pos N_GND!_R26_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06
3 O$ b! @9 s' c3 w! kXR27 N_4_R27_pos N_12_R27_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06 ( m$ }' C8 f  g
XR28 N_5_R28_pos N_12_R28_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06
; k% g# r1 b7 f6 MXR29 N_5_R29_pos N_13_R29_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06 ' i, X, d% I! ?( [( H  u
XR30 N_6_R30_pos N_13_R30_neg rpo2 286.111 w=9e-07 l=5.15e-06 " d1 o  G, }+ c/ a, [' M
XR31 N_7_R31_pos N_8_R31_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 3 F: j0 [  o  x# s- e' Z; R% ^
XR32 N_9_R32_pos N_8_R32_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 , }" Q2 }7 K: H8 y5 j+ b6 A% F
XR33 N_9_R33_pos N_10_R33_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05 0 ^8 |- }- x* |8 [
XR34 N_14_R34_pos N_10_R34_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
8 p: `# ~: s3 W5 T3 ^XR35 N_14_R35_pos N_15_R35_neg rpo2 1000 w=9e-07 l=1.8e-05
  C" R: P- _# Z
. \9 w+ P+ u, \  s1 M/ n. {- B將以上指令貼到hspice 跑 post-sim時( L  g7 @. _9 P8 f
就出現找不到 rpo2 這個子電路...4 ^7 M7 J9 ?# p+ [. p$ |
! |5 A( g! g& D4 s  U
請問各位板友 我該去哪找到這個子電路??% \) g  ^: k. F& F  P! _( [0 G. |, U
還是說我步驟有錯??
作者: 異星人    時間: 2008-11-18 08:18 PM
你/妳要去看.lis檔案寫得訊息吧8 _/ T3 y8 ^3 Z( S) h
: W* V3 L* L# O; n- \( J. Y" q
我想可以比照其他的電阻/ S& ~0 s) Y  B- E, G% b8 u
" K( c) G9 C( u( N" D5 j* U) Q2 K1 T) W0 b
就是有成功的子電路4 S1 {) D/ r$ K5 L# |6 ?2 U, W: w6 s
, q$ h/ s- g, [* I+ d2 o
互相作比較，看看正確與錯誤的差別
  \6 A4 F5 k) x1 A
1 W4 ]0 D2 q2 f9 [再去改
! k3 R6 e$ K5 T# D
+ i% I5 \2 {5 y1 J' G8 D4 w不過一般來說rpo2的名字會不會太長了: Q6 x8 Z" v; L5 `6 k9 _4 q" k/ |: ~
2 @7 a+ V2 a2 n1 U5 X
名字的設定可能是問題的原因也說不定
作者: egg    時間: 2008-11-19 08:49 AM
把前面所有的X拿掉
0 B1 e- k5 D; [3 j4 O+ i應該就可以跑了吧....# A2 M, Z) O! x/ R
看敘述rpo2不像是subckt% _7 q) G* r% B' Z
倒是像電阻的type
作者: deg326    時間: 2008-11-19 04:57 PM
標題: 回復 1# 的帖子
將原本的XR改為RXR，而有rpo2的地方都刪掉。& j7 N  M4 V# B7 z! }8 |  l
你試看看可不可以跑post_sim吧。
作者: ubl    時間: 2008-12-13 02:55 PM
不好意思 這麼久才回復/ c% D! H' L/ q
這問題 小弟已經解決了
5 @, Z2 u, E; m8 t. J7 o( x* r2 ^原因是因為工作站管理員更新pex的rule檔時更新錯誤
% L" W" ]5 o8 u! I, G2 w/ o2 d經過反應並重新更新rule檔後就可以了
, S: ^# w, }8 r+ N% e8 n! C
: y9 Y# C& J; L- A感謝各位版友的回覆
作者: ubl    時間: 2008-12-13 02:58 PM
另外補充 正確的經過pex萃取出來的電阻形式3 T- G: F1 K( ^  @2 E
XX31/X1/X0/X0/X0/R0 N_25_X31/X1/X0/X0/X0/R0_pos N_26_X31/X1/X0/X0/X0/R0_neg$ \2 C: A; c. _8 _! H
+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
1 J- c2 j+ J* d9 `XX31/X1/X0/X0/X1/R0 N_27_X31/X1/X0/X0/X1/R0_pos N_26_X31/X1/X0/X0/X1/R0_neg& h6 o* h+ c) C. Z  n
+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
8 ^4 G1 R: A$ I' l, v. b6 O5 ]XX31/X1/X0/X1/X0/R0 N_27_X31/X1/X0/X1/X0/R0_pos N_28_X31/X1/X0/X1/X0/R0_neg
! K  M) l$ B9 V8 p+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
1 U) B5 P' h2 ?) SXX31/X1/X0/X1/X1/R0 N_29_X31/X1/X0/X1/X1/R0_pos N_28_X31/X1/X0/X1/X1/R0_neg
, a2 D# I/ b! f0 C! B+ d" m+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
4 t, l5 w" }# {# uXX31/X1/X1/X0/X0/R0 N_29_X31/X1/X1/X0/X0/R0_pos N_30_X31/X1/X1/X0/X0/R0_neg
; h3 @& m) m3 N1 U1 E/ c+ rpo2 w=9e-07 l=1.8e-05
( |5 }) D, k9 f, b, W9 S. k' a3 G, R1 j8 p" A; C2 W9 Q5 Q
rpo2這個子電路在製程檔(xxxx.l)裡面
, E2 j" A6 O, |4 Y  e6 T" Y並需把這子電路的描述複製到你的主電路裡
  \4 a* n- ?; b- o& d1 H  |' `這樣就ok了
作者: tfkc1744990    時間: 2013-12-23 09:18 PM
樓主你好,我想請問,最近我也在跑PEX 電阻也是有遇到問題,在這邊我也是使用rpo2這個電阻,在你這邊我看到是把rpo2後面原本的電阻值都砍掉 之後我會在前面加入
  y( c1 r5 C+ j& w2 z' y0 Z.lib "/data/process/TSMC035/T035MMSP002K1/models/Hspice/mm0355v.l" res% h/ g9 w. H, P+ n- k- q. }
應該就是包含子電路在裡面了,可是我加PEX之後的檔案跑出來的圖形電壓很奇怪,能請問這大概是什麼問題嗎?



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2