5 X O! v% E! K; }: f 近日，從國家863項目組傳出消息，我國第一個4G試驗網已經在上海透過了科技部863資訊領域組織的驗收。該系統高速移動環境下的資訊傳輸速率達100Mbps，將現有移動通信技術的傳輸效率提高了近10倍。上海試驗網的一位專家指出，現在美國、歐洲、日韓的4Ｇ研究都還處於起步階段，相比之下，中國的4Ｇ技術已經遠遠超過他們，“我們已經到了室外演示的階段，並且可以實現切換，而國外還在進行室內研究。”" X* j1 m! B/ I' u8 \: I
9 g2 m1 U: [; Z 超過歐美的4G技術無疑讓倍受猜疑的4G討論瞬間升溫，也多少分散了不少原本屬於3G的注意力。但是，到目前為止，全球範圍內關於什麼是4G都還沒有定論，國外也主要是運營商、設備商在為五年十年以後的技術做準備，我國的4G又是怎麼回事呢？/ s' j B3 U" {1 p/ j: q7 ]) F' R
3 l h* Y2 n8 w I" `: r' F9 z
妾身未明的4G 6 f$ h5 [* C7 X6 M% K 8 {4 s& A! a( b: Q$ e0 ~ 1999年國際電信聯盟（ITU）把“第三代之後”的移動通信系統下的標準化問題提上日程，其關於4G的提法是Beyond IMT-2000(3G)，並提議會員國於2010年實現4G的商用。 + ?/ O- r3 p G- z 7 N% H* s) H7 Z! g' \6 f2 N 但直到今天，4G也僅是一個基本的框架而已，定義並不清晰。它的技術參數、國際標準、網路結構乃至業務內容均未有明確的說法，儘管關於此的描述有眾多版本。 # z# U( B5 Q1 M: t6 A2 M, V* b1 F" F
專家認為，4G應該是集3G和WLAN技術優勢於一體，能夠傳輸高品質視頻的圖像，品質與高清晰度電視不相上下。4G系統能夠以100Mbps的速度下載，比撥號上網快2000倍，上傳速度能達到20Mbps，能滿足幾乎所有用戶對於無線服務的要求。 8 x# b$ `0 p( d# [ , n. q, x' z* u% H3 Z$ e0 S% G 在用戶最為關心的價格方面，4G與固定寬帶網路不相上下，而且計費方式更加靈活機動。另外，4G可以在ADSL和有線電視數據機沒有覆蓋的地方部署，然後再擴展到整個地區。很顯然，4G的優勢是3G不可比擬的。9 l( d% F/ b0 j. w# O. C
7 d- w/ [% z7 k J! S) e 和3G並存的4G 4 o' I- F; @2 i3 s: ?/ o8 K7 D8 t2 z4 a$ ] @6 ?/ y
雖然4G的定義都不明確，但還是出現了“直接跳過3G上4G”的呼聲，這樣的現象恐怕得歸功於3G的不成熟。在可以預想到的3G市場�，前景自然是被描繪的非常美好的，但在3G的進程中，也存在這一個不爭的事實，那就是已開始實施的3G網路中，無論是國內的還是國外的，標準混亂，3G技術不成熟，導致申請牌照和建設運營費用非常高……這讓許多“豪賭”3G的企業不堪重負。多年的拉鋸戰以後，曾被賦予無限希望的3G，如今已經不再讓人趨之若鶩，地位也變得微妙起來。北電毫不遺憾的在3G前夕聲稱退出，即是明證，取而代之的是把大把的錢撒向了WiMAX，其全球CEO表示，無線寬頻中的“殺手級應用”視頻業務已經出現，但3G上結構隻是高速數據傳輸，如果有6%的人下載視頻，系統就會飽和，這會讓3G成為一個過渡性技術，“寬頻業務成為殺手應用後，盈利的壓力將迫使運營商在一二年內向4G方向發展。” w3 W, k; e" |- J N5 b# t) S) K7 w0 I# ]: b( a" k& \3 f
但真的能夠“跳過3G上4G”嗎？信產部有關人士表示，目前尚未看到越過3G發展4G的可能，4G的研究和標準制定仍然要立足於3G的應用。而根據經濟規律，在通信行業，我們看到一般2代新舊技術的交替需要10年左右的時間，2G與2.5G的共存就是如此，2G與2.5G完全過渡到3G需要10年左右的時間。所以，儘管3G的確存在諸多不夠完善的地方，在3G市場還沒有啟動前，4G的相關工作就不足以提上議事日程。這就注定了3G與4G之間必須有一段共存期。而這個共存的前提是先有3G的應用，而後才有4G的研究和標準制定。 5 B& `, @3 S1 c0 A) H# R l: U: Z! q5 F$ E7 X/ d3 @
未雨綢繆憂4G 1 {- T. w% x! v. o, C ( x0 i5 D9 }! k) _# X: J 在國內傳出“技術已經超過歐美”喜報的4G項目主要由科技部863通信技術處組織，參與方為清華大學、東南大學、華中科技大學等6所大專的相關研究所，目前還沒有運營商或者設備商參與。從參與方我們可以看出這項關於4G的技術還處於系統研發階段。* g/ t3 A! j0 u: W5 s! _& C% D
) Q( E* I: m' G2 K3 O$ R6 w 從3G的發展歷程來看，試驗網透過驗收隻是萬里長征路上的一小步，儘管“好的開始，是成功的一半”，但著實沒有說出“我國4G技術已經超過歐美日韓”的必要。這樣的說法出現在我們這個連3G都還前路未知的國家，實在難逃浮誇之嫌。畢竟人家信產部的專家也承認，4G的研究和標準制定是要基於3G的應用而進行的。這樣的消息能振奮人心是好事，但技術問題不是僅靠嘴上工夫就可以達到一定的高度的。 " |" H2 Y, g# K: W ( ]5 n7 O+ y0 C+ J% u2 w# _. O 而在如此喜訊的背後，我們也擔憂著4G的未來。我國的研發，尤其是863計劃、973計劃中的內容，大都屬於學院派的作品。真正相關的企業實體（如電信運營商、設備商），反而參與的很少。我國投入的3G標準TD-SCDMA研發的時間與WCDMA、CDMA2000並不遲多少，在另兩個標準已經有了上億用戶的時候，TD-SCDMA還處於實驗階段，這與研發過程中沒有電信運營商的積極參與，研發前期相關設備商也未參與其中有很大關係。這樣的前車之鑒，也足以讓我們反省我國的技術推進過程了。6 F. t1 P) @8 D. e$ l* G