Chip123 科技應用創新平台

標題: 無意義的回覆！你最討厭看到哪三種？(發「回覆帖」前請先來看過! 2008/11/4 update) [打印本頁]
作者: chip123    時間: 2007-3-17 02:12 PM
標題: 無意義的回覆！你最討厭看到哪三種？(發「回覆帖」前請先來看過! 2008/11/4 update)
長知識靠大家！好的問題從好標題開始 !  好的討論也從好的回覆中持續追根究底 ( 這才是R&D精神吧 )！？& ?7 U/ [0 x: N# a) T8 l

( S7 W- P" X: B4 b! bchip123 鼓勵：provoke thoughtful discussion vs. productive industry practices$ a* u. A# m3 f7 T6 K( K3 C
因此將持續推動：春節武林擂台賽：十大優質問答懸賞獎！ 只要覺得能帶給會員「知識」的，就是優質問答!( V) ~- x& X4 m9 k4 p
例如類似以下的 問題討論 就是「好的討論」嗎？這些討論對大家有幫助嗎？還是還應該具備其他更多條件？1 g. {1 q5 e6 }1 z% R0 v- M
8 n# w: B  x9 e* F- M
DennyT：數位電視晶片沒人搞algorithm, De-interlacer永遠輸人- X  a* P* `/ J8 H4 U+ j! \) @
[精華問答]monkeybad：請問一下有關PGA for video ADC的問題  z# ~+ _# @/ c5 E5 p; Y+ {8 U
8 ]1 l6 f$ W, Q% b
獲選最佳解答有祕訣
超過 40% 的網友厭惡「轉貼別的問題回答過的答案」、「使用注音文」的回答；超過 35% 的網友厭惡「搶回答順位，先簡答，事後再修改」的回答。
. ~1 z# Y& M- a2 y" W4 b) r5 x4 E3 M1 {$ q! l- t" H' r, g/ R/ R
怎樣的回答比較容易獲選為最佳解答？超過 70% 的網友偏好「言簡意賅、符合問題需求的回答」及「有過相關經驗且獨創的回答」。您還在亂答、亂貼嗎？別丟人了！運用自己的專長所學、經驗興趣，幫助他人解決問題，這才是chip123科技論壇的本意！
( l. n' A4 u) Z/ I- h" E% _- }
  • 胡亂轉貼資料，小心侵犯他人著作權，請尊重智慧財產權！
  • 發表一個好回答，不僅可以在「懸賞」中獲選最佳解答，獲得同道中人的「感謝」，還有機會得到版主或站長贈送的 RDB 哦！

5 Z; \. u! q! F5 `chip123論壇的資源是屬於大家的! 回覆是鼓勵發帖人(樓主)的用心!! 並不是要「強迫使用者回覆無意義的文章」!!!* H0 N% R  ]! Y

* E$ i4 r0 t+ E: b$ n請熟讀置頂的版規，可以避免被扣RDB，且要遵守論壇的基本規則，不可亂發帖，發帖時要遵守版規規定，回帖要用心，不可複製回帖或無意義胡亂回帖(俗稱灌水)等等，否則
, V, |8 @, H) G0 b+ }積分可能成為負(-)分，並且無法再發帖回帖，甚至情節嚴重者會被禁言、禁訪、禁IP等處罰。回覆不低於30字是為提昇論壇討論品質！
2 E$ j, c- ~0 B+ i% T1 q
6 J( Z  ]  ^) i' r請各版版大、副版大即日起針對以下例舉的 不合格回覆帖 執行 -1∼5 元 RDB 的嚴格管理：
) B) y, f5 d! o# {: x, M(當然更重要的是：鼓勵所有會員針對討論帖酌予 +, - 感謝評分。目前實際上已有會員被 -感謝)！. I: {1 `# E& F5 M

2 k, k# W) w/ V% O$ H2 |0 I; D1.內容過少，例如隨便幾個字，回應敷衍草率。
  `: c; S1 v9 C6 F3 L; U( k   概要 說明：公式化及過於簡單回應，例如 Reply!，3Q3Q，good，推推推，謝謝分享 等 都算。# h6 l) @& d  Z7 t1 k4 M2 ?3 D" y) z
2.僅輸入表情圖片而沒有文字。$ R2 L# N, e0 K" d4 h# @
3.隨意輸入任意無意義英文字母或數字、標點符號等等。
/ y. G' X7 H/ g   概要說明：例如「snkdjianke...」，或是「.......」「3543*/-」等等亂敲鍵盤的回應。
% K5 D' n- `2 s: ~4.輸入大量同樣字眼，意圖灌水。' V9 \5 X/ R- p1 V* E
   概要說明：例如「太棒了太棒了太棒了太棒了太棒了太棒了」8 p- k) n5 a  _5 w! J/ P
5.回應內容與主題無關的胡亂回應。6 U) V6 `, I5 g4 G2 _2 [: T& B
6.對同一主題重複回應，視為灌水(帖子文章一被刪除會自動對應被- RDB)。7 G% D( B9 m0 E5 c2 h
7.複製他人回應帖，視為 Copy reply! YOUR repley?，可 -3-5 RDB。7 B9 |+ L/ @7 F9 u; d' ~& R
8.在不同帖子裡使用千篇一律的相同回覆帖，可 -1-5 RDB。
0 W/ k- x# o2 b9.單日同版回帖過多（例如超過20帖），造成洗版效應，引起版面混亂。! u( `  o5 U: g! w
10.文字拼圖的回應。
) v9 c1 O9 L! n% A# Q    概要說明：以文字或標點符號等等，按照一定的排版格式組成的各類超大文字、拼圖等。
+ K2 [! z4 I( |7 Z/ ]) C11.人身攻擊、不實指控、辱罵他人，影響論壇和諧，將重扣金甚至禁訪懲戒。(視情況加重扣RDB或禁止發言等，-5 RDB 以上)
2 q- z" f( s5 G1 `0 X4 A* X
6 ~% J: ^/ s" m. f2 j杜絕無意義的回覆! 人人有責!  歡迎檢舉提報 灌水，認真 回覆帖! 7 T0 s4 [2 I; {, |
  n2 ^7 l6 W' z1 @0 p
當然，有罰有賞！對於認為存有以下本質的回覆，各版大、副版大亦可酌賞 1-5 RDB 的獎勵：
2 U5 j: G* I$ M6 d/ {; ?% X; R' d1 W3 }1 I0 c
回覆是鼓勵發表的原動力！
7 e7 t7 S0 t% C- H請大家努力把好帖頂起來！7 I6 o" g( R) y8 [4 e
尊重分享者！請認真回覆！9 ?1 b& h: U5 M1 \% y: {
你的認真回覆可能會幫助他人!?3 L# R6 n, Q0 w+ O$ i
6 H' `! w/ y. F) s. {1 F
所有評分紀錄都會不定期公布在 近期用戶評分記錄公告(不定期公告)！申訴請在站務發展區反應？
8 }) h2 Y; ~1 G. |% f) P2 U
' D2 {2 Q$ @% Q/ ?) A3 w+ MIntended to provoke thoughtful discussion, the goal is to increase vendor/customer collaboration leading to more productive industry practices.
作者: sjhor    時間: 2008-3-18 03:15 PM
嗯!!  現在沒有看到!!  不代表以後不會看到!!1 y8 ~& t( b6 ~/ E: f
希望大家進新的回覆!!7 r$ u% E. e" |* ~0 U7 |* p( h
你的回覆!! 將會幫助他人!!
作者: thtu    時間: 2008-3-29 03:40 PM
敝人倒覺得使用注音文、火星文還可勉強接受，但若是沒有註明參考資料來源的話就比較嚴重了。
7 |/ l2 H8 ~- _6 x萬一是對自己有用的資料，便無法馬上使用，還必須找尋出處才能安心使用。
2 [$ L& s, c/ d6 h  D感覺很不好∼
作者: acblue    時間: 2008-4-15 09:24 AM
我覺得使用注音文、火星文是還Ok，畢竟時下年輕人的6 q3 Z9 m) y0 P6 l$ l; l1 }: a9 v5 J
趨勢是這樣子的，但是轉貼別的問題回答過的答案，那
6 C( k! k- j6 V5 W. [4 k( n  y樣的回覆是對發文者的不尊重，沒有註明參考資料來源
4 d1 z. B  G$ c，感覺像是不太負責的回覆一般。
作者: Stone302    時間: 2008-7-15 03:49 PM
我是覺得不可以發帖然後不寫別人出處....其實是蠻重要的耶
! l" A4 e0 ^9 c$ {  @. \還有就是寫一堆奇奇怪怪的文字...例如說火星文阿...還是注音文之類的! ]$ |) ?% f: [( P) @
以後大家不管發帖或回覆都要特別注意喔！
作者: 無雲晴空    時間: 2008-8-28 10:29 AM
我覺得沒有附上文章出處,即使是很有內容的文章也很難去求證或是引用,如此一來它的價值就大打折扣了。
作者: card_4_girt    時間: 2008-9-28 04:47 PM
其實無意義的答覆應該是指跟要討論的主題無關的答覆，雖然有人轉貼資料但可能還有一點幫助的話應該不算全無意義，只是說版面看起來不太好，也很容易讓人認為像在洗版，畢竟沒有整理過的資料對很多沒有時間看的網友而言會感覺沒意義。可能還要自己找重點就會覺得很累又費時吧~
作者: yuya    時間: 2009-1-20 12:16 PM
標題: 太過簡短、言不及義的回答
我覺回覆要有重點,
4 j5 [3 P% {- i% u# Y別講了一堆,結果..讓人找不到你的重點且又不切合題義~
. m# ]/ x8 O, U8 ~9 n9 p這樣跟沒回答的感覺還滿像的~
. _( [+ t# W  Q# l5 Q, v; Q既然都有心回答了,8 }9 o8 E( w# x; L/ j' z
那就順便整理出一下重點吧~
% v) ~1 R  a# |" M  z& u0 f我們新手們會很感激的!!
. Z7 ]3 p5 g. z& p: I1 k2 K9 Z
, Y6 O+ ~( U$ E# g+ Z0 ^一開始近到此板時,
) P, B+ B6 S! \0 r+ T, L一時沒看新手發文規則,
" o$ O& x6 X% m4 P6 `結果好像無意間犯到太過簡短的過錯...
- D$ G% d5 L) \$ ^8 T/ w被扣了-1元!!" @3 C) B1 a" s% m
現在看完大家的建議後,我會改進的~
作者: xiaoyiyi    時間: 2009-3-21 04:14 PM
太過簡短、言不及義的回答 .I think it is the most important one, otherwise it is meaningless for others
作者: chip123    時間: 2009-4-9 09:40 AM
& D. w! g. G' h/ r9 T
用戶名用戶組時間被評價用戶分數標題原因
ahchoosage09-4-8 13:17hcshih感謝 -5 點Switch電源轉換效率的 ...看了你很多的留言 大都是無意思回覆 那一天你也碰到問題 也有人和你一樣 只回答有沒有的 你有可感想 想賺積分也不是這樣對吧!!
作者: chip123    時間: 2009-4-14 06:43 PM
標題: gimayon：請給我 直接 乾淨 的技術討論內容吧!!
請各正副版大發揮 風紀股長精神 "有賞有罰、賞罰分明"！( O9 \; v3 D% b; r% f2 U6 s
如同crystal_blue 所說，以及 ahchoosage 在做的：# P6 H: [9 a+ p8 C1 m+ H

2 o& T& R# Y% j$ Z7 v, |7 L這是錯誤的版規麼？版主之流都蠻憨又無能？很抱歉：chip123這裡很難成為RD的天堂了！; Z& S+ |( g1 q0 k' i
crystal_blue,：網路是開放的空間，雖然有些制度可以規範文章內容，但卻無法去規範哪種人不能進入...( S+ c6 q8 W. |& r1 T4 G; U
gimayon：...請給我 直接 乾淨 的技術討論的內容吧!!2 \2 g" ^8 q6 J4 p0 j

, |) e$ Q: \# }& _* q
ahchoosage版主09-4-14 08:44blueway2583RDB -4 元為降壓型轉換器選擇合 ...也是抱這 這種心態不如不要下載
ahchoosage版主09-4-14 08:43kennyhuang427RDB -4 元為降壓型轉換器選擇合 ...敷衍回覆！何不交流點心得？
4 g, `  y4 j; a

1 _" q) r! s9 P6 y7 M, N  ]1 S% m, r: Q  C% d/ M1 |5 X) y8 S/ N
有人只願意來下載 好康相報 也就罷了，但若對於 問題求助 也光只 回答有沒有的 ，還請各版大發揮 風紀股長精神 -RDB！
1 {- Q3 E1 A. [% L+ W' {但請不要同時 -感謝！因為這需要年度固定時間兌換，可能只有 -RDB，或針對真無意義的回覆乾脆 刪除回帖-RDB比較直接！
作者: Jasonc1205    時間: 2009-4-15 09:52 AM
應該是說留言的時候,不要連一個字也懶的打, 因為只要是人都看的出是不是有用心的寫
7 b, n+ Z, W/ q* @  l. L  {我想Chip123的美意就是讓大家分享技術的文章 新聞
# v8 n  c! e# Z* ]: T$ p/ `為了讓大家更有互動才會有些文希望回覆後才能看的到
" f5 P5 W! t6 L4 F  e9 V但我想版主知道許多人有好學的心但不見得懂那麼多的技術    所以也沒要求說一 定要回復的非常有技術層面才可
) y) ~- @& `$ Z( `7 B$ u只是有些新加入的會員要嘛就草草回覆    要嘛就剪別人的回覆貼上     不然每次都回答自己的商品6 L  s5 {9 T# M
就活生生的扼殺大家原本分享的美意
" D' c7 G7 m1 i希望藉由一些分享能更提升技術資訊的交流
作者: semico_ljj    時間: 2009-4-16 09:03 PM
一句话：问的要有针对性，回答也要有的放矢！
作者: yhchang    時間: 2009-4-19 01:41 PM
我自己的感覺  有時候有些不懂的領域  也很難有什麼有建設性的見解
' _- _. P$ v: q7 k! w只是會希望  大家能夠在自己專長的領域上多提供有意義的回覆
作者: sjhor    時間: 2009-4-20 11:51 AM
我有在執行，可是有很多很難去認定。- j5 l& y( y- ?( l' i) a
由其分佈在不同篇的地方。
3 \& [4 K& s" h2 k* e! [4 d; L+ \% U+ @4 G9 T3 \
我在其他地方的論壇，連感謝自  和推  這些字眼都不算。8 d, w0 C: _- ~9 ?' E' y
  ^4 k/ M# G4 G) O1 s2 C
先從嚴吧！ 然後依段時間在刪文吧！！



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2