原帖由 heavy91 於 2007-7-18 05:10 PM 發表
這時候....FAE也許就是關鍵的角色了.....
1 ?7 c) `. S9 `( H" L& j. ^
有時候....業務也是要作功課的啊....![]()
原帖由 bosscck 於 2007-7-26 12:15 AM 發表# W3 f' F @, \( \$ ?0 d8 D
其實很多東西是要有基礎條件的,總不能要一個種菜的去賣水果,研發要有點商業腦筋頭腦要會轉別太死板,業務在專業領域上或多或少應該要知悉一些,業務常常會犯的錯就是把RD當成小弟使喚,小弟個人覺得一間電子公司不 ...
原帖由 jiming 於 2007-8-10 11:36 AM 發表0 N) Z) R' N$ w3 T; m2 g$ ^! P
關於 FAE ,前面 heavy91 大有提到這個的角色扮演,Jim_Lin 大也有提到的 Job Function,但 PM 呢?:o & {& N0 c: A9 y2 l
PM 產品經理,是否應該去整合雙方意見, 做出對內與外都有力的人, 不要只是會放話, 讓兩邊去亂做呦?:han ...
$ g/ Z) c) n; P. g$ d5 k
...我曾經說過,工程師最大的敵人就是業務,業務根本不管你能不能做出來,反正你就是要你想辦法達成他們心中所想要的東西,就算是用猜的也得想辦法給他猜中。" J9 j5 M# T0 _; i6 j: R; K4 @' \
很遺憾的,這是他們的工作,他們必需要天馬行空的去想未來的產品。更殘忍的是,工程師不能對他們說『不』。; B: O) y- }" m- n' ~
只能照著做,或是說現階段的資源、人力以及開發技術做不到,或是找一大堆可以搪塞他們的藉口;不然,工程師原則上來說,是沒有說不的權利。
! P) A" P# N* }9 M
那麼,這麼說來,工程師很可憐是嗎?
抱歉,工程師正好相反。... n4 p: a9 N/ B9 L% L
話說回來,工程師只要提出無法反駁的理由,業務那邊也不可能說什麼話。要是業務膽敢放個屁,當心工程師交出來的不是產品,而是離職單。9 i8 B O; N- x
大公司或許不會在意,但是小公司的主管可是會臉色發綠的。
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |