Chip123 科技應用創新平台
標題:
spice的medel檔如何找出KP?
[打印本頁]
作者:
afor
時間:
2007-8-23 12:53 AM
標題:
spice的medel檔如何找出KP?
請問一下
. p3 }: ?3 y2 w1 E" z- A
之前都是用估算出KP(trans-conductance)
: e& N8 C% Y2 M7 B* ~
也就是Cox*Uo的值
8 R7 o" X/ I: ^' l2 F2 `% E5 ~
但都覺得不太準
- A; a+ b! j: z6 D i. i
& ^6 V7 Z% E- j2 u4 y! y& c
那可以在.35或.18的library檔找到嗎?
( N7 P- j7 V9 M* k9 r
因為用KP去找都找不到,還是它有別的參數名?
8 y- q |% b4 K7 ^& M
謝謝回答
作者:
nezkax
時間:
2007-8-23 10:36 PM
提供一個之前用的方法,
( ~5 S- R K# F$ ~( I
由MOS飽和區電流公式(以NMOS為例), ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS)
6 Q' K# v% K3 X; j- e4 W: n% V
在沒有 body effect 的情形下(VSB=0), VTH=VTH0 是已知的,
" w" H' Q+ n6 R# M& M% h) \6 ~6 L& i$ x
VGS, VDS 皆可以由使用者給定, 所以只要得到 lamda 値, 就可以反推出 KP 値
7 _' B3 \) Z" \, H
- N% U6 v8 P" i9 w4 D, ^
由模擬求 lamda 的方法, 給定 VGS 及 W/L (L值不要給最小值, 避免 short channel effect)
. \7 z6 P3 } O
在兩個不同的 VDS 下 [VDS1,VDS2] (必須滿足飽和區條件) 可得到不同的電流 [ID1,ID2]
. A+ u% i# U- _/ }- p- A6 y
由公式可得到 ID1/ID2 = (1+lamda*VDS1)/(1+lamda*VDS2)
/ o& V+ a0 E, a' C( H
故
lamda = (ID2-ID1)/(ID1*VDS2-ID2*VDS1)
) `' @3 N" G/ b
% Y1 `- t: e: E! a
將得到的 lamda 値帶入先前的模擬值
$ Q8 t: O/ G% J6 M! {
KP = 2*ID1/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS1)]
0 s2 s7 Y3 N8 g( Q! j
= 2*ID2/[(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS2)]
- x- z* K8 m7 p7 ?# c- |4 Z9 C: r
$ H$ T* _- |3 [, d
之前用這種方法算還蠻準的, 你可以試試看
作者:
schwu_iroi
時間:
2007-9-4 02:52 PM
成功大學的郭泰豪老師,AIC课程的作业给出了用matlab fitting Kn和lamda的方法,可以参考一下
; s5 s3 O; b5 [. Z0 s
http://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/hw1.pdf
9 f4 q9 E" R0 x: k" [: ~: p
http://msic.ee.ncku.edu.tw/course/analog/About_%20HW1.pdf
作者:
jerryyau
時間:
2008-2-4 12:05 AM
我以一直在找相關資料，畢竟老師和書本都是教導我們在開使用spice作電路模擬之前要先用手算，當然如果有level 1,2,3的spice model,手算不是很大的問題，不過現在製程的spice model都很複雜，有一些製程參數已經無法直接得到了,要手算就成問提了，我也問過老師此一問題，他的答案如同一樓的作法，所以我一直無法接受，看了成功大學的郭泰豪老師的相關資料，他求lamda的方法與kezkax差不多，因此做了一些實驗，在相同的製程，width和length而不同的Vgs配合不同的Vds下，取出在飽和區的數值送入郭泰豪老師求lamda的matlab程式，求出的值如下面列出的：
5 r. Z* Y$ p% Z: A
Vgs lamda
4 c. N) }7 L& x# T/ `0 B
2.5 0.0076242
$ Y5 `8 T' Q0 v3 O. {# L$ `; V
2.0 0.008754
6 F- L3 O/ J6 j' r
1.5 0.014756
1 B' V8 W) [7 z) K1 \ \
1.0 0.035302
7 N( I5 M8 q3 N0 G& P& V# p
不同的Vgs有不同的lamda值，所以想請問你們都是如何將訂出一個固定值來手算的？謝謝
作者:
qpau
時間:
2008-2-10 09:04 AM
Cox*Uo會隨著偏壓條件而變動,
: f" l. j9 ?# I' ]- H$ H
並非是一個固定值,
/ Z: `+ V0 Q! ]3 L3 ` s4 g' K
所以通常手算是先用一個大概的值,
* e5 q6 I* L2 Y' r6 Q& N ~6 M( f
再去做一些iteration才會準
作者:
yhchang
時間:
2008-2-10 12:05 PM
標題:
回復 1# 的帖子
有些model 比方 TSMC 0.35um
* g/ K0 o- W2 c9 X
事實上有根據不同的 MOS Width 與 Length
& D8 {4 k3 y9 n( N1 n
給定不同的 model cards
. n- O) F1 e2 L' I8 y# a/ H
(n,pch1, n,pch2, ...........n,pch12)
0 j% r- z+ F* M5 `8 x2 O& \
所以這種類型的model 你可以先把 n,pch 1到12
1 S6 o1 T x7 W$ |( e! Y
各是在 怎樣的 W/L的範圍先列出來
' d) E+ o5 e" x- y w6 L+ n1 k3 H
接著在個別去算 Un.p * Con的 值
7 e) T9 p/ U% f" s
就可以建出一個 Kn或Kp的 Table 便於手算
作者:
sachiel
時間:
2008-2-21 01:00 AM
我也遇到了這個問題，也知道TSMC將MODEL依照W,L的長度分成12個區間。
( c( V. x( r9 _8 b* L2 X7 [; c
但jerryjau大說的是相同 W/L 底下，不同偏壓會得到不同 lambda
* F6 a3 K5 Y; N6 B1 N* O
而這個值變化又頗大的，如果要用 iteration 的方法，又好像有點矇著眼睛亂調的感覺。
4 y% F3 m) [/ j8 |) c3 l
到最後為什麼定這個SIZE，我自己也說不上來。
Z2 G4 O+ ]! M- w0 m6 h
想請教各位高手，在拿到一個新製程的時候，是怎樣評估這些參數的呢？？
作者:
jerryyao
時間:
2008-4-6 10:13 PM
OK!好像無一定的方法來定lamda值，那就繼續問下一個問題，成功大學的郭泰豪老師的作業說明(如附件）中的第6頁是用來求kn的，因為我不是成大的學生，所以不懂這一頁的說明要如何用，請懂得人告知，如果有作業內容會感激不盡，我的問題如下：
3 g% ^4 \! F8 @ u
1. 為何∝不是2
' m, ^7 D) w& ]) z
2. function sum_err=find_min_err(x)中的x應該是kn，既然有kn為何還需要執行find_min_err
% n5 o+ o$ ]% i( O
3. function sum_err=find_min_err(x)所求到的sum_err是要做什麼的
4 i! I$ |: B! ~( [4 t0 s
4. 第7頁是如何來的？
5 M: [1 \/ ?' j+ d ]' M
謝謝。
) t3 J% Y6 ]" H8 Z. B0 ]' K
; o" g+ k& n9 \; G
[
本帖最後由 jerryyao 於 2008-4-6 10:42 PM 編輯
]
作者:
LAS.xs
時間:
2008-4-30 10:09 AM
EE240�面也說過不要用u*Cox來做設計
( s( ~* h; c0 E) F" ~+ C& J
b5 ?+ C/ e$ N5 {/ I
可以先用這個算個大概值，再在仿真看它的實際值
作者:
jerryyao
時間:
2008-4-30 01:41 PM
標題:
回復 9# 的帖子
請問EE240是甚麼？
4 E- ?5 Z+ I7 H) A( T0 d: x
此外我不懂如果如果沒有u*Cox如何預測L和W，我的老師說先隨便假設在慢慢調整，我不喜歡他的方法，真想跟他說：你以後教書的時候不要在提甚麼u*Cox，l，w，lamda，反正也用不到。
( e! O9 e8 G, Z
無解。
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)
Powered by Discuz! X3.2