Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6895|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
9 S2 ?" e1 m0 hINITIAL NUMBERS OF OBJECTS" k2 S3 j. c9 T" R& B( \
--------------------------$ i3 p4 |8 W9 ]( U8 b2 s

2 T1 i7 y" N5 i9 }8 ]                Layout    Source         Component Type" a2 D) C: }, h& E
                ------    ------         --------------
$ p* T( U4 {. }# H9 {9 J* T9 @ Ports:             95        959 P8 M  ~+ l# e3 m/ n& E" o- h6 Y

0 _/ g& M/ p+ v4 V: h, w, f7 l Nets:           21732      9901    *
; h! q+ a5 [! i' \' D8 A, Q- ^2 q
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
! A; ]& x" j% ]. @7 ~2 i                  9543      9489    *    MP (4 pins)
& d: H. |# ?9 o- ^& y9 j                     6         6         R (3 pins)
- {" i0 R: f* I& A                     6         6         D (2 pins)4 C4 K  ^% q/ ~4 S: l- _& }6 u) L
                ------    ------
, l: w/ m, `0 \0 [: F# C0 P Total Inst:     19084     18990. E$ b2 @# S; B

% @! v' G6 P. A$ V+ aNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION+ C! E' b4 x3 m, N4 X! F
---------------------------------------! B+ j+ G7 V3 e+ u# V: \7 ]& y1 Z, p
* N  p  W/ t1 `. T
                Layout    Source         Component Type
* W/ {% @( ^% ^) g) G0 \" [4 W% L( D                ------    ------         --------------7 e1 M8 [& Q, }- Z# m
Ports:             95        95
* _2 B, H' ?) S) }% q4 |/ d' Y: A- ~, a7 L4 E# n2 A
Nets:            9900      9901    *4 o8 `6 D0 K3 [& ?' I. |9 Y4 y
9 O) t2 v5 i. R; e7 b" s; E' a7 Y
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
! Z) Y; j( E; [                  9469      9469         MP (4 pins)
- T- Q! c: m2 ~$ h$ v                     6         6         R (3 pins)6 y( Q2 S' i3 J2 G! T) }, w
                     6         6         D (2 pins)
: v% G$ b( }; l9 z1 t- U                ------    ------* o& R4 r" x4 g1 f% Y
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作( f# r8 {4 A0 Y
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
- O/ T$ i: G: W# C6 G; m+ B把幾個串聯的 res  等效成一個 res! Z7 H5 [0 N* H" W$ P4 C
有何意義 就看個人解讀了; R, ^( w" U" N0 U
ex 你 lay 10 個 mos
; p. p2 R9 U1 ?4 z有 3組2個mos並聯
0 {7 G( n4 K' d+ o那整並後  應該是 7 個 mos
* \2 \7 G9 Q" h* H如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,: r  c/ U+ p5 H* t
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,$ L# U$ ~. R) X, M8 \
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 04:03 AM , Processed in 0.152009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表