Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 86584|回復: 68
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Sansen讀書會...

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-11-10 15:11:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
& F, _9 J1 `# C0 m$ i1 E& \Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
( d9 @  g0 L% a4 |3 [Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V% X$ w; z' t* O" m& m$ v
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂265 踩 分享分享
2#
發表於 2008-11-11 13:37:07 | 只看該作者
我看的是中文版的,摟主看的是英文的還是中文的?
! ~2 K4 n- {1 [8 l# T2 z�面是有些錯誤,我也剛看完第一章,還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。
3#
 樓主| 發表於 2008-11-11 16:41:31 | 只看該作者
我是看英文的...
5 }7 T' }7 D2 D因為有些式子或許字母打錯..
, r7 H0 {* ]8 J所以讀起來就卡卡的哩...." {! `# y6 m  T  [# w
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
& i7 ^& k8 j7 I  U- D- x2 d  M(VGS-VT)vs=1/2theta6 x$ o' a  p. L% }$ L
不知道你的看法是???
: y- @# W2 p4 }4 eThanks!!
4#
發表於 2008-11-12 10:28:25 | 只看該作者

Sansen讀書會

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)% P6 T% [: m- z8 w( Y
Slide 0129->我覺得是沒錯6 \. _: f8 p+ ~. e4 z
Bluck 接地時應該是D->S% Q1 h1 {& ]+ Y  Y) Y9 m* o3 a
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
! _5 r2 G. W$ g4 ^1 T$ Y* _) nSlide 0134&0136->我要在看一下
5#
發表於 2008-11-12 11:57:04 | 只看該作者

回復 3# 的帖子

確實是1/2theta,估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2,你看書好認真啊。
+ W) v% z: \7 q
/ P' E4 {: |) \1 r8 S[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
6#
發表於 2008-11-12 12:44:10 | 只看該作者

回復 5# 的帖子

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
+ E% A! L# D+ p- y! [  I9 nsorry阿...大大...
7#
 樓主| 發表於 2008-11-12 13:56:22 | 只看該作者

回復 4# 的帖子

Dear ~~
, m$ Z  o% d. [% a  B. i$ H( [我的看法是:
! E8 u- _5 J: m, oVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)- ]& T. Q' s3 f0 J
根據Razavi看法...p35
% i3 L* y  `/ l, e% q4 ?Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.& R1 M3 s* H* W! K+ u$ s- C6 V4 F
你的想法是??. r: B2 C3 n# l
歡迎一起討論>>9 A( r4 Q% U: }8 q8 {/ \% t: D* [9 Q
Thanks!!!
8#
 樓主| 發表於 2009-3-19 14:14:54 | 只看該作者
Charp22章
6 o9 F, z' m; H1 d2219! z. l9 ?, y$ E8 f7 [9 @
有錯誤的地方...
6 j2 D$ d/ w+ h( H看投影片的地方.... 圖裡面...
# A) V% b! y" \5 ?% ^Zs應該成為Zc......$ A- E3 C) o5 N) n6 o. q: ]0 x2 U
大家注意一下...1 B- J  d1 v& ^
歡迎大家一起討論哩......
9#
 樓主| 發表於 2009-3-23 16:38:57 | 只看該作者
Dear~~
+ M/ _, J5 s. q7 U1 zSlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....7 {, S/ |( o; j, S
應該要2倍哩..( O- k( X* M$ Q. k( A% u
Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩..../ ~  p$ r- p' A( r
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
. O6 Q( R0 u" Z& K8 k' h0 S歡迎討論!!!!
% T2 a& M) h/ k
' c* l0 X* o4 d1 Q' @& nThanks!!!
" h) R! Q3 f& b: U, _2 o
" c7 Z- V. l: V: R2 ?  N[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]
10#
 樓主| 發表於 2009-4-7 15:07:12 | 只看該作者
Dear~~
8 y; v+ @9 |( S4 uSlide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
) u. f- a/ M: y0 j0 b5 @+ ]0 FThanks!!!!
11#
發表於 2009-4-20 13:28:15 | 只看該作者
有誰知道這本書中文版哪裡買啊
7 R8 y% ^- Z/ F看他的講義就覺得很棒了,現在又看到有書可以買
1 w9 h% J' e( P. }, A有誰可以告知?
12#
發表於 2009-4-22 00:19:36 | 只看該作者
slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
( V! G9 }8 ~) C8 oslide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
- J2 c+ b  e3 E: B( o) [                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
5 [! a9 @" T8 C6 m1 y, @, ISlide0148 我倒是覺得沒錯
( r% a1 r0 ]0 B                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)# D8 I$ q0 Q  U" `! R; K0 y2 h8 i
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
1 g, F4 P( q1 p- F& O其他19,22章我沒看不知道2 k1 F( }$ {! c0 F' I! j2 i
6 _) [/ s0 V5 s
感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...! S- e! P! X; w$ [3 J4 m
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
. K7 C+ I. o: R9 A6 C4 `他的小信號真的滿不錯的,很直覺9 V9 i' F! d& t6 ~
不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
! t2 }& J8 {% UDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
/ l9 `/ n- P. f裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)8 O7 O. K) r+ k9 w$ \* y" ]. d
大大們也可以去看看囉
13#
 樓主| 發表於 2009-4-22 10:43:05 | 只看該作者
Dear~~
0 S: E; M1 ^( d2 _4 ?/ k3 K0 nIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~1 ], J/ B3 L5 f  D% A# X  q
see Slide 0146: Z7 i/ w4 d* k9 w4 T! ^. J/ u
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
' C7 V' o1 d4 z( `so ....check it again....
5 S9 w5 _- q' n' ?thanks!!!
14#
發表於 2009-4-22 20:14:13 | 只看該作者
kgbriver 大大你好5 v7 V- c/ N5 `3 i
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
/ G2 V0 F( A0 m; U2 x0 ^是1/2theta  u" K0 n; X, Q
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
% v' C. ^$ B- r/ |7 L: _& ^; c- e感謝指正 ^^
15#
 樓主| 發表於 2009-4-23 13:48:28 | 只看該作者
我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,7 C/ a4 O) }/ f! L! N3 U
像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...- T. @- c) `: p2 ?- f2 K4 C
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩$ e9 ?. i( u" p1 f6 H" }
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....
16#
發表於 2009-5-15 09:54:26 | 只看該作者
想請問一下+ [( t0 `9 m1 S* l4 D+ F
在bandgap那章 1611  i% X9 J. |! J0 r# m# W6 y/ E
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V9 I8 Q3 y2 c; e) o( {
# W# d. P. l9 Q
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
, p# g( `* S/ g, W) b1 i* m! b4 t. q/ ~
這是誤植呢 還是有特別的涵意 $ Z+ f& y% E% M) ]/ y
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧; g" C' c2 q0 U% H
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知. x. ~& z! @& f
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知
17#
 樓主| 發表於 2009-5-19 10:03:43 | 只看該作者
最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...4 M0 g, e" z. t, F4 U7 F, S
thanks!!!
18#
 樓主| 發表於 2009-5-19 23:46:49 | 只看該作者
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)- @2 X% `( M3 i% Z8 A* ^
..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20; l9 P+ f; S$ _" Y' J( d' H. d
了解嗎!!!3 C2 \5 F5 Z6 @( D# C
Thanks!!
0 B" Q- ~. \7 q, n" V. MKgbriver
19#
 樓主| 發表於 2009-6-16 13:11:04 | 只看該作者
slide 1813
# w1 G, Y# K# x" n- b& l( [1 O由圖可知 baseband應該是3MHz,; p9 M* J: l. x5 x8 ^! D$ f
HD2 6MHz) @' r  Q4 y0 a6 \
HD3 9MHz
; W, M" B5 F  T8 E9 W+ R0 zthanks!!
20#
發表於 2009-6-16 17:07:16 | 只看該作者
好厲害啊~
* G0 D+ j2 G' N% k; [: D4 Y已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 04:07 AM , Processed in 0.180010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表