|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 , }7 d' G* t Q0 p; N) p8 W
! ~% Q; \3 _6 o& I! w, ^3 ]- {& O- r. B: b2 `
. Q+ \& a2 ^. ?! h2 x" k
其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?( E% q4 o6 p; T' \# H" i9 E
0 B6 I' @ i# i0 a/ G! R* z$ L
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,
7 K( n( j5 D: R* t# o2 M. r v( y# o2 M6 M" t" W
其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。8 M8 p; u1 M' x) s7 S
% i% R, l6 D; {: |& N還是用有線 ...
5 f3 ]) C* I+ h" J z8 H7 l* B6 S0 [' L
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存
* {9 J' P& \. F, N7 U/ E線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
9 ]7 T0 Y! ~6 R, X1 M* \現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭 z% x- Q2 R. V! t2 j5 }- G
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
/ v1 U j3 `' X. r _. Z D1 @. d: S6 O8 j- O
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
3 e' { k$ W4 ^1 a# q8 a$ y目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
6 E0 }) N* E9 {7 k由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順8 Y8 v) b6 \9 F4 k& m7 P F
) B8 C# \6 h1 _$ H所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|