|
榜單上下排名變動劇烈,對《數位時代》雜誌連續進行第八年的「台灣科技一百強」排名調查來說,已經是常態,但今年劇烈的程度則更甚於過往。今年新進榜的企業家數,大幅增加到50家,比重之高為歷年之最,反映出過去這一年來,台灣科技產業上沖下洗的劇烈變化。: ~5 `1 |" q+ l! K3 S
7 ~* l- I! ^ B* H; W1 E
「關鍵零組件」入榜39家 是表現最好的產業族群" J9 L7 V& b3 i
1 H+ ?! B' r& q" P8 F5 T在今年的榜單中,透露出最強的訊息,就是繼資訊系統組裝廠商之後,台灣的競爭優勢,已成功橫向與垂直的發展到3C領域與上游關鍵零組件。今年表現最好的產業族群,分別為「關鍵零組件」和「IC設計」,進榜家數分別為三十九家、九家,若再進一步看,則呈現出「產品越小,表現越好」的趨勢。前五名的廠商,包括做機殼與散熱模組的鴻準、隨身碟控制晶片的群聯、IC元件通路的大聯大、記憶體模組與隨身碟的創見,分別拿下一、二、三、五名,儘管產品很小,卻創造出亮眼的表現。9 o: b' @, ~6 n. h- j4 d1 H. v v
& M8 w8 L0 [- q" p
. N6 X! `# U; m4 X$ D; t! \$ U過往一年來,在3C領域中最受市場矚目的產品,背後代表的,都是操作更簡單、更人性化的邏輯。所以,對台灣的零組件廠商來說,如果能有助於讓商品的外觀討喜、輕薄短小、操作容易、攜帶方便,所獲得的報酬必將更甚於以往,這在今年的榜單上也可看出,例如機殼、連結器、Flash隨身碟、電池、散熱模組、IC設計幾個次產業,大多都因呼應這幾個發展方向而表現優異。
& c. S6 c; M: i: U9 u3 ]; p0 `( L3 J3 c: x6 m+ j1 C0 p
b5 P6 _+ |( W4 Z6 u" x
在微型產品中,創造出世界級競爭力9 ], \6 D+ h+ l
- d$ t, t8 v8 i: b) [* M5 j' e# K產品越小,卻往往越重要。台灣原本已是全球系統組裝的重鎮,各式的IC設計、關鍵零組件廠商,靠著產業聚落的優勢,也逐漸嶄露頭角,進入各種產品與品牌大廠的供應鏈。這代表著台灣科技產業的實力,已逐漸走入各產品的核心,獲得客戶青睞。
; A' ?2 d$ V. O
5 U1 n9 I7 y) `3 I而發展自有品牌則是台灣科技產業下一步必走之路。手機、PC等商品要發展自有品牌並不容易。但是週邊的應用產品,因為品牌忠誠度不高,台灣品牌比國際競爭對手有更好的價格功能比,所以機會更大;例如今年進榜做Flash隨身碟的創見、威剛,或是做滑鼠的昆盈,都是因此而繳出佳績。
. I4 ] I2 |) F7 k9 T
/ d+ A2 Q% n0 }# M0 ?. j" t: P' {「系統組裝」更重上由整合與下游拓展! }0 {) p |. {& x3 Z7 H
' C5 f$ b- k! C7 E# o& K2 }
未來,系統組裝大廠因廝殺激烈,會更重視上游整合與下游版圖的拓展。4 f. v. G* [" e' U2 L+ h! m/ v
& o) K, l0 p* P相較於規模較小的關鍵零組件和IC設計廠商;系統組裝大廠除了要追求速度彈性之外,也要更重視技術的深度。另外,各大廠都需要不斷找下游的應用產品來創造成長,也因為產品的精準度要求越來越高,所以更需要持續朝上游整合。從這次《數位時代》雜誌所做的一百強排名來看,鴻海與華碩兩大系統組裝大廠的表現依舊優異,就是來自過往積極朝上游整合的效益發揮。
/ l; m1 m+ b( [1 B4 I( j* @6 M Q
在日本科技產業中,每一個大廠都有能力開發適合自己的生產設備,並都有至少一項關鍵零組件佔有產業絕對主導權,例如新力的CCD、藍光技術,三洋的電池,日立的硬碟、夏普的面板等;關鍵零組大廠則深耕原材料、物理、化學等基礎科學,建立起深厚的進入障礙。對台灣科技產業來說,要持續累積競爭優勢,也必須朝此方向發展。
/ U, q. V" c# A( x* X/ p) Z4 e/ H2 T5 R' j- d* f/ E6 |/ W
※2007年台灣科技100強新進榜的前10名企業% q7 _3 A2 s- \5 r, W
公司名稱 2006年名次 產業屬性- Z/ a' C! M9 ^8 s) K3 p
8 f2 ~8 O- H3 ?" R# g9 W( t1 k/ R大聯大 3 IC元件通路 X P& M+ a- Y! K( i5 M: {
群創 4 TFT-LCD
/ J. {1 X1 u8 K3 l0 X0 I創見 5 記憶體模組7 N% @* x- d5 z! h
南科 9 DRAM
- q1 v& F8 }0 A力晶 13 DRAM
: I, _% ^0 j2 l/ g茂德 18 DRAM
8 s5 `! P9 z6 V# T6 u) T力致 19 散熱模組
, P& E- q( ~" t0 `8 A華亞科 20 DRAM5 o0 F: i' l" W. s: U
可成 23 機殼1 P: W8 U' ], t6 ?- l6 R5 m- u
建通 24 端子$ ?9 t7 e- v/ [' q) A
b* w9 M) D! n- n2 s8 X
※2006年入榜、2007年跌出榜外的前10名企業) I# Q+ F# {9 u4 o' V1 N! I
2 a8 `' u/ T" i公司名稱 2006年名次 產業屬性( J' |8 N0 T9 n" N, J4 R% U. l
全懋 4 IC基板
, {9 [; ?# m, @, |% m* Y華冠 15 手機代工組裝 j+ L5 ~0 O2 g7 [: K8 }) Y; k' z5 J
致新 19 電源管理IC! `2 B! i: h1 \# s8 j' M
增你強 20 IC元件通路
4 m7 g, B0 t$ s0 w% e( Y英華達 21 GPS、MP3
% ~ n, f8 k7 x/ g! L普立爾 23 數位相機
& s$ M+ V% ^/ U k k. }均豪 27 半導體設備, m; I. \7 _& X9 F% b
勝華 34 小尺吋面板/ C; r4 B- |! X7 ^2 g5 E
友達 37 TFT-LCD面板) G+ g3 L1 h* S4 }4 w
啟� 38 衛星通訊
) N( z; @; F4 R p. X+ T) s4 X
4 y- @0 T8 Z8 H8 s, X2 v' l台灣科技一百強評選標準:
% t$ u7 t5 P/ U0 |8 c& Q! [& u8 ^' }
9 T* `; o. x! t, T; f" {! f《數位時代雙週》自2000年起,獨家取得美國《商業週刊》全球科技100強報導中文授權,並與美國《商業週刊》採用相同研究方法:以營收、營收成長率、股東權益報酬率、投資報酬率四項指標,進行台灣與中國科技100強之排名調查。 |
|