Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 37851|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
' {8 j8 w" O  K6 R5 h3 D- d2 }* L8 a

1 t. g: q5 X" ~請問這兩張圖,哪一張特性較好??5 S" b5 i; R- j. z: ~
左邊那張:連接drain的mentel在下方
( h" U: h3 w/ m4 h$ X右邊那張:連接drain的mentel在上方/ P4 @( ?: x; U

1 |; S; X2 @9 `5 \( a, w; |有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑% J7 z/ L, T2 }6 P" ^
所以電流直接流出 下面的都沒用了
/ d. o  V- E9 _% l7 u1 [% `這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
- b& I+ R) ]9 x8 U0 w4 h/ H右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
, m) O- X. e& O) r" Q右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻% _0 Y3 o# I" k9 @+ }. _
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

+ p  Y' k0 q8 F/ v* H! C
( z$ B( s! k; Y, m: Q" H6 q
7 \2 |% c0 C' n0 _$ [& o$ x% q$ I    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 " C2 C2 i$ |1 p1 R9 E

) ~5 L1 @( b$ {% X/ @: O% k如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
. H! ~$ q, q- ^; W% T這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
* D# |  R6 H# n7 I: R2 D. P( \% ^- m( c$ h& I
謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好
6 f+ T( v( c% v+ j/ j在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對" }2 u4 l. W) E, d- M

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
7 A* L- D& O: g4 \( Y  Q1 `7 K/ v9 @/ C7 c8 a' M. c
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧," J, j4 F& J0 [5 z4 j
2 l6 a0 b2 o% z0 }% U5 g" ]
線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

$ J2 z& g1 J2 H- O我也認為效果一樣4 @; d2 H- Z2 q! [
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。/ x0 \1 y$ |5 H4 w
/ @9 N! s& k3 t* G
如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
) {# ~% ~3 r8 R' i7 l" }  ?$ a其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果% C3 R4 c& x  p5 f" U# L' Z) y3 Z; t! C
差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!1 \" I" x" A. y3 V. K" S4 ?
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...% \! X1 P/ A! l
通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-23 01:24 AM , Processed in 0.201011 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表