|
EDA使用者調查報告:工程師採用哪些驗證工具? 7 z% `- p8 Q, q1 C* l: v
http://www.eettaiwan.com/ART_8800462832_480102_aded7ab2200705.HTM
7 z7 O* {- C9 x& E, E. A
" X1 \- u+ z0 L6 Y5 U+ D8 o最近,Synopsys公司電子郵件使用者小組(ESNUG)的主持人John Cooley對818位工程師就新驗證工具的使用情況展開了一項普查,結果顯示,越來越多的工程師正遠離專用的驗證語言,並持續擁抱Verilog語言。此外,針對模擬工具,則出現了從Cadence的工具轉向採用Synopsys公司工具的現象。 " X. o2 T) g8 O8 O3 B$ I; h1 D
4 V: n; Q( ?, {# \; ^驗證工具調查還曝光了兩家新創型的企業:一家是從事‘功能品質認證’的新創公司Certess,該公司3月在公眾面前亮相,但是尚未發佈任何產品;另一家是正採取秘密行動的新創公司Nusym,同樣地,也沒有作出任何產品方面的發佈...
( q' z+ `( _; ?# y& h" W# n. p3 |6 }+ X% I) v1 w! `/ c
根據Cooley提供的資訊,調查目的是評估‘心靈佔有率’(mindshare),或者說,要了解工程師實際上都在使用什麼EDA工具進行驗證?數字是以百分比的形式呈現,這些數字通常都超過了100%,因為許多工程師選擇了多種工具。 從這次驗證工具普查可得知,與2005年由Cooley主持的調查相較,對Cadence公司Specman ‘e’語言和Synopsys公司Vera語言的使用出現了下滑。“兩者都不用”的比例從2005年的43%上升到2007年的57.1%。Specman ‘e’的使用率從29%下降到了18.2%,與此同時,Vera的使用率從27%下降到了20.7%。此外,81.7%的受訪者認為,像Specman ‘e’語言和Vera語言這樣的專用功能驗證語言將在5年內消失...
& v4 C+ N1 m K# r5 D, `5 v5 c
- Q+ `3 w# r& N2 \2007 - "Whose Verilog or VHDL simulator(s) do you currenty use?" |
|