Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3398|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

兩家EDA軟體模擬大比拼:Cadence PSPICE vs. National Instruments EWB

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-7-8 14:45:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,大家來比較!微機系統功能越來越強,微機級電路類比軟體也發展到了相當的水準,其中PSPice軟體是典型代表;另外EWB也是非常優秀的EDA模擬軟體。那麼來將此二款軟體作次評比吧。; G) r4 f, }; D$ \5 n6 l! U* Y* S
- |, V6 {; [9 J, C( W, G# z2 p$ d0 ^( B
& C0 L4 c0 d# S% X
Cadence PSPICE:# _) c8 D! c4 j' e
1.不錯,模擬比ewb貌似要精准點7 {9 m8 f2 j5 j
2.非常好。不過模擬畢竟是模擬,不是全真,如果使用者抱著被動的態度,那什麼模擬軟體也沒有用。換句話說,使用者本人的水準,決定了使用效果。/ V/ e: Z+ M; D& t
3.orcad 專業級軟體,cadence配套軟體豐富,其實掌握使用過程也是對元器件加深學習的過程' Y3 P1 c$ v' c; L& K7 z

3 \3 u- Q8 E" a$ ~# Y, c
8 J) A7 l8 k! j/ X# I; q, F, V3 DNational Instruments EWB:( {5 ]. Q" P! p$ T, l" q
1.基本操作簡單易學。不錯,要是器件能更多點就好了
/ e7 o& l6 s0 ?( Y, v% H; l  @/ j2.very good for simulation
單選投票, 共有 10 人參與投票
50.00% (5)
10.00% (1)
40.00% (4)
您所在的用戶組沒有投票權限

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-7-13 14:36:14 | 只看該作者
第二項從來都沒聽過
& h* ^7 _+ c0 A) x' P9 hHSPICE應該才是主流吧
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2008-11-26 00:16:05 | 只看該作者
thanks for your hard work
' G8 O7 z* m0 d' U% iI got a lot from you article
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-28 08:27 AM , Processed in 0.163010 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表