在synthesis中, 已經set_driving_cell, 還需set_max_capacitance?

klim

我是用dc_shell-xg-t
+ _# F2 f# F8 _set_driving_cell -no_design_rule -lib_cell INV1 -pin ZN [remove_from_collection [all_inputs] [get_ports {clk_osc clk_pllx4 clk_rtc}]]
$ }$ S9 l+ l1 x* lset_max_capacitance [expr [load_of tcb773swc/INV1/I] * 10] [remove_from_collection [all_inputs] [get_ports {clk_osc clk_pllx4 clk_rtc}]]
3 t7 T+ N; a+ O8 b我已經set_driving_cell在input port, 是否還需要再指定set_max_capacitance?
如果需要的話, 原因為何?

masonchung

Maximum capacitance = Load ( Cpins + Cwireload)
( g7 ]; t) D* ]  j( Q8 }set_driving_cell 指的是 input drive impedance
除了 ideal network path 應該兩者都要設

klim

其實如果你後段的APR軟體是用Astro, 那這兩個constrain都不用設,
因為Astro會自動幫你加入或刪除buffer.

masonchung

真的是這樣嘛
那STA如何來分析呢

hsd123

一般在 synthesis/STA 只用 set_driving_cell 就夠了,
至於 output loading 會自動依據選定的 driving cell 在 .lib 中的 table 來設限,
不過這都只關係到第一個 cell, 對之後的 cell 影響不大,
所以有些人是不設的直接使用 tool 預設值來分析.
. p, I1 e& b+ C$ @, |- h
: L" y  x5 E" o& MAPR tools 目前都可進行 timing driven optimize,
7 f; R+ \) J; A' p但對這種第一級的 cell 如果不設也是用 tool 預設值,
如果是做內部的 block design(不含 IO cells),
為了模擬前一級的推力建議還是設一下較佳,
但如果是 whole chip (含 IO cells) 就不太需要了.