Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 2797|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教:VIAn 對寬金屬導綫應力釋放和減小的影響

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-4-27 13:34:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 CHIP321 於 2010-4-27 02:47 PM 編輯 0 f& G- e. G- Z
8 L( s, w- ]$ I# W$ A7 b6 K. ~
在需要製作wide metal時候, 出于對 Stress 的考慮,大多數廠家都會有min wide和挖slot的設計要求。對slot尺寸也有嚴格要求。但是電流流向複雜,或者電流非常之大的時候,這些SLOT對導綫過電流能力有很大的影響。  ]' d, x* w: h' D
之前在學LAYOUT時候,好像有前輩提到,在鋁導線,未使用CMD之前,由于VIA bar 會造成meatl表面凹凸起伏,使各點應力矢量之和降低,起到降低整體應力水平的作用。( N" D  o1 L# D
所以在大量使用VIA的POWER line上可以去除slot,而在IR 等大廠的片子中,我們的確發現有這樣處理的,但是因為沒有做過可靠性方面的試驗,也缺乏嚴格數理推導支持。同時,使用銅導線及新的平坦化措施也對結果有不可忽略的影響。, V5 M5 ^! k6 \5 a5 {$ k

/ L; l; V6 f/ y* A: K2 {8 T所以想請教罎子里的各位前輩,2 S- m2 R- m: Z& j
1 VIAn對寬金屬導綫應力釋放是否依然有效?
, J) Y( b4 @8 t% F2 如果VIAn對Stress釋放無效,那么對於PAD上大片金屬覆蓋為何不會導致由於Stress而導致失效?(PS Power line Stress 引起的失效的確存在!而PAD上很少聽說有類似的情況)
( r( U- J/ m- `- U; d3 如果VIAn對Stress釋放有效,那么VIAn的數量如何確定,在銅互聯情況下,由於Stress而導致在有VIAn的地方出現metal斷裂是存在的,是否可以說+ I5 P9 g4 X4 k  `
  VIA 的數量也不可以無限增多?
9 B6 j8 ?$ O7 \9 |# K( ]7 G8 R- h
檢索到一些論文,但是目前暫時還沒有權限DOWN到,列出目錄,供大家參考了。% j& w6 O- D) H: O6 @( `
5 z1 f9 C2 R9 h: ~
外文会议 Stress-induced voiding beneath vias with wide copper metal leads 2004  0 `! Q, ?$ {) N- K4 l4 ^7 n
外文会议 Stress-induced voiding in multi-level copper/low-k interconnects 2004  
( }! {# c5 l/ s% H; |/ f- }# {& U外文会议 Stress-Induced Voiding in Multi-Level Copper/Low-k Interconnects 2004  3 D+ l; o3 j# v% f$ t7 X
外文会议 New Degradation Phenomena of Stress-Induced Voiding inside Via in Copper Interconnects 2007  
4 T( ?' O5 [% I. j3 h& {5 G外文期刊 Suppression of stress-induced voiding in copper interconnects 2002,vol.102(no.637)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 04:28 AM , Processed in 0.155009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表