莊郁民博士「超寬頻技術與產業發展現況」文章分享

Jasonc1205

市場調查機構ABI Research表示，GSM協會宣布採用GSM系統的4Ｇ技術LTE，Vodafone、Verizon Wireless分別代表GSM、CDMA陣營的電信服務業者，都決定支持LTE，而WiMAX商用化，高通力推的下一代行動寬頻技術UWB，可能無法成為主流的4Ｇ技術。

雖然3Ｇ、3.5Ｇ普及率還不夠高，不過對電信服務業來說，現在已是開始傷腦筋該採取哪一種四Ｇ技術的時候，目前主要的4Ｇ技術包括由WCDMA延伸出來的LTE（Long Term Evolution）、WiMAX，以及由高通開發的UWB（Ultra Mobile Broadband）等三種。
) |; t& R$ z8 X6 v2 W
即使4Ｇ距離大量商用化時間還有數年之久，三種技術之間的競合關係也還在發展中，市場調查機構ABI Research卻表示，高通開發的UWB將不會成為4Ｇ的主流技術。
  N' r0 j8 M# L& s0 `5 D7 c
5 U: f7 ~( D: X7 y5 g$ J相對於LTE最高下載速率為一○○Mbps，UWB最高下載速率可達二八○Mbps，純粹從數據下載速度來說，UWB可說明顯大勝LTE，另外在商用時間方面，預估LTE要在四年後才會大量商用，UWB則是預計在二○○九年中，就可進入商用。

但ABI Research表示，LTE在二○○七年十一月，已經被在全球擁有七百名電信服務業者會員的GSM協會採用，成為下一代行動寬頻的指定技術，UWB的支持者目前仍不明朗，是UWB能否成四Ｇ主流技術最大的致命傷。
8 [( }, ]" y6 Z8 A* ~" {) K
0 [& I! U1 a( H+ i2 t& C) T- O! Y另外，CDMA技術最大支持者之一的美國前兩大電信服務業者Verizon Wireless，是率先商用三．五Ｇ技術的cdma2000 1x EV-DO者，不過Verizon Wireless已表態，下一代行動寬頻技術將採用LTE、而非UWB，Verizon Wireless的大股東、更是全球最重要的電信服務業者之一的英國Vodafone，稍早也宣布下一代行動寬頻技術將選用LTE，Vodafone、Verizon Wireless都將在明年開始測試LTE。

% y6 ~8 g3 e% f9 iLTE在電信業者採用興趣方面大勝UWB之外，連WiMAX的地位都比UWB好。ABI Research表示，現在全球已經有五十個WiMAX已經提供商用服務、或正在準備商用化階段，預計WiMAX在未來的一年至兩年，用戶數將出現明顯成長。

Askeyboy

UWB與LTE或Wimax應是不同的應用領域吧.IEEE 802.15.3or 802.15.3a 的UWB屬低移動性,短距的且具高傳輸率(1000Mbps是可預期的)的通信方式,與Wimax或號稱是有可能成為4G標準的LTE等具高移動性且亦屬高傳輸率通信機制應是不能放在同一天枰上作比較的,UWB在短距且需高頻寬(高bit stream)的影像傳輸應有其生存空間,想想筆電的畫面可利用uwb的裝置透過無線的方式直接傳到10米內的大螢幕或投影機等裝置,捨UWB其誰?小弟的想法是各種通信的機制應是互補,各有所長,WiMAX台灣一頭熱,然唱衰的及觀望的亦不在少數,至於LTE亦只聞樓梯響未見人下來,兩三年後誰知道又是如何呢?反觀UWB自從MB-OFDM一派成為主流後,相關的產品如家庭電影劇院等生活中習習相關的應用卻垂手可得,所以比起Wimax等需BS等設施的通信係統而言,UWB應還是有其存活的空間.

julio

I am doing this topic research and I will post my opinion when I have some conclusion.

ahsi

目前要研究的方向是在UWB方面，正搜尋資料研讀中，感謝分享!!!

lantuggy

目前要研究的方向是在UWB方面，正搜尋資料研讀中，感謝分享!!!

clarkyao

UWB會不會成為未來主流規格之一
- _6 P( e+ R3 S: Q% Z4 }9 U3 E目前好像有不少爭論
不過據國內投入相關的IC設計公司瑞昱
  v/ @5 ~: E. L表示INTEL仍將UWB列為未來規格之一
' o! }- X! ~, f8 S. h並未改變

sendra

瞭解一下目前無線通訊的趨勢也不錯...究竟是誰會勝出...
感謝分享...

zuesyeh

I need it and try to learn more.

apahung

我想uwb還是友他的用處，但是應該會是在低移動性的室內3C產品為主，我看日本某些電視廠商已經有發表相關的技術，看來實用性質應該會很快就能突破了，現在最根本的問題只剩下傳輸速度理論值跟實際值相差太大，不過這也是致命傷啦