Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 2708|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

Full HD訊號無線傳輸

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-2-23 20:18:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
【文.圖╱S.Roach】, N. r; ?& Q+ d8 i

0 O3 [) u4 e$ |/ o. W" I解決高畫質顯示設備佈線困擾
3 S$ |) X5 |2 \1 }6 K: q* T( w1 |( n! z& v: h5 j
在數位家庭時代,想必許多讀者家中已是一堆數位電視、數位錄放影機等影音設備,要如何分享這些資訊,也是相當麻煩的問題。已經有廠商想出了終極解決方案,用無線方式連結各種數位影音設備,而且一口氣直達Full HD領域,具備1080i的解析度。0 H8 H& G! c8 M8 x! S6 s& a! J8 i
* c8 a* Y( j9 K2 o. A! {' T
電腦已經成為現代人家中的必備設備,許多人還不只一台,當電腦一多,周邊設備堆得到處都是,就需要努力解決連線問題。到目前為止,重度使用者的最佳需求,還是以實體網路線連結各種數位機器,分享檔案、連結印表機,大部分都是使用Category 5,俗稱「貓五」的CAT5線,由於這種線說不上細,要佈置到整間房子,需要一點功夫才不會搞得到處都是零亂線材。
4 r6 U3 J0 m% `  q0 X% J4 ^
7 M$ O; m* C/ F. f' H, [3 b7 D  X. O1 s7 Z1 i; W/ K" Y; t1 E. X
無線網路架設簡單, y# b# b1 o8 v( [4 U

# M8 V- w/ M7 n802.11是現在無線網路的主流,但頻寬比不上有線網路,要傳遞影片檔案沒問題,即時傳遞多組影像信號就可能出現畫面延遲
& ~# [, Q  Z2 b3 j7 Q5 f, ^大多數輕度使用者,依賴的是無線網路802.11,除了無線網路設備越來越便宜,最重要的是架設簡單。只要一個基地台,就可以讓許多設備分享資訊,避開電線的糾纏。但802.11的頻寬有限,隨便一條實體網路線都有100Mbps,肯花錢投資的使用者,甚至可買 1000Mbps的設備,而這些網路設備距離未來的所有應用,例如數位影像網路化還是有遺憾之處。
5 n- U7 R, j+ O! h# A" c; H8 e3 N
; J; m+ U3 R7 A4 a0 y; l& r對於數位影像來說,這幾年是很重要的時機,繼音樂從類比轉成數位之後,影像也紛紛數位化。從數位電視的開播、數位電視機的銷售可見端倪,而且是在短短幾年間就推向全面HD化,以1080p為目標。什麼是1080p?,就是電視畫面上有1080條掃瞄線,而且還是逐行掃瞄,不是720i那種跳行掃瞄令螢幕會閃的方法。
2 t" d# _, A2 o3 g% @5 K* p  U! q8 J6 d: z+ K/ N
影像HD化的好處,真的是看一眼就知道,但代價是資訊量變得超級大,不但要儲存的影片資訊動輒數十GB,而且訊號源與電視之間的傳輸頻寬更是要Gbps等級以上才行。這數字以現在的科技來說並不困難,所以我們有HDMI傳輸線,才推出立刻變成高級影音設備的象徵,甚至一些高級NB也裝上 HDMI。但有些人家中不止一個螢幕,也許有兩台電視、三台電腦,而且擺得有點遠,他們希望不論用哪一台機器,都可以看到同一部影片,這就有點困擾了。  Q! O/ S7 C& @3 F: q- P7 R6 e
( I+ z$ b% r( v. K7 p
數位信號線材的長度限制
, M6 Q" h6 |& W# m$ Y3 ]0 T8 n  g- A. R* \. J; K
古人是怎麼處理這件事的呢?簡單來說就是用錄影帶存資料搬來搬去,比較不講究的則利用信號線拉過門、穿過牆,把一條第四台電視線拉十幾公尺,就可以連接第二台電視,這方法現在來說實在太不合用了。首先,傳統的類比信號可以一直拉長,最多就是影像品質越來越糟,等到林志玲長得像澎恰恰時,你就知道電線太長了。但是數位信號不能這樣,只要信號衰減超過一個程度,就不能提供足夠的頻寬。第二,目前的數位資訊幾乎都是透過點對點進行傳輸,如果一台 DVR要連接4台電視就得4條線,這不是很友善的設計,還是無線比較好用。1 a$ h7 m9 Y6 q& B7 m8 x2 L6 [- c
; V* M& {+ z9 Y2 q$ x% u+ y& s
以目前的家用無線技術來說,IEEE 802.11g佔據大部分市場,當然也有些人使用3G手機上網,不過仍算是少數。802.11g加上各廠商奇怪的獨門改進,可以提供54Mbps起跳的頻寬,實際上雖然會被打折扣,但傳遞數位電視信號絕對沒問題,不過畫質普普,而且最重要的是,傳遞的是壓縮過的數位資訊,而非準備顯示在電視畫面的資料。6 c8 ^2 u) e0 e

2 [" ~2 q7 u5 G8 K- Y5 c4 l/ ?& N7 ~7 x6 p: i' P7 m; y5 i7 O
HDMI是現在高畫質數位影像設備的標準傳輸介面,市售電視要能看1080p HDTV,認明這規格就對了(圖片來源:HDMI.org)( ]- l% |2 V. U$ C- R$ c: M9 {; F

7 K/ \8 Y& G% Q* R$ p& N影像訊號需要即時傳輸5 C6 f/ @' I, f1 k8 O; i$ a

, V/ V, l4 V4 y4 P這是完全不一樣的東西,你在看網頁時,對方網站傳到電腦上的是數位資訊,基本是一個文字檔,但是你的電腦會把這些資料解釋成傳輸到螢幕的控制信號,用以操作電腦螢幕。這兩者相差很多,前者檔案可大可小,也許要不斷傳送,或是只有傳一次,而後者卻是從開機後,必須以每秒固定速度不斷從電腦傳輸到螢幕。在絕大多數情況下,後者的資料量遠大於前者,而且這是數位電視才有的狀況,傳統的類比電視,如果只計算一個頻道,那麼電視台傳送到調諧器,跟調諧器傳送到螢幕的資訊量其實一樣多。
8 E3 J# e7 r4 B: E# ~, A) K/ ?. T( d# s. z: [4 N* D, ?
所以,無線傳輸技術要將訊號源跟電視之間無線化,指的是用來驅動螢幕的信號,像電腦跟LCD之間的傳輸線,而不是電腦跟ADSL相連的網路線。這必須分得很清楚,因為會牽扯到嚴重的成本問題。讀者不妨想想,如果要花一萬元買無線設備,才可以將電腦的顯示信號傳送到電視機;而另一種選擇是花一萬多元買台廉價電腦跟電視放在一起,用現成的無線設備傳輸影片檔,再用廉價電腦直接在電視播放影片,你會選哪一種?相信很多人會選後者,這樣有需要時還多了一台電腦可以使用。3 [7 X( u( ~* G6 q3 |/ u8 `
3 s7 u' t9 ~; l5 X3 X8 {; A9 Y
廠商砸大筆鈔票進行研發前,一定會先問自己,這技術是要賣給誰。這問題如果問筆者,我一定會說,就是電腦硬碟中影片很多,而且電腦又不放在客廳,卻需要允許直接傳送影片到電視的使用者。至於開發這些技術的廠商,他們則認為這技術的主要應用是搭配DVR(數位錄影機),將錄好的數位電視傳送到家中各台液晶電視,或是手機等可以觀看節目的裝置;甚至考慮到IPTV的延伸,未來的有線電視一定是經由IP網路進入家中,而在家庭內要如何分享到各個電視機,無線技術是個不錯的解決之道。
, I! x. J1 k% K& c* P% }4 ~, r4 R6 y
所以,這項技術的主要市場是以無線方式在家中傳遞影音信號,基本上就是要做到3Gbps,才能夠達到1080p解析度。美國許多新興公司已投入這個市場,而且有些技術看來頗為可行,包括了在5GHz頻譜工作的WHDI無線技術、作為無線USB核心的UWB技術、以及60GHz的瘋狂解決方案。' l+ ^% V' z! c9 _* B: j

  B4 o$ S5 S4 Y. C" q! E
- f+ s( B, Y" G/ s& ^8 XWHDI想用無線方式,將所有信號源都傳遞到高解析電視機(圖片來源:http://news.digitaltrends.com/featured_article71.html)3 J, A$ j7 ~' |4 W

3 d  _$ O- u) F4 m3 KWHDI無線高解析介面- a" d  |4 E( ^, u. S

& \9 y( W+ `( Q+ q5 D比較有希望的,應該是號稱無線無壓縮的HDTV信號:WHDI (Wireless High Definition Interface,無線高解析介面),如同字面所述,就是要將發燒迷視為必需品的HDMI介面無線化,而且不壓縮直接傳遞數位信號。無線的技術看多了,你會瞭解到,由於無線傳輸不安全,無線設備開發商都會假設使用者以加密或壓縮方式傳送數據,像是我們最常用的Wi-Fi、藍牙與GSM手機通信,通通都有加密功能;但是至今幾乎視訊設備皆只用加密,而不以壓縮方式傳遞資料,主要的考量應該是頻寬與延遲的問題。
7 v& w% n6 a* T
- C! e1 L: G2 p7 p+ a- c但是,要用無線方式傳遞不壓縮的HDTV資料實在是太「殺」了,一個沒有壓縮過的1080p頻道,需要至少3Gps頻寬,而差一點的 720p與1080i,則在1.5Gbps左右。3Gbps有多大呢?大約是每秒300MB的資料量,15秒傳遞完成一張DVD光碟片。有線傳輸都很難做到,在無線上的挑戰當然更大。- `( F3 ~( I' ]" j1 j8 g

  h0 X8 [( a0 a7 e3 bWHDI是一個非常創新的技術,工作在免授權的5GHz頻道;常用的Wi-Fi也是工作在免授權頻道,不過是較低的2.4GHz。從一些數據來看,可以發現WHDI搞了不少新花樣,2.4GHz的802.11b只能做到11Mbps,還沒定案的802.11n是248Mbps,為什麼 WHDI將工作頻率提升到約兩倍的5GHz時,卻可以提供十幾倍的3Gbps?WHDI表示,他們採用了專為視訊信號設計的工作方式,說穿了就是WHDI 的傳遞方式雖然造成資料損失,但他們控制在難以察覺之處,用此代價換得較高的傳輸率。
; N' y( K% Z$ U5 r& f
$ w9 l6 L( n2 Q( {忽略細微誤差換取順暢頻寬
% F% T& B3 O; y5 T3 C
" E. e8 {% R! I一般的無線技術,在傳遞時對所有資料都是一視同仁,保證能夠正確傳輸,當你傳Word檔案給老闆,絕對是每個字都正確無誤的進行傳遞,不會有小標題容易錯,大標題一定正確這種狀況。老實說,就算Wi-Fi無線網卡想偷雞摸狗少傳一個位元的資料,它也不知道哪些資料可以摸魚,而哪些是一定不能省略。但是WHDI就不同啦,既然擺明是要傳遞螢幕資訊,那就好處理了,對於一張電腦所顯示的彩色畫面來說,每個畫素都包含三個位元組資訊(紅、藍、綠分別八位元),偶爾省掉不重要的位元是看不出來的,而且就算靜態圖片看得出來,每秒六十張畫面更動的情況下根本無法辨識。/ [9 I8 Q( P1 Q. |/ O! O: Y

" l5 M% }" L6 M9 N/ y根據WHDI的說法,他們對於不同位置的位元,在傳送時給予不同程度的保護,最重要的保證不出錯,而最不重要的位元,就不深入討論了。這方法看起來是沒問題,而根據他們發表的文件,利用4X5MIMO技術,可以傳遞1080p影片長達30公尺之遙,至於實際工作時對畫質的影響,這就得所見為真,實際看過才能知道。7 o# d! F" l( o- H$ j5 \

# i  @0 `+ a7 D! ?此技術中最重要的改進,是他們並非壓縮資料,而是修改目前無線通訊中的信號處理方式,所以開發晶片時的成本與現有產品差不多,不需額外開發昂貴的即時資料壓縮晶片,可以降低產品售價,而且因為沒有即時壓縮資料,所以信號傳遞幾乎沒有延遲,畫面反應提升到最快,對於遊戲玩家是一大福音。6 C; \9 L/ T! e* t

$ }* y8 G, S% O7 l/ U! H2 g( d6 I( v6 ?* e! P& A
一樣是無線信號,在無線基地台AP到電腦間傳遞的是原始數位信號,例如一個影片檔案;而在PC與LCD TV中間,傳遞的是影像信號,此資料會持續傳送,不斷更新螢幕畫面。前者可以用Wi-Fi無線網路,而後者是目前要解決的難題' R- v5 Y$ L6 O4 z+ O% d( Z
* F3 P6 M' z* w+ s
UWB超寬頻通訊技術
" s* |5 i6 _2 B5 v/ x" F
3 q' w% g% K% E, W4 _WHDI的方法其實有些投機,相比之下,最老實的是以UWB為基礎所開發之技術。其以現有的技術,在「正常」的思維下做到最好以應付需求。號稱是無線USB (WUSB)與下一代藍牙(Bluetooth)共同救星的UWB (Ultra Wide Band,超寬頻通訊),也是受到許多人的期待,UWB是由WiMEDIA聯盟所推出,將通訊信號分散在高於500MHz的頻寬內,許多通道一起工作,可以同時傳遞相當多的資料,UWB的傳輸量在30公分以內時高達480Mbps甚或更驚人,但一旦距離拉遠會以非常快的速度下降。
4 L0 O6 E2 ?+ d0 e! _! O/ y, }( {6 T  y/ `# q
因為UWB的頻寬離3Gbps有點遙遠,目前在UWB上的努力,幾乎都是搭配壓縮技術一起進行。相比於WHDI放手讓不重要的資料傳輸錯誤不加理會,UWB就是相當傳統的處理方式,一個bit都不可以錯,尤其是壓縮過的資料,就算有容錯設計,一旦錯誤位元過多,所有資料將會無法解壓縮。1 ~, x  Y* A4 @# ~3 S( ]4 ^- y- K
& H* ]2 r. R. m% P
根據筆者收集的資訊,有兩間UWB技術開發公司宣稱他們已有解決方案,Wiquest的Wireless Digital Video (WiDV),包含UWB無線技術,以及即時影音壓縮技術,號稱可以即時傳送高達1.037Mbps的信號,差不多是一個高解析電視畫面的信號,不過還不到1080i。另一個Tzero也差不多,UWB負責傳送,還要另外搭配來自Analog Devices的影像壓縮晶片。從這兩間公司的解決方案看來,單純要以UWB傳遞HDTV影音信號是很困難的,就算是頻寬問題有所改善,還是要如現在的網路技術,以即時壓縮方式降低對頻寬的需求。9 }! t+ \" J/ A/ p' w
7 f6 y& `6 b2 p6 k3 y3 j* H
60GHz無線傳輸技術; W, P9 [6 e7 W" v# x/ R
* G4 Y* k' f, s; \# F. Q: u
最後介紹的,是筆者認為相當瘋狂的60GHz無線技術。為什麼說這很瘋狂?因為其已經超過雷達與衛星通訊的頻率了,而一般這兩者技術由於軍事力量在背後撐腰,都會是最先進的技術,一旦60GHz通訊真的變成消費性電子設備,那距離人手一台雷達的日子也不遠了,說不定我們未來會看到駭客將無線基地台,改裝成雷達或Ku Band測速警示器哩。
* V* H0 d% I" ^  F; U6 {( F! C0 t- @5 I( ?% X- ~
為什麼挑60GHz?這問題的答案與為什麼Wi-Fi要使用2.4GHz一樣,因為無線電信號會相互干擾,所以必須預先協議哪些頻率只能給誰使用,像有些頻率專屬電視台,而有些則是給廣播電台。某些開放使用不需要註冊的稱為ISM頻道,ISM規定了幾個頻率,像是著名的2.4GHz、 WHDI使用的5GHz,與現在介紹的60GHz,所以廠商才會挑選這個頻率。1 S0 ^  u1 P: f) H) c, I6 T* X

4 j, g9 G+ Z4 O2 U; ~  s1 f我們不用管60GHz無線通信有多難設計,從它已經可以當作雷達使用,就知道這東西一點都不簡單。而且很有趣的一點是,60GHz拿來當無線通信時,會有像雷達一樣的指向性問題,就是天線往那邊瞄準,就跟那邊的設備通信,代表使用者操作此設備前,還得先正確瞄準才可使用。據估計,屆時應該是跟相位陣列雷達一樣,用許多天線操作無線電波,藉以控制無線電波的前進方向。$ n6 Z- P; V- z$ u, {$ x  _4 T
/ v( S% S/ P7 H  Q
對60GHz有興趣的廠商也不少,LG、Samsung、Panasonic、NEC、Sony與TOSHIBA甚至組成了 WirelessHD聯盟,而且已經發佈了第一版規格書,目的就是做到上述在10公尺的範圍內,以60GHz的無線電波傳送5Gbps的資料頻寬,藉此將未壓縮的1080p畫面傳送到電視顯示。! @6 G% C- h/ o) _
+ |4 B  k" u( O9 L2 c
預計今年展示實際工作成果
6 o" I4 B2 U9 O; u1 y- k
  d5 a! n3 Y. D( }; b/ E我們介紹了三種傳送Full HD的無線技術,很巧的其等都宣稱要在2008年發佈重要進展,起碼要在一些展覽上展示實際工作成果,屆時應該會有完整的性能跟價位比較,以及更進一步的相關資訊披露。9 w( |  k- t9 B) V4 Z
. L# s( s: @! S0 p, w
Full HD無線傳輸技術比較表1 v" Z8 C$ y& t& O0 h
8 r2 ~) e3 v1 y8 K0 B
技術名稱:WHDI0 a, i- ^- x: T. a* r  ^6 F0 p
工作頻率:5GHz
" _6 t# m8 {- ]: F傳輸頻寬:3Gbps
2 R$ h2 t; a. U& X! v' W: Z資料完整:有損失0 U$ O- s7 P6 F% C# `# _8 l
上市時間:已經開發晶片5 u& k5 p' d! ?* ~) R" d- ^  A; O
缺點:資料有損失,對畫面有一定的影響
% D) V/ K' s0 ^) N" ]; A: b: Q) B: R0 `8 y* @- N
技術名稱:UWB
  q$ P* p; R, Z2 X0 k% K+ |工作頻率:規格未定,可能在 3~10GHz之間
- j) A) p7 N3 K& _* t傳輸頻寬:1Gbps
) _6 {$ O0 b; H資料完整:無損失3 J4 ]. f8 @$ Z$ r$ T
上市時間:已經開發晶片& S2 `& J* o6 q+ H+ Q
缺點:無法傳遞1080p影像畫面: V/ `% T( A! u$ D

$ H; \! B3 G7 [& |! G7 T! H" M3 B技術名稱:60GHz. ^0 p1 t: V3 J! U8 ]
工作頻率:60GHz) D3 g- f3 {4 T0 k2 T5 c
傳輸頻寬:5Gbps
9 {9 l' y2 s, w6 |: q0 N, K* @( A9 C資料完整:無損失8 v0 K* h: a" b, {; e
上市時間:制訂中" |( S/ r* B  }" d/ t7 f, e
缺點:有指向性,也許需要調整天線! j# E/ Z# o. r% K1 B4 }! f- Z

- Z3 Q+ L8 h: D. O1 Q& k" y5 R* R【digitalhome 第104期2月號】' o6 n2 U6 a; U4 A; p, Z

- V- G7 K: _% n8 D2 c/ N; TSource URL: http://mag.udn.com/mag/newsstand ... amp;f_ART_ID=109955

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-2-23 22:11:10 | 只看該作者
WHDI- l) m3 v; b1 ?7 y. b' A. {) P" n
此技術中最重要的改進,是他們並非壓縮資料,而是修改目前無線通訊中的信號處理方式,所以開發晶片時的成本與現有產品差不多,不需額外開發昂貴的即時資料壓縮晶片,可以降低產品售價,而且因為沒有即時壓縮資料,所以信號傳遞幾乎沒有延遲,畫面反應提升到最快,對於遊戲玩家是一大福音。
. e$ W4 {7 a3 |6 L0 J; M$ r! o4 j沒錯 這種技術只能拿來玩遊戲,
2 A8 y2 d& F; T& c1 m% `  i" Q5 J遇到一般的HD,BD影片帶子就完全沒轍
1 j7 V, V. Z+ C6 h
3 R( f/ p  I2 g8 h0 D瘋狂的60GHz無線技術
2 t" E5 C. L: \這個跟本不用理會 有誰會把雷達這種高電磁波的家電買來殘害家人的阿- |* F. J/ t$ j$ {- T, V% L+ F

/ G2 n  L0 k9 [+ D$ g" s$ A[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-2-23 10:18 PM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +3 +3 收起 理由
jacky002 + 3 + 3 經驗之談!值得參考!

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-28 08:15 PM , Processed in 0.173010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表