Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6418|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

Cadence Allegro SPB vs. Mentor Graphics Expedition

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-14 18:23:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?( T3 H! R( U5 t" T- c) f4 Y# Z
5 c  k0 d+ t+ ?1 v9 Z6 P
有人覺得Cadence Allegro SPB:+ L4 Y( K- P3 W3 Z( J; k( @" @

# N: |3 m# c1 L/ p6 M7 W: A! V1 \產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁
3 ?  L. q9 n% T估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的: s5 p1 S/ r' }9 _
原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!

, n# @7 I' p( D, b* t/ x0 [" ?, r
/ n# n$ F0 s( I, |3 m有人覺得Mentor Graphics Expedition:, V9 j5 \5 W( I; K8 h

7 d. M  i; a, ?" H4 g8 R畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。
% {0 t* |6 y; Z3 N' vmentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好
$ b' f+ K6 R( }
& x' _  e% z1 D/ Z6 X! ?7 v有cadence,mentor都用過的說:' Q. a- D1 A* |* H4 c
先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強...
單選投票, 共有 6 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2015-5-18 18:02:07 | 只看該作者
支持ALLEGRO
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-22 04:51 PM , Processed in 0.166009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表