台灣IC設計產業未來之路

chip123

我認為台灣中小型IC設計業者最應該走的求生之道？
1 |5 ?2 V/ i4 ]  m0 Z% Z
勝出可攜式及多媒體時代　台灣IC設計產業未來之路

2 s, P& v9 J5 [台灣IC設計產業肇始於1987年，太欣半導體的成立宣告了台灣IC設計產業此後的百花齊放。時至今日，台灣IC設計業者的家數於2005年已突破300家。產業規模的日趨擴大，也造成業者彼此之間的競爭加劇，唯有搶得市場先機及求得成本的降低，才能在此戰場求生及求勝。
7 X' u" y- E' S" A
　搶得市場先機　市場求生及求勝之道

　對大部分的台灣IC設計業者而言，強項在於針對熱門應用進行快速的整合，而囿於資源及時間的限制，向外取得資源便成為快速推出產品的捷徑。對於大型IC設計公司來說，長遠策略當然是擁有自己開發的專利，然而現今市場變化急遽，許多殺手級應用搶的是稍縱即逝的第一波商機，而直接向外獲得IP（Intellectual Property；矽智產）以便能在極短的時間符合客戶的需求，就是大廠維持市場競爭力的法門。
2 @5 y/ O! `/ S1 g! x- z
& h( R! Q$ e  o1 M/ t, K　相較於大型IC設計公司，中小型的IC設計所面臨的資源及人力時間考驗自然更為嚴苛。沒有強大的研發團隊做後盾，對台灣中小型IC設計業者而言，唯有靠彈性應變才能殺出重圍，因此與外部IP業者的合作便成為市場優勢之一。根據IEK統計，台灣IC設計產業總產值於2005年達到86億2,500萬美元，其中59％的產值是由前十大業者所貢獻，41％則由其餘的200餘家所爭食。由此數字觀之，中小型IC設計業者除了面臨大型業者「大者恆大」的威脅外，更得時時思考如何在一窩蜂的市場現象中擺脫同型業者的纏鬥。
! W7 B  O6 ?2 V; C, s
　ARM多年來便藉由提供先進技術，包括處理器核心、軟體、開發工具、子系統的提供以及合作夥伴的解決方案，協助眾多的台灣IC設計業者在極短的時間內打造出『Total Solution』，以滿足其客戶的需求。尤其在現今可攜式及多媒體兩大市場趨勢匯聚發展的情況下，在此領域擁有堅強實力且已建立無數戰績的ARM將能為台灣IC設計業者提供更有效的支援。根據IC Insight的統計，半導體產業的成長主要來自於兩大應用，分別為通訊的17.1％及消費性的10.5％。此兩個領域中所匯聚形成的可攜式多媒體已是眾多IC設計業者鎖定的標的。從去年底開始，許多業者便紛紛針對3G多媒體領域展開布局，據了解，2006下半年將是這些台灣IC設計業者長期耕耘開花結果的時候。
. V7 E2 k" e2 I  A2 d( S
　可攜式和多媒體匯聚　功耗為重要關鍵
9 i: ?- [0 {5 f5 ?* O5 c
+ I) T$ x- S4 \! w' ]　談到可攜式，首重電池的壽命，亦即功耗管理。安謀國際股份有限公司台灣分公司總經理呂鴻祥表示：「ARM在電源管理技術上一向領先市場。所以在可攜式消費性電子產品上，長久以來皆能提供給客戶極大的效益。」針對多媒體，呂鴻祥亦指出：「就趨勢來看，多媒體開發平台將會以JAVA平台為主流，就趨勢來看，多媒體開發平台會以JAVA平台為主流，因此ARM在JAVA平台上也提供軟體開發工具及CPU裡的JAVA硬體加速模組將讓客戶打造更有效率的多媒體應用性能。」事實上，在可攜式及多媒體應用等市場領域，ARM一直扮演相當重要的角色
1 A8 K3 X/ O+ ~
　除了可攜式多媒體外，隨著新架構的推出，數位家庭多媒體應用也成為ARM客戶重要的市場，例如數位電視、數位機上盒、Blue-ray DVD、HD DVD等。觀察目前的應用趨勢，多媒體應用和可攜式此兩個市場需求正趨於一致，因此業者在進行IC設計時，不會只考慮可攜性，還會考慮多媒體性。舉例而言，在開發DVD播放機晶片時，業者的設計方向會同時兼顧家電型DVD播放機，以及可攜式型DVD播放機需求。也就是在這樣的設計觀念下，ARM的優勢已延伸至數位家電領域，加上ARM在無線可攜式應用上的建樹，成為台灣IC設計業者前進數位家庭領域的堅強後盾。

+ Q1 A. a6 P* {; m  |9 F: ^$ p+ v　不再單打獨鬥　IC業者需慎選合作夥伴
! ?* `9 I; E0 c8 y1 d1 d
　除前述的快速上市之外，對台灣業者而言，成本絕對是前幾名的考量要件之一，對此，ARM深深瞭解。事實上，從ARM 9到ARM 11，其功耗有相當程度降幅；，除了效能方面提昇外，晶片面積大小方面更有巨幅突破。功耗及面積的降低無一不代表更具成本效益的解決方案。再者，從總體成本的角度來看，使用ARM的架構，在軟體、開發工具上所獲得的支援，以及協力廠商，甚至是晶圓代工廠的配合度，皆能明顯加速上市時程，且省下卻眾多資源成本，因此，呂鴻祥強調：「就整體成本效益而言，使用ARM平台能有效降低總體成本」。
. y* d3 Y1 h9 q# j( C
$ O: j6 L" S$ A% x+ t% u& P　ARM於2005年4月所推出的DesignStart Program，更藉由打造不同的授權模式幫IC設計業者避開發成本上可能發生的風險。所謂的DesignStart Program便是讓業者可上網免費下載ARM的IP Code，以進行模擬及估算等，待進入正式設計程序後，才需向ARM購買所需模組，例如相關工具、介面等等。如此客戶所需承受的開發風險便可降低許多。目前ARM已將應用極廣的ARM 7提供網路免費下載，約已有數千家業者使用此服務。

　對於IC設計而言，從開發軟體工具的環境，到作業系統的配合，再到晶圓代工的緊密合作，這三個環節是否能緊密相扣影響一個IC設計案的成功與否至鉅。ARM深知此點，更致力提供IC設計業者在此三方面更佳的服務。在開發軟體，及作業系統方面，ARM除自行開發外，更已建立廣泛的合作夥伴社群支援網路。

　整體半導體產業的驅動力已由資訊產品逐漸轉向消費性電子，可攜式及多媒體正是殺手級應用所在，台灣IC設計產業如何在此趨勢中以快狠準的出招奪得勝利，選擇最適合的IP及最完整的服務將是重要關鍵，因應時勢所需，單打獨鬥已很難快速應驗市場所需，選擇適當的夥伴，創造雙贏才是致勝之道！
6 B/ v, M* m; h0 k7 [_________________
鏈結IC創新價值鏈，擴大IT市場同心圓
論壇需要大家踴躍的參與才能不斷的發展
休息是為走更長遠的路，回覆是發表的原動力

" k5 L  e9 {: Tchip123 在 10 七月 2006 04:43 pm 作了第 1 次修改

chip123

而且已經取得哪些令人矚目的成果呢!?
2 U6 s3 \* h  F3 O4 U; H4 i: C
5 G1 X5 F' X& p9 K) c/ JLCD驅動IC：市場紅參與難
+ F' @" U  @$ X8 D3 X9 |" J北京新浪網 (2006/07/04 16:25)
http://news.sina.com.tw/articles/13/96/30/13963093.html?/linkchina/20060704.html
" J! Z) x$ I4 d& ^$ A, B1 z8 p
3 |8 k3 i+ r, A6 o[quote:00b8ad92ed]目前我國IC設計公司數量已經突破400家大關，專注的領域也五花八門，從模擬電路到數字電路，無論是“長壽”的電源管理芯片還是高端處理能力的核心處理器，都有相當數量的IC設計公司參與其中，并已取得令人矚目的成果。

但是，唯有LCD驅動芯片這一領域，韓國、日本以及我國香港和台灣成為主導者，而內地IC設計公司參與者卻寥寥無幾，這在FPD(平板顯示)產業高速發展的今天顯得格外令人困惑。[/quote:00b8ad92ed]

chip123

什麼時候他們會超越台灣及南韓的同行呢？

3 _0 |9 Q/ O4 U8 B5 e, Shttp://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130509+132006061900838,00.html
2006.06.19　 今日晚報  中央社
    [quote:6d6b84e0eb]據報導，中國大陸IC設計公司在平均年收入與產品設計精密程度等方面，正在趕上台灣及南韓的同行。
, d8 X& H  f, K
    香港「文匯報」今天在報導中表示，預計今年內中國大陸IC設計公司的平均收入將達到七百八十萬美元，比去年增長百分之四十四點四。
4 g' c% y; E* G% a$ Y+ B2 M. @/ `
    報導表示，台灣IC設計公司今年的平均收入將達到一千一百一十萬美元，南韓的公司則為八百一十萬美元。

4 y, B3 ^& k8 x! D" \2 M# g! P    據稱，中國大陸正大規模建設半導體工廠，去年共生產了二百二十億個IC，但僅佔中國需求的百分之二十，同期大陸的IC消費量達八百七十億個。

6 q$ I# b+ ~% [6 _    報導又引述「Information Network」預測，今年中國晶片的供應缺口將擴大到四百四十億美元。 [/quote:6d6b84e0eb]

中國IC設計公司今年收入將增長44％
; P+ e& @* V; C& uhttp://news.sina.com.tw/articles/13/92/96/13929694.html?/linkchina/20060621.html
7 O8 ?: t2 V/ y) \* }6 |; h5 H北京新浪網 (2006/06/21 14:28)

! u& M3 \3 d  b+ b) I[quote:6d6b84e0eb]本報訊 (記者 張浩 實習生 程莉莉) 環球資源Global Sources進行的有關集成電路(integrated circuit，IC)設計公司年度運營情況的調查結果顯示，2006年中國大陸IC設計公司的平均收入將達到780萬美元，比2005年增長44.4%。同比，台灣地區IC設計公司在2006年的平均收入將達到1，110萬美元，比2005年增長20.7%﹔而預測在2006年韓國IC設計公司的平均收入將達到810萬美元，比去年增加55.8%。  [/quote:6d6b84e0eb]

chip123

中國大陸IC設計公司2006年平均收入780萬美元
, M" b# @! t2 x$ E% @7 \http://news.sina.com.tw/articles/13/91/87/13918725.html?/tech/20060616.html
+ ?0 L7 }4 U- b: I5 i5 J  V北京新浪網 (2006/06/16 18:37)
3 I" J7 b/ `; n+ J# [. b
[quote:fa042eeb3d]【計世網】 計世網消息 環球資源Global Sources 進行的有關集成電路(integrated circuit, IC)設計公司年度運營情況的調查結果顯示，中國大陸IC設計公司在平均年收入與產品設計精密程度等方面正在趕上台灣地區及韓國的同行。  
預計在2006年，中國大陸IC設計公司的平均收入將達到780萬美元，比2005年增長44.4 %。

0 ~5 m4 U8 K. e: a/ `0 c$ G台灣地區IC設計公司在2006年的平均收入將達到1,110萬美元，比2005年增長20.7%﹔而預測在2006年韓國IC設計公司的平均收入將達到810萬美元，比去年增加55.8%。

" Q- L, c% x0 N  I8 E《電子工程專輯》出版人馬思禮(Mark A. Saunderson)先生表示：“中國大陸IC設計公司將極大地從蓬勃發展的亞太地區半導體業中受益，他們不單將在平均收入方面得以迅速增長，同時亦將研發出更多的先進技術。”

此次有關IC設計公司年度運營情況調查的其它結果包括：
  ^- d" C- v. `& h' R6 @; Q
6 w. h5 M1 p0 I+ l8 ^﹒60%的受訪中國大陸IC設計公司釆用了0.18微米或更精密的工藝技術進行數字IC設計，比2005年增加12%
. y+ q+ {& P' {# M
﹒在台灣地區，57%的IC設計公司正在應用0.18微米或更精密的工藝技術，比去年上升12%
% v7 e3 X' z; `& p
﹒72%的受訪韓國IC設計公司釆用了0.18微米或更精密的工藝技術進行數字IC設計，比2005年增加7%

& V/ P% ]- H4 G; |" z' l' @﹒本次年度調查共有超過170家IC設計公司參加
[/quote:fa042eeb3d]

DennyT

我的選項上面都沒有: 不要害怕進入主流戰場.

只有主流戰場才有volume, 只有夠大的市場規模才能給予一家IC設計公司適當的回報, 使其能利用其收益正循環向上: 吸引更好的人才, 投入更多的研發資源, 佔有客戶並參與規格制定.
' G9 A/ Y# a! p5 f# z
大多數的小design house一開始攻niche market實為權宜之道, 是為公司一開始時提供cash cow免得把資金燒在一般費用上, 如果經理人吃這果實上了癮, 裹足不進, 把大多數的資源放在零散不整的產品線, 就好像小孩只吃零食果腹, 遲早會因為體質長得不健全而死在戰場上.

andy2000a

台灣design 多小公司 如何拼   如同  foxconn  會何越來越大     2線拼不了
  台灣 design 早該如國外  

+ B# G. k, ?4 F. D我覺得 MTK   sunplus 應該最有能力
因為 集團 有各類 ip  可以互相 cover  
6 V% z1 m4 p6 H0 y4 w
賺錢team  養 下代產品  
! a$ [+ N; T7 i
9 Y7 c* B6 y1 n: p8 y# m# F2 w如同 Intel  做 CPU 是 dual team  分工又競爭  所以 公司一直往前 go
7 k( T% }. a. O0 G
但是如何能先活下去 ? 因為公司小  光靠業外活不下去   但是 如果公司到 某大規模
其實 光靠 業外 或 stock  都能 稱得住
  u; z: B; N* H/ Z, r, I, d; V8 S本業如獲利  就是更往上加分

ychchip

成本低 速度快 產品創新性 都很重要,
代工微利比較辛苦...
: r& S: m2 Y3 A! ]有很多技術被國外專利綁住了,
研發真辛苦,跟時間賽跑...