|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 2 z) `7 Q4 J1 e1 k3 C
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8 . d3 N v4 A) R& w+ k
- W' |1 n, h7 `; n全然錯誤!
8 H! L4 z. Z$ g, A5 V機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色
8 N8 s3 Z) c3 f1 N8 G我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
( q J( D5 s8 i! D: s* v整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.: C, J% x$ l- n; P4 U/ E/ o
7 n. x7 H: [) `% m3 Z
因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|