Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 25515|回復: 18
打印 上一主題 下一主題

[市場探討] 為何不開放台灣IC設計投資大陸,也開放大陸資金投資台灣IC設計

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-1 21:21:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
台灣現在IC設計籌資越來越困難, 為何不好好利用兩岸的資金和人才!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-2 11:29:59 | 只看該作者
台灣都顧不了自已了....不太可能還拿錢投資大陸的IC產業....而拿大陸的錢投資 台灣的IC設計業????  除非台灣的IC品質夠好 功能夠強  不然要投資恐怕有點難吧?
3#
發表於 2009-5-4 08:13:51 | 只看該作者
大陸啥時候真正重視過科技產業6 Q, F. N8 L$ ~) Y
那麼多地方上馬IC你以為真的是爲了振興中華
4#
發表於 2009-5-4 11:08:39 | 只看該作者
乾脆開放兩岸統一不是更好? 不用分來分去,  選擇開放對不對~?
5#
發表於 2009-5-4 14:52:20 | 只看該作者
IC設計籌資困難? 如果是好東西,完整的技術應該沒有這種問題吧!如果是希望借別人的錢來完成研究,我想你已經是生錯年代!這年頭金主都很聰明的,不管是台灣或大陸......, {$ k2 X6 X3 I$ B  E, E; ?: g
) B2 M( f9 ^9 k  d) {
只要是東西好,不用找也會有金主提錢找上門!- \6 l' e; J, @& [" y1 f3 D% K4 h, ~& W

) g. M( l5 O2 E* O- D: q所以這種東西不用再去立什麼法通過什麼二岸資金投資啥之類的......那是政客沒事找事做!!!$ M  y7 [) j0 K
5 x8 w$ D5 }* X
多少東西是台灣不行,直接去美國上市...陸資直接投資的太多了......會進台灣的投資資金純只是政治意圖!!!該醒醒吧,政客們
6#
發表於 2009-5-5 05:47:32 | 只看該作者

5F說的是,但兩岸IC設計業還是有很多合作機會吧?台面台下?

台商提前布樁 買樓迎陸企
6 f+ K2 `; x* R+ C, y中時電子報 - ‎10小時之前‎
) s3 O$ a* r( a3 L4月以來台商新貴紛紛大手筆回流購屋,為了陸企可望在正面表列下登台布局。桃園「中悅環球企業總部」上週有某家兩岸都投資設廠的上櫃電子科技公司負責人,砸下3.6億元,一口氣買下9個單位的辦公室、店面,包括2層共800坪的辦公室、及1間店面,作為未來接待國際客戶、大陸 ...
7#
發表於 2009-5-5 10:52:18 | 只看該作者
一直很好奇...去過上海嗎?  不要講上海好了,就說寧波吧! 大家有想過寧波三江口的水上交通四通八達,是自古以來通商; ~, [+ j" z: w
要地,跨過東海有相當台灣大的腹地,論繁華,台北市不過百年歷史!為啥錢要回流? 買土地,大陸有更多城市 有更大的增值空
+ y- o: _, h3 {( n- H; `3 b間,台北市已經滿載了!有可能再漲30%嗎?
5 v# k/ ?! d7 ]8 P$ A* E. R+ e" P! p8 A& ~( i! v1 I
資金是回流了,但和國際金主-->大陸有何干係? 站在中國看台灣,不要站在台灣看中國.......你會發現台灣的一些報導很...0 u. B; {/ b- |- s7 `0 {$ \+ F
; b, |: k% U  V, j: v% R; J
二岸當然還有很多交流空間,大勢不可擋,只是台灣還有多少交易籌碼能撐多久,台灣應該送一些政客去大陸下鄉一下,再回來
9 O, Z8 y, e+ n5 j& r談二岸政策!!!否則永遠不知道二岸要的是什麼......5 E- D5 A# j! K
, Y5 m8 a4 B# Y
從二岸交流這十年看台灣工程師,實力是愈來愈強...但地位是一年不如一年!!!
8#
發表於 2009-5-5 17:52:12 | 只看該作者
個人覺得~如果投資對岸的話...
1 O) e( `) ?0 o4 s) {那台灣直接開放兩岸統一還比較快吧~"~
6 T5 C1 B' t, a/ T9 a所以這並不是個好主意!!
& i7 P- J4 r( k' a2 e0 J我也不支持~這是很愚蠢的行為!!$ Z2 t9 V) d; E1 e, F! H# o2 ?4 ?
* F  n+ m% X0 {# Z
對岸~他們許多東西都已經COPY到這種程度了!!
/ ?; I2 ~( M7 W0 ]  q7 q如果我們的東西丟過去~那會變成什麼樣子!!$ L6 Z7 Q  w/ E
. m: o% j* t' K/ Y* R5 V+ q
只是會讓複製品更加精美~
9#
發表於 2009-5-5 18:37:59 | 只看該作者
同意樓上所言
& `3 e2 ]% v% P2 a7 U" `2 F- S. M$ O對於技術人才 請自己培養
+ \# L$ l! F8 s- fIC設計並非得要啥米了不起的全世界前500大學生 或多大的資金才做得起來
7 l0 z, u( P8 }) f# _7 T. Q蓋一座面板廠資金可以養多少ic設計的團隊成員?
# f( n+ m6 B; r# V5 d- wIC設計就是經驗和技術的累積
* m2 z# t" k5 E/ h- ~開放投資 不會使這種經驗和技術成長
10#
發表於 2009-9-28 17:27:43 | 只看該作者

再傻下一代都沒工作了 ....

13~15年前, 國內軟體業老闆說是台灣請一個工程師中國可請三個, 因此國內資訊業老闆放棄僱用台灣工程師,
1 s# U. ]# ]8 r& e, \3 U4 C. x結果? 現在台灣軟體工程人員無競爭力, 美國, 日本, 德國有這麼做? 日本電器業再怎縮減成本, 都不斷告訴
  Z& |- M% x- W6 w2 ^$ w% n消費者Made in JAPAN還是最好, 台灣? 這五年內電子產業大量外移, Made in Taiwan到光華到燦坤幾乎快5 L8 Q$ \( u0 A( J! s+ g
買不到, 就算買到的東西? 不是一下就壞掉, 就是沒貨, 只能告訴你, 台灣老闆沒國族觀念, 台灣不是自己的
- v6 }, w2 W4 D8 m8 }0 H家, 他隨時可在那裡落地深根, 然後再告訴你這是趨勢 ,工程師們只好現在來承擔這個果, 不要跟我說我是否隨! k+ G$ y% e# Z$ z7 |4 r9 x  @
政客起舞, 但現在我們面對到的正是這樣的窘境(與13~15年前軟體業一樣), 這還是這五年前企業老闆做出來的5 d3 c% Y) h  _; i. V1 y4 f1 ?
, 要工程師們最後承擔的方法,更糟糕的是現在政府帶頭做,又要想辦法說服你, 加速外移的決心, 工程師啊!!!4 j' k% G+ n/ d' g
你們不心寒 ?
11#
發表於 2009-10-2 12:23:34 | 只看該作者
" 台灣現在IC設計籌資越來越困難, 為何不好好利用兩岸的資金和人才!" 5 V7 }- o3 h& e8 X
 
6 A  F7 J* {5 V' j3 ~在台灣籌不到資金的企業,到了對岸只會更慘而已,台灣股市與創投已經是對fabless最友善的資金市場了,對岸資金追逐的標的多是馬上換現金的傳產買賣業與地產,等不起慢慢研發的工業與實業,看看對岸的大型fabless都到NASDAQ上市就可見一二。
7 b7 I: O. k! ~- f 3 U* ?" R% h4 N8 L, E  o) J
而對岸最優的工程師大多投靠福利薪資更優的美商,台商在對岸人力市場的評價僅比當地土砲好一級而已。要爬起來靠自己,人必自助而後人助。
12#
發表於 2009-10-2 13:58:14 | 只看該作者
上個月家裡換了二台 NB ,想找台灣製造的真難找,去大陸製造也沒比以前便宜多少~
, A4 t# _& N# V( J( v% \0 t個人慣用的 A 牌筆電已經完全都沒有台灣製造的機器了!!2 F9 f1 o. ]" D/ N; z6 f
人家日本品牌的還有日本製造的產品讓消費者選擇,台灣呢??
9 z. F/ d! T0 A( U. y* T4 O% ^& J+ [這問題到底出在哪裡??恐怕這些問題還是需要各企業主自己思考一下了!!
4 I6 W+ m+ b( i; X$ X至於是否開放投資,個人是不贊成的!!
13#
發表於 2009-10-3 18:14:26 | 只看該作者
真正的事實是, 台灣人力資金一直被大陸吸走, 程度比任何國家嚴重太多;3 ^5 x; r* `+ q# W5 X' x
台灣廠商是真的把自己的根挖去大陸, 真的是掏心掏肺;! ^1 ]4 C7 g7 ~
) E+ Q+ m0 B' u; B7 J% F
至於幻想什麼大陸資金, 其實大陸只對外國的礦物資源有興趣;
- c( p# I; H3 t+ y2 f其餘的他都不會想交給外國, 哪有可能把什麼研發的工作移給台灣;* G; s- u( m+ [1 `$ ]4 s+ I- a
共產黨巴不得把所有東西都移到大陸, 台灣是巴不得什麼都移到大陸;+ R; D8 q. U3 b/ `$ f3 z; r
外國根本沒這樣做(勞力密集的生產工廠除外)
. l1 |8 ?* Y: H3 @* z; ?% \8 c3 Z( P2 t# S& e
之前還有人大談三通後, 生產線出貨都可以移回台灣, 想也知道是不可能的,
) T, k! X1 ~, J卻還有人相信;5 ~4 h1 m/ S9 y6 H

2 q+ E  ]; o3 x& w$ ?我只知道台灣真的傷到骨�了!
14#
發表於 2012-3-26 14:38:59 | 只看該作者
感謝分享~謝謝~感謝分享~謝謝~
15#
發表於 2014-4-30 11:23:47 | 只看該作者

大廠帶動產值逐月成長 1Q'14台灣IC設計產業見谷底

(台北訊)DIGITIMES Research分析師柴煥欣: i2 C- ~/ I; @" Y0 M0 @

0 ]# ~* U. x- z) F/ u, [  根據DIGITIMES Research統計,2014年第1季雖有產業傳統淡季與農曆年假期工作天數減少等不利因素影響,但在農曆年後客戶端回補庫存需求出現推動下,台灣IC設計產業產值達新台幣1,195.2億元,較前季1,245.3億元僅衰退4%,淡季不淡,亦較2013年第1季986.3億元成長19.7%,顯示台灣IC設計產業仍能維持成長軌跡。0 h1 K) `: G3 I8 S0 t
3 Q$ W$ S8 Y% {2 F) _# z
  由2014年第1季台灣IC設計產業產值表現逐月觀察,台灣IC設計產業產值呈現逐月成長態勢,產值在3月達新台幣442.9億元,不僅較2 月產值成長超過15%,也為2013年1月以來最高點,顯示台灣IC設計廠商已自淡季效應走出,同時客戶也開始進行庫存回補。7 I  `" S7 o! Y: o1 i) x! i- `

! B5 i. |( G& L; ~  值得注意的是,由2014年第1季各產品類別台灣設計公司合計營收觀察,僅有消費性IC設計廠商合計營收明顯受到淡季因素影響,合計營收較前季衰退13.3%,其他包括類比IC、利基型記憶體、IC設計服務業者合計營收季衰退幅度皆小於產業水平的4%,甚至類比IC設計業者合計營收還出現0.5%微幅成長。
16#
發表於 2014-4-30 11:24:03 | 只看該作者
事實上,2014年第1季包括類比IC、利基型記憶體,乃至手機應用相關IC設計次產業表現淡季不淡,主要都是龍頭廠商營收成長所帶動,也因此,反映在台灣前十大IC設計業者合計營收佔台灣IC設計產業產值比重由2013年第1季64.9%逐季攀升至2014年第1季70.1%,不僅顯示台灣IC設計產業的產業集中度持續攀升,更說明IC設計大廠為帶動台灣IC設計產業成長的重要貢獻者。 7 l- `0 U- |! q  ^  k+ l2 m/ j' P2 m

3 i+ a+ T. N9 b3 V

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
17#
發表於 2014-9-9 04:55:20 | 只看該作者
呵呵,看大家评论如何" X* f' t8 m3 L% v1 c
, b* ]3 y- g# R( O5 ^
" O' N1 f1 @: Z9 H  |

. y7 k+ o, E& Z/ T* s$ j3 n- [/ K# Y2 k! F7 `- r
+ D7 ], u$ c- e0 t( Z5 `
# Z" t1 E- i9 t! H! a, r, g

- @4 y; B/ ]2 O) C) r# r/ P
+ q$ I: k9 b2 t
6 i: @. z. B: O: j* _5 f6 P
7 c3 W+ f' o. ?3 A, k+ A1 @' h7 Z# _" d
bjcars.net
18#
發表於 2015-4-16 16:11:37 | 只看該作者
經濟部長鄧振中於2015/04/15接受路透社專訪時表示,台灣的半導體產業若有赴大陸新設立晶圓廠的需求,公司需在滿足增加在台灣的投資、擴產及僱用...等特定條件下,政府可以調整相關規定。
5 E8 G& L# o9 R2 f+ e
1 j$ O. A. O" w4 s但是大家知道嗎?目前台灣經濟部投審會的規定中,政府核准半導體產業赴陸新廠以三座八寸晶圓廠為限,目前已核准的有台積電上海松江廠、茂德重慶廠及力晶公司尚未設立的新廠,所以早就已經額滿了!況且台灣的工程師們對於對岸的copy功力也是十分頭疼,雖然台積電先前在投資人說明會中曾表示,正在評估赴大陸設廠的計劃,但是個人認為不知道要到何年何月何日才有望通過?!
19#
發表於 2015-10-9 10:14:55 | 只看該作者
通常都是在銷售的問題比較大" n2 X" E/ k2 s- t
雖然技術比較好
  F4 m7 H; q* m7 D
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-21 02:25 PM , Processed in 0.190000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表