建議文章分區規劃

likolee

就這幾次近來論壇的經驗看來，個人覺得(失言請勿見怪)：
$ |% o: Z. D$ F) ^# X1.進來的畫面，可能是最近20則發表
2.各區大部分發表的都是新聞
8 d7 N5 U( r0 O  }# e: b; |+ d
1 C) f* E; u' E' p5 g' l8 V. A5 s基於以上2點，一進來就得往下捲動，挺麻煩的，不過可能其他人會經由此20則直接進入觀看吧。
在來是，那些新聞的文章，很快就會把發表的問題押到第2頁去，這樣過幾天候，那篇發問的文章便會沉底了
5 U& w/ E8 C' a& I
建議：是不是另外開一個各類問題討論區，或者將新聞類歸到一專門新聞區域
會有此建議是因為，一看到一堆新聞標題，我只會很快的閃過，所以我會認為這樣子會忽略掉一些邦的上忙的地方或....
+ k/ {8 D7 {6 E7 V& `呵呵   參考就好喔    各位板大

tommywgt

感謝你的建議...
* F& x# x# P7 y( Y9 U9 j' j4 D* f
: S0 Z+ V" K* b# S其實我有一點點認同他的看法也...chip123大大
' l3 O5 ]+ x* r還有...置頂文章的選擇也很重要才對

chip123

感謝likolee的經驗建議，與tommywgt的先行回應！

1.關於 最近20則發表，先前 DennyT 在 在首頁新增新進話題與熱門話題box 也有相同建議，也會列為後續改版改進的地方。
2.關於 各區大部分發表的都是新聞，因為大家「參與度」都尚還不夠，這是消極的作法... 只是維持一個論壇最基本的人氣的不得已辦法...
   如果像在 新年快樂 tommywgt 希望今年討論版天天都爆版好了... 那 新聞 自然得移到別的，它該去的地方去...
# l6 `4 G' n8 h+ ^* }
; G/ c7 n( U5 ^' k: i# S   畢竟  長知識 靠大家！

當然站長個人認為可能也有某種積極的新聞姓、產業性意義：
6 {) M; V1 t7 k$ f1 X# O- ]provoke thoughtful discussion vs. productive industry practices

例如：

/ n  |: T! I8 D7 w0 ~" h* I  q解決RFID UHF應用無法在金屬產品或環境內運作的問題       gordonyui 與 jkyao 的討論
  w2 |; t/ W" O- t6 {# }不怕風吹、雨打、閃電的企業級接入點（Access Point）!?   masonchung 與 hiwu 的討論
' b' V+ Q$ r  s8 @! [' j3 k+ u嵌入式Linux市場前景看俏                                              hiwu, masonchung, tommywgt 的討論
: T. h4 H; Y$ ~+ o+ r64 bit embedded CPU                                                  tommywgt 與 bosscck 與hiwu 的討論
) w' z! K! W; _1 O0 x數位電視晶片競爭激烈！創新技術瓶頸究竟何在？              DennyT, masonchung, ericchen228, tommywgt, binjon, cck 的討論     
安捷倫科技大學？你想念什麼課程？                                alslp, a0250, rickys, chenhungsheng 的討論
% L3 d. F+ f; O* t$ A" OIC設計業者不需要再從實體層開始發展？                          masonchung, treebug, DennyT 的討論
# Q* U* n$ |) A英飛凌全新實用指南打破 VoIP 的迷思，音質與安全性更勝傳統電話
' h$ C# r+ B' @& O1 e/ M3 d9 ^8 [
; R% R( s, v0 c- o目前不得以的暫行作法：量將新聞盡量節制，大家真正的問題以紅色凸顯，希望大概不會讓您 忽略掉一些邦的上忙的地方或....#r:y5W  

likolee 請多參與！  
f888888x：因我們參與, 這是屬於我們的網站!!把網路當成一個大的 有老師 有朋友 有同事
如果chip123能讓台灣(或大中華)RD的您有一絲絲 歸屬感、參與感 的話，chip123會盡可能參考到好喔!