Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 37255|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
/ A& X* R! J# t4 g  s7 a

/ G& A0 U) L" p& s$ g請問這兩張圖,哪一張特性較好??2 A$ Z3 H! y! X8 I! h
左邊那張:連接drain的mentel在下方  }+ @% W9 ?) x) r
右邊那張:連接drain的mentel在上方2 ~: x+ z8 C5 l( N) `

* D# P, M. L. A; V  D% h, k) t有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑+ A, O5 B( L  X9 ^. P9 Z
所以電流直接流出 下面的都沒用了
4 |; G1 i5 }- C這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
+ k, f  V4 a- M9 i右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
& ~8 w& u9 B% b6 _: y右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻9 }5 n# Z; z( z
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

9 V, W: n- R8 @8 d
- G$ h# r% u6 B& _4 j3 @
5 E! b6 J1 p  a) q" k9 ^: g( o    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯
* d' w$ R; I" z! P+ Z: V. I, v& W) O4 m+ y. \/ V
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
& h# y  t# h6 N+ t( V這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!) u8 n) u% T- ]% p+ |+ R

/ \, K8 ^9 ]# u& [, Y: c謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好
" v8 k) p0 z' J# }2 @在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
% J6 N3 n" Y# V3 T. b

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,' b( \, z1 b2 Z5 v7 S

& N3 V* }" V: Y% X, y8 C- W/ v/ D要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,: \! l9 q0 d2 r- W

  h2 r. T8 D0 m' `5 U  P線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

; s5 Y) ]/ w' m4 L/ B$ y: }我也認為效果一樣' z. M. m5 B* g4 _
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。
9 e% X$ n; H1 u. T
5 ?! e! C$ G" s6 w- F7 A' Z如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
" l: J* M0 T( _) `4 a! Q* q其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
/ {0 ~" B7 f9 a2 U差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
3 d0 H: @) H0 y  {有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
3 j* J4 }1 h9 {/ i) r7 Q+ x2 n6 i8 S通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-16 02:27 PM , Processed in 0.176010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表