|
從傳統富豪到政治新貴、科技新貴與金融新貴,這些極富分子都面臨兩個質疑
忘了M型吧 中國時報 2008.01.02 沈雲驄
# F1 T( ]- {" m$ e8 O9 ~' c% v7 |+ N# @, B" D& k
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514%20112008010200109,00.html
! u2 h, t) o7 Z7 J! R A
* A# k: E4 F8 ~3 ^' D6 y! [" ` * T+ _2 @, y6 M8 ~3 K2 c8 l" O
講了半天,什麼是「M型」社會?我問過很多人,說法都不太相同。
) J4 w1 F' H# y3 b
% l$ F& s0 |. q. v" A0 m, d 有人說,是指這個社會的有錢人和窮人很多,中等收入的家庭變少,所以形成兩端高起、中間陷落的M型。抱歉,到主計處的網站查查,或者請任何一位經濟學家或人口學者畫給你看,都可以發現台灣的家庭還是中等收入的最多,窮的人較少,有錢人,更少。總之,呈現的是中間突起、兩邊陷落的鐘型分布,用英文字母來看,是倒U型,而不是M型...
7 A' C0 B$ U1 ?/ z e+ u/ ]0 O4 X' X
2 n. t3 G, k) }! ?, R . c# v3 s- \: X! G0 H$ j
1 ]' @: |1 C3 |# x, w, U" E
...從傳統富豪到政治新貴、科技新貴與金融新貴,這些極富分子都面臨兩個質疑。
' K6 U$ Q5 v: B5 W. m+ J
( R5 I9 g) w7 i! e2 ]7 O( C- S) m; u 第一,取得財富的方法不當,不是官商勾結,就是利用財富遊說政府,讓政策朝著對他們有利的方向轉彎。其次,利用財力在商場上以大欺小,壓縮小企業的生存空間,攫取龐大利益。例如美國的沃爾瑪,讓數以千計的小商店倒閉,卻讓創辦家族人人名列全球最有錢的人。再加上,在很多國家由於政府、專業守門人的怠忽職守,使得少數企業經理人與官員有太多五鬼搬運的空間,造成經濟成長的果實、生產力提高的好處,都被極富分子掠奪了大半,也惡化了極富現象。 + j; _ N- Q5 J5 S" m) ~, K/ \
# y. a( z9 {4 [1 U
第二,面對伴隨著極富現象而來的新經濟環境,中產階級應先跳出M型的不安,別在焦慮中錯把重點放在自己是否陷落上,更不應因此而急著想躋身極富之列。如何避免這些極富分子繼續用不當的方式累積財富、如何重新安排自己的收支、如何有效地幫助窮人,才是解決問題的方向。或多或少,也能讓你睡得安穩些吧。 |
|