|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 % ]0 I8 S+ V, x
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
; B3 B; Q+ J6 n: a6 N9 k: e! e) T
/ x/ W& k& S8 N9 D+ y, I9 @0 a! f( @9 P全然錯誤!/ ~4 x9 L8 t+ l& O
機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色
% G1 t+ P4 j& n1 V" j$ d5 {1 e2 H* E我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
+ p) d- @/ S) a j6 q t9 Y整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
) X/ l s* u: K; E9 V5 l- ?
/ ?' Y0 ^# g, @6 O/ Z因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|