台灣RD強還是大陸RD強?各有什麼特色呢?

mickeyw

都不強吧~~~
RD需要的是團隊合作~~
現在公司RD都鉤心鬥角
" w0 c) N5 o' ~& ?2 f如何稿的起來

chip123

公司RD都鉤心鬥角? 不搞研發？是如何鉤心鬥角呢？
. y: w6 G0 z- S/ S! @. e0 l
% g: _# F7 r$ |4 T. _0 c0 k
/ G1 w! K! x% M, d9 Y6 A9 ~中國超級戰場　台灣不能缺席
7 Y9 @! y3 W* n+ [# m3 e作者：蕭錦綿　採訪整理 　出處：天下雜誌 366期 2007/02

! |' ]- x' V$ j) ]* X! m中國是世界的超級戰場，這場超級賽一定要參加。但處在台灣更要不斷地創新，大陸跟上來，就放給它，繼續地創新。

bosscck

RD勾心鬥角簡單來說就是保留自己原有的實力,除非非常必要時絕不輕易展露自己長才QQ
! Z1 ^& o( i6 m) l! h
這是我後面才知道的道理,明明就會做但就是"懶神附身",如果上司硬要他做,拖拖拖拖拖,推推推推推推推,轉轉轉轉轉轉轉,放放放放放放放這幾個字QQ
% \/ S# {" z$ x) W5 O
! W2 s" L+ m& u7 @# T" H我指的是某部分高材生並不代表全部RD

blackeyes80cn

我不是R&D,但本人也是工科出身，说上两句应该不为过。我在上海台湾一家比较大的有OEM/ODM，自我品牌的公司里接触了不少的台湾的R&D和大陆的R&D.公司比较多的硬件工程师，程序员是大陆籍员工，硬件经理比较多的是台湾员工，而软件的副总则是台湾人（他们当然不用coding，debug）。你要说是台湾的R&D强，还是大陆的R&D强；我觉得要加个前提条件，就单个人而言，我觉得两岸的R&D都不强，因为他们的创新能力都很差，甚至可以说谈不上创新；新的技术和新产品的开发，我有看到有大陆的员工一个人单独开发出来，整体设计和思路基本上不错，但其他大大小小的错误太多，基本无法量产；而台湾的R&D比大陆的要更依赖于团队，依赖于流程。实际上台湾电子企业的优势在于流程的管理，和人员的培训，从市场，老板的观点看，只有谁的成本相对更低，没有能力的强弱问题，只要是大学本科或硕士毕业，大陆的，台湾的通过一段时间的教育训练加上流程的控制，一定都不会有大问题的。但有一点可以提出的是台湾的R&D比较能就事论事，而不会过多的提到人的问题。

  h$ ^8 U: J, N6 \5 K2 r* @因为我是做marketing的，台湾的R&D做自我品牌的比较本位主义，而大陆的R&D则是“你爱怎么办，就怎么办”，实在做不出来就坑蒙拐骗；基本上都缺乏以客户，市场为导向的概念，产品上市时要么成本过高，要么太晚

lemonwin

我覺得在專業技術上，大陸RD已漸漸追上，
畢竟大陸在專業知識的流通上確實比台灣強太多了，
2 \' U" M5 V7 h( X所以在技術上要追上台灣並不難
可是身為一個RD並不是只有技術好就可以了
3 p) q1 R0 x" j1 a" q" h- U還要具備經驗及運用知識靈活性，在這方面目前台灣還是比較強
因台灣資深的RD人才還是比較多，及自由開放的社會，造就了台灣RD普遍具備這些特質
& m3 I+ ?8 [# L3 q) |我覺得就技術層次來說應差不多吧~甚至台灣可能已居劣勢(因現在新生代的RD對於鑽研技術的熱忱已不如以往)
' j9 a- R; }% p4 A, R而就產品化能力來說台灣RD還是具有蠻多的優勢
% \& g0 N9 w6 B; `& K# d/ ?
總之，台灣RD還是比較好的，畢竟台灣RD還是具備比多RD特質，
. Q  a, D3 a  ^3 w# u而那些是用金錢可衡量的(不過一般老闆並不這麼想，因他們只看RD薪資成本，而忽略了設計錯誤而產生的成本)

miller26

台灣的RD應該是最強的!!大陸雖然是全球工業的集聚地，但是企業還是不會把技術留在大陸，所以大陸RD要學精，可能也要好幾年!!
) l  v. o! [5 x' ~4 p/ m  ?而台灣的企業很聰明，都把RD留在台灣，把生產線開在大陸，一方面不把技術外傳，另一方面降低人事成本，所以說大陸RD要追上台灣RD可能要過好幾十年吧!!

wanglean

目前台灣的優勢是經驗較多，但是對面的同胞的努力及拼度是你無法想像的，我們公司在上海有研發團隊，當台北的人員都在見周公時，他們仍在努力找問題，找答案，差不多全年無休，一年的成長為偣數，以最近聽演講的例子給各位聽．
+ f- V# Q8 P5 i" @( q8 ?( z1x1x1x1=1 ( 表示不成長的話還是 1 )
3 X# F& Z2 a0 @+ j1.1x1.1x1.1=1.331 ( 表示成長那怕是0.1, 結果也會大於1 且是倍數)
0.9x0.9x0.9=0.729 ( 表示負成長那怕是少0.1, 結果也會是倍數的負成長)

jjtomes

我覺得不管大陸的RD強不強 他們的態度真的很可怕
- O5 h7 e& _2 [! {. n, z$ l8 D台灣的RD不能夠太掉以輕心
) r. {, ]& b0 x畢竟這個世界資訊交流那個快~那天被幹掉都不知道...

bosscck

原帖由 miller26 於 2008-4-15 09:00 發表
/ h* _$ n; Y3 |+ }: w! F0 H$ \台灣的RD應該是最強的!!大陸雖然是全球工業的集聚地，但是企業還是不會把技術留在大陸，所以大陸RD要學精，可能也要好幾年!!
) q6 G$ ~8 p" s' \$ P( O- Y而台灣的企業很聰明，都把RD留在台灣，把生產線開在大陸，一方面不把技術外傳，另一方面 ...

- |! z- y% K2 G! b8 j: n
大大某方面技術的確如此,但...........其他方面應該不需要這麼久唷,所以小弟認為台灣RD不可掉以輕心

paulsylu

台灣較會融會貫通
大陸單一技術較深入

yutung

我有跟大陸的RD合作經驗，我覺得他們還是OK的。
: K4 j6 @( |6 z  }7 @0 I但就是基礎差了一點，常常只相知道結果。省略的中間思考的部份。
7 ]* {( @, ], `$ `2 ?, r, K7 Q就是RD常做的TRY and Error的部分，大陸的工程師真的經驗不足。

tbof

大陸的RD強的很強, 弱的很弱
$ g) X: @$ v# t; }- f0 T一方面因為大環境的影響
大陸的RD模仿能力很強, 只要有範例, 很快就會吸收, 變成自己的, 進而改出功能更強的東西, 但產品的本質還是不變的
而台灣的RD創新能力相較起來較佳, 會想一些不同方向的應用, 而不是只是原本功能的強化版
另一方面
大陸能力強的RD的積極態度, 跟十年前台灣大部份的RD一樣, 像塊海棉, 會朝底層去專研
5 e" Q+ K, M0 f" V7 b+ K+ X大陸能力弱一些的RD, 則跟現在台灣大部份的RD一樣, 做好手邊的事就好, 只想賺錢
至於更弱的RD, 基本上就是打雜的, 說一動, 做一動
/ W$ |  y" H7 e. e* c
* o# t9 i6 q0 @. a. C不用十年, 只要再1~2年, 台灣可能就被比下去了
這是台灣教育制度的問題, 把小孩當寶一樣, 養成愈來愈自我, 沒有團隊精神, 向大陸看齊
雖然鬼才也是這樣形成的, 但基數不夠, 能成鬼才的萬中存一, 其他的全成一堆庸材

1244

應該叫你同事去大陸看看..大陸是沒我們台灣人腦袋靈活.舉一反三.
1 U5 ~  X3 a! C8 A# Z  j但是被追上遲早的.畢竟他們大都一胎化.每個都想成功.超拼的..
1 Z) w; m( g. C+ h. l8 }我去大陸幾趟.說真的.超時上班不說.且人才濟濟.不可否認.大陸RD的人海戰術的可怕..
% |0 i/ d$ H; x- e4 _我自己的壓力都很大.我的程度不太好.但我還是很努力學習..
人生麻.總不能沒交代就回鄉下接老爸事業種田.總是要拼看看.
不然怎麼給下一代交代.不管是贏是輸.至少讓小孩子看到他老爸努力過..

semico_ljj

"聽說她們的薪資逐漸的追上我們了",好像差一大节！

semico_ljj

“因为我是做marketing的，台湾的R&D做自我品牌的比较本位主义，而大陆的R&D则是“你爱怎么办，就怎么办”，实在做不出来就坑蒙拐骗；基本上都缺乏以客户，市场为导向的概念，产品上市时要么成本过高，要么太晚”
这句话说对了！

sunny.yu

...中微公司正在和美國的一些半導體儀器供應廠商打官司，我們無法知道官司的結果為何，但這家公司的存在，顯示了大陸工業界人士的野心，也顯示了他們的執行力，更顯示了他們工程師的水準...
" K; F5 E% Z, v  k8 h( Q
5 u: ]+ C3 \8 g  a7 z0 i9 w. u李家同：台灣為何沉睡不醒
聯合新聞網 - ‎2009年4月8日‎

david4383

从芯片设计方面看我认为是台湾的水平高,因为我应用了很多的台湾芯片,而大陆的则很少,甚至要个资料都很难.
  V  ]3 r" H; W) a从电子应用方面来讲,我认为不相上面,哪里都的高人,哪里都有混饭吃的.
我来自大陆,想了解台湾兄弟的情况.

jamsponder

大陸這幾年已經攻佔美國各大名校
回國後我相信他們的學生也能受到很先進的教育...台灣不該在故步自封了!

skysir

二岸哪邊RD強啊???  忽然想起霍元甲電影中的一句台詞，中國和全世界武功哪個國家的功夫強......

我很認同電影裡面的台詞....看個人資質吧......

4 m( i6 l0 A9 O" u9 `+ h! U但若論整體的人才的質量，應該不會有太多異議是台灣吧.......
& n$ r0 k. K7 C1 B$ p4 e
; d4 A1 k' [' |) p/ V/ C. {6 g& S不是台灣人特別優秀，或是台灣教育比大陸強，而是在於台灣比大陸自由，可以接觸到的文化和知識比大陸廣....
這是共產党很害怕的東西，大陸其實有比台灣RD更強的高手，只是散佈在各地沒辦法團結......
套句少林足球的台詞，足球不是靠一個人踢就行的.....

) I' T* ^# c2 T) A* c這十多年下來，大陸群起直追台灣，台灣的優勢我想未來只剩下....自由，這是大陸很難超越的

mountaintop

這十多年下來，大陸群起直追台灣，台灣的優勢我想未來只剩下....自由，這是大陸很難超越的
-------------------------------------------------------------------------
同意！
0 i; L& u$ u4 ^: m
经济上台湾肯定是比不过大陆，但政治上应该比大陆强。希望大陆在经济上为台湾打拼，台湾在政治上为大陆作表率，携手共创中华民族之辉煌。呵呵，被共党教育得有统战之嫌啊。
' }" e2 O, d5 C' J; J9 u% x0 h4 Z
言归正传：研发的问题我认为两岸都不强，创新能力不足。对比同样是四小龙的韩国，台湾最近十年我感觉在科技方面基本上没有什么进步，至于原因我也不是很清楚，我仅仅是就事论事。
我的boss经常对采购部门讲：如果价格没有足够的优势，尽量不要买台湾的东西，档次不高。这说明了大陆方面固然是山寨成风，台湾方面也是模仿欧美，大家彼此彼此。

有危机感是好事情，衷心希望台湾能加大在高科技的投入，变革创新，重振雄风。
: s' W  W/ J9 M& ^! x# h& ^
  k) _( d; C6 D" k; E& vRD方面大陆超过台湾是迟早的事情，不是台湾同胞不努力，是大陆人才太多。论平均水平，目前台湾的兄弟们应该还是高于大陆，团队管理方面比大陆也要强。