|
回復 #1 chip123 的帖子
應該以王老闆的淨收支來看5 X( C$ r1 J/ W" J- A
工程師掏出100元要買這塊IC給王老闆。 王老闆 +100 7 s& ^/ V6 E% p( d/ @: S
王老闆給100元街坊換錢。 王老闆 +100 -100 = 0
, @) K$ _7 y; r王老闆收到100元零錢。 王老闆 +100 -100 +100 = +100
( @) @% R, U% M% G1 A4 W王老闆找錢給工程師 及 IC。 王老闆: +100 -100 +100 -79 -18 = +3& G! ^ N9 i, E' D0 h8 R8 |' s
(以上為正常交易下,王老闆可賺3元)
0 m* a& M3 }3 k, x之後,王老闆還了街坊100元。 王老闆 +100 -100 +100 -79 -18 -100 = -97
8 Y' T! \- z% h* E* \" G王老闆損失97
( Z6 P4 I$ B( ^( e4 J
1 ]+ w/ b' |. {* t* ?這樣寫不知對不對。; d: t( i& V, ~% E6 O
迷思是有人會覺得還給街坊100及找零和零件,但別忘了,街坊也有先拿100給王老闆。
: K( m+ q! t k+ v+ S5 y+ V個人覺得這是個有趣的的思考問題,我一開始也直接回197。但用收支來看就覺得應該是97
( r) O8 D4 O7 d/ l( G4 c
" i, A+ f' P4 b. P不過,看到這句話:
3 d6 w# M: P! R" L! t! p"這麼多的錯誤答案啊!!!!悲哀!中國!!!怎樣強得起來啊!完蛋了!!!到底是怎麼回事啊!!!我相信這�沒有發育不健全的人在回答這道題。" 這是什麼話呀 。; t* Q; Z) R3 T5 E4 c
人本來就不是所有思考方式都一樣的,會回這題的人,也不見得會是個好RD。
" L9 Q6 N3 V( T! ~8 H嗯嗯…會這樣寫的人,在一些方面,可能心智有”一點點”發育不健全吧。 |
|