|
ianme大大小弟回覆您一下% W- w" T4 E' w' R( \4 j
熱顯像?前端是紅外線,後端是影像處理?+ n) M' ~' U+ r" V/ b' k a. @- E
4 w: \4 h9 h- H, w" R8 C問題是汽車會發燙?太陽會提高溫度?我還是覺得使用比較生物感測器的東西會比較有用,主要考量是專一性,超音波跟紅外線不太建議,沒有專一性。ㄧ個沒有專一性的感測器說他多準那是騙不懂的!這是不可能的事情。
. x0 @$ e' O$ b9 G! ZA:
7 }. ]4 B" s# X; g. s1.熱顯像之前使用於軍方,目前就小弟所知悉只有英國與中國大陸製造生產,因為這關乎於生命安全部分,所以首選以英國製為主,唯有熱顯像作用就才能百分百由電腦判讀是否有生命在車內.8 o! y1 ^7 x; K3 ~0 z
2.紅外線熱感應經小弟詢問廠商後知悉,室內可以達到預期效果,但是室外就失去效用,所以紅外線或超音波此類產品不納入考量範圍.
- Y/ \2 s/ J v# s* p; y$ X
1 j, d; H$ o5 u) r熱感測器容易受到環境影響。光sensor可以抵抗磁場跟電場,煙霧感測器就是使用這樣的原理,好像有看過感測CO 2的東西,不過我還是比較好奇就算讀到了那要怎麼跟車體結合?然後去控制車體反應?不然有讀到但是沒有辦法解決問題好像也沒有太大意義。* X6 o- s( o5 Y. G( X& ]# S
A:3.所以由中央控制單元來接收COS SENSOR所偵測數值,進而下達指令,目前因為線路過多,屆時成品一定線路超多,所以各個單元之間會以藍芽介面聯繫.
) o6 g: ~& q1 a1 L( {- Q
9 }$ G* j# P; G0 g5 p防仿冒那是不可能的,科學的東西你做的出來人家就做的 |
|