Chip123 科技應用創新平台

標題: SiP Market Outlook 講議分享 [打印本頁]

作者: chip123 時間: 2008-1-9 06:10 PM
本主題需向作者支付 3 元Chipcoin 才能瀏覽

作者: ipge 時間: 2008-3-15 04:45 PM
SiP确实是现在目前很热门的话题，感谢楼主给出这样一个Outlook，让我们能把握发展趋势。

作者: jacky002 時間: 2008-3-16 11:22 AM
SiP對於小公司的策略聯盟是有其必要性，
每家公司都有其所設計IP的競爭優勢，特別是SoC的相關開發的複雜性並凸顯出其必要性。
不同的die的封裝或是透過Stack的方式，封裝所延伸的問題頗多。如同文章所提的:
Challenges
– Cost
– Density
– Reliability
– Technology selection
– Co-design
– Reuse of technology
看來chip package的研發成本會越來越貴，有點辛苦。

[ 本帖最後由 jacky002 於 2008-3-16 11:33 AM 編輯 ]

作者: eleetw 時間: 2008-7-7 08:18 PM
SiP IS QUITE HOT TOPIC BUT IT ALSO NEED MORE INTERGATION CAPABILITIES TO GO INTO THAT MARKET

作者: Jim_Lin 時間: 2008-7-24 10:17 AM
昨天還在搜尋SiP vs. SoC, 今天在這裡看到: "SiP vs. SoC is not a question"
真是一針見血, 趕快來看看精闢見解的詳細內容.

作者: top03071020 時間: 2008-8-19 05:35 PM
手頭上剛好缺這方面的資料
感謝大大分享　　　　　　　　　　　　　　　　

作者: khlee 時間: 2009-3-30 10:05 PM
標題: SIP會是一個高毛利的生意嗎?
感覺上SIP好像很難向IC設計公司ㄧ樣賺取高毛利就我了解系統業者多是為了節省空間避免遭同業洞悉產品設計或是成本才會考量採用SIP 但如僅是將數顆晶片已堆疊方式進行封裝那也只是省下了封裝成本反而可能因為封裝或線路設計不佳導致產品良率下降這樣分析 SIP業者真能賺到高毛利抑或是僅淪為為人作嫁之腳色呢? 我這樣的想法不知是否有錯? 可否請各位先進提供你的看法與建議? 謝謝! 感恩

作者: KENNYTSAI 時間: 2009-4-18 08:47 PM
SIP 是小公司可以發展的策略,只要專注在封裝與良率,但是相對的良率差的話,COST 也高!

一般我的感覺,公司選用SIP 元件,若非空間問題,cost 一定要比discret 的便宜,才有可能被採用.

作者: sungmao 時間: 2009-6-17 08:54 AM
SiP的角色與SoC應該是互補的，且現階段SiP是否可以發展最重要的關鍵是上下游整合，不管是虛擬整合或是實質整合。至於SiP成本較高良率低，這確實是隱憂！

作者: kcwu99 時間: 2009-6-17 09:20 AM
SiP 是一個很熱門的領域, 目前已可量產. 應該可以解決異質整合 (Digital+Abalog+Memory) 的問題.

作者: jackyhtl 時間: 2009-6-22 11:33 PM
最近也有sip的業務需求
感謝分享

作者: kstcandy 時間: 2009-7-16 10:19 PM
感謝分享~ Thanks a lot for kindly sharing

歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/)