現在的design house撐不下去了嗎?

chip123

這是對岸的一番討論。台灣的design house呢？創新求變？
* H# `  y2 U4 m1 o* l# t! D4 D8 m
+ X7 w7 Z1 P) Q& x( n以下轉自 http://www.52rd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=63&ID=30370&page=1

有人說：
今天聽華為系的一個市場說,現在的design house很難堅持下去了.很多都做兼職的design house了.真的還是假的啊!

也有人說：
0 n* F8 G7 _+ o; i" |DesignHouse本身就是一個畸形兒。只不過是中國的廠家極度輕視開發，為了轉嫁巨額的開發成本，而使DesignHouse有了一時的存在的空間。註定他們就是終端產品價格戰的犧牲品。隨著一個行業的進入門檻降低，市場趨向成熟期，DesignHouse的生存空間就幾乎肯定是沒有了。
2 k' w1 h, j- F7 g; r本身中國的設計公司並沒有掌握什麼核心技術，無非吸收了本來該生產廠負擔的開發成本，而這些開發成本DesignHouse由於可以通過向更多的終端廠家提供方案而得到消化。
/ F/ U0 {: _% u, N以技術設計方案為產品的DesignHouse如果做不到，別人能做到的我做的更好，別人不能做的我能搞定的話，能走多遠，都可以看得到的。
7樓說的不錯，你們的老闆都沒錯，這個行業要求的就是這個，他也沒法。

還有人說：
9樓的弟兄說的對.只是一直有個問題,我們老再說中國的designhouse是抄國外的參考設計。
8 [# v$ J- H7 w: Q2 y; D  R但是國外的手機設計公司是怎麼做的？大到比如nokia,moto,而且國外肯定也有很多小的design house,
所謂的核心技術大概就指的是晶片和底層協定，這些應該都是掌握在晶片廠商手中。那麼國外已經成熟下的手機設計公司是怎麼生存和成熟的？