Chip123 科技應用創新平台

標題: 期望未來低功耗標準能夠結合CPF和UPF優點 [打印本頁]

作者: chip123    時間: 2006-11-13 08:57 AM
標題: 期望未來低功耗標準能夠結合CPF和UPF優點
這兩套低功耗標準到底有何差別?領先與落後,又是如何評斷的呢?
4 O& i. Q# i! x7 J: f/ R( X& t+ R' V3 w& l: S
Cadence高層近期密集拜訪台積電、聯電  強調低功耗IC設計標準CPF領先同業 明年將是關鍵年 2006.11.08 電子時報 宋丁儀* s% E  u1 Y$ p+ h5 m
http://www.cadence.com.tw/news/newsdetail.asp?ID=3365 B* _8 D, v2 S
+ c+ B4 p" Y* O- V
低功耗IC設計標準CPF(Common Platform Format)1.0版本將於2007年1月底成為產業組織Silicon Integration Initiative(Si2)參考標準規格之一,再度為前進成為IEEE標準跨出一步。Cadence執行長Mike Fister近日與台灣晶圓廠台積電(2330)、聯電(2303)進行密集業務性拜訪,新任策略長徐季平也同行。徐季平表示,目前CPF是相對完整規格,對於競爭對手力拱的另一規格UPF(Unified Power Format),他則形容:「還落後1年半」。
# h! r; ?) Z$ O# i4 Z
; Z  F$ I/ C) j 隨著製程演進及晶片系統設計愈趨複雜,耗電及功率問題成為IC設計業者及晶圓廠同樣關切的話題,電子設計自動化(EDA)業者扮演2者之間橋樑,責無旁貸成為提出解決方案號召者。Cadence在2005年中發起CPF標準並開始投入研發資源,到2006年第三季為止,共計20家半導體業者包括超微(AMD)、安謀(ARM)、NXP、飛思卡爾(Freescale)、應用材料(Applied Material)、富士通(Fujitsu)、台積電、NEC及ATI等大廠加入CPF發起組織。4 J$ m  G; D3 C4 j' U
9 L) i2 y+ l2 G" Q! U
 徐季平表示,低功耗議題過去在產業界就像是「黑洞」,但現在多數業者已體認到問題的嚴重及必要性,因為不解決功率問題,IC不是效能問題,而是根本無法運轉。CPF目前採取開放架構,愈來愈多成員參與,1.0版本目前已可順利上線運作,甚至部份客戶使用1.0版本找出設計漏洞,足以證明其效能相當不錯。! u# W! y" ?* E: R. k

% F+ g) N7 w7 _, X2 J 他認為,2007年是CPF的關鍵年,過去1年半CPF規格處於共同開發階段,但2007年1月底起CPF將正式提供給Si2成為業界參考標準,也就是說,CPF將正式從孕育的搖籃中走出來,未來版如何持續向前走將取決於業界共識。
$ {* {% ]+ G, |5 h/ R
1 `/ R) _$ u: L- f7 N* k 事實上,不僅Cadenec關注低功耗設計議題,另一業界標準則來自於UPF,支持者包括德州儀器(TI)、諾基亞(Nokia)、新思(Synopsys)、明導(Mentor Graphics)和Magma。而產界組織Si2會長兼執行長Steve Shulz也曾公開呼籲,期望未來低功耗標準能夠結合CPF和UPF優點。不過,各陣營之間彼此如何打破心態上成見,尋求最終標準方案,仍是未定數。" Y8 u( k, l% i0 y) F

, }7 T$ `- v5 K, j- b3 L 徐季平表示,他認為CPF相較之下已進展至1.0版本,對設計業者來說,CPF 1.0就像是消費產品中的iPod,已成為必要之需(must have),相較之下,UPF未來要走的路還相當遠,進展似乎還落後於CPF 1年半,他對CPF優於UPF的看法相當明確。Cadence此行除了策略長徐季平來台,執行長Mike Fister也短暫停留,拜訪台灣主要客戶台積電、聯電及設計公司,強化業務夥伴關係。




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://free.vireal.world/chip123_website/innoingbbs/) Powered by Discuz! X3.2