|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
" z2 n7 B2 k% Z2 e2 X E
5 I/ W* v6 h5 W6 }6 X, c; a# Z# u2 ]* O `+ \
0 T1 C$ ?5 J) \& r: t7 g4 O& k其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
: U- Q3 h: [) X, H& @# v: r; W2 s/ e7 U# W; n8 t0 j
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,8 h: c9 h! o0 v
) y: ^/ `* \7 `# T其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。* W; b1 n2 k i. j' B+ E) k
3 r) X" ?2 B3 d: ?還是用有線 ...
- ^- ^' i* Q$ H$ e: l/ J% h9 [4 K' R1 x p
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存2 ?) e, r& _: f) ~
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
& a& f) C! N" X7 a' _. N現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
9 q3 n, X: c1 \, q所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
: F" K0 \' c6 R) q- g( H' Y C9 x1 k w/ ~* ^5 t
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
4 T9 P. X) \5 G- n$ _目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸. I6 I R1 }6 O
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順) O8 \' y8 m' v& [# e9 ^
% \0 m3 K8 Z6 R; Z
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|