|
工研院產業學院執行長王鳳奎表示,台灣雖然號稱發明王國,專利產出數量排名世界第四,但台灣專利商品化比率只有千分之三,遠低於國際3%到5%的平均率,加上台灣企業往往不能掌握關鍵技術,到處挨告受罰,賠償大筆權利金,失去競爭力,應該運用策略,將智慧財產視為資金運用。) p/ l T& H) `% R0 @. O) w
. g/ Q a7 p1 O3 Q+ u& X 國際間的侵權訴訟,已成為商場上的新利器。工研院產業學院昨天請來前Intel法務長兼副總裁、現任美國最大侵權訴訟公司FISH& RICHARDSONP.C律師RogerBorovoy等智權專家來台開講,提出智產權可資本化及商品化的觀念,吸引台積電、友達、奇美、鴻海、華碩等百餘名廠商代表踴躍參與。
2 {, R3 m& A* F; b1 R' O) o3 q% F( F9 [) Q
王鳳奎提出「創新五力」的觀念分別為:創意思考力、市場洞悉力、研發管理力、智權加值力與事業發展力,將是企業能夠持續創新的成功關鍵。$ f6 n0 F7 k1 p# z5 |
: X" r ?& u4 W! ?/ [, _
Roger強調,智慧財產的價值除了防守的功能外,還可視為企業攻略武器,排除競爭者使用相同專利。他舉IBM為例指出,IBM一年的授權金收入即可高達10億美元,並且會主動針對不同企業,推出專屬的專利組合銷售,這種「專利組合」策略模式,值得台灣借鏡。2 c- A$ {( k7 Y$ @- }0 U) @0 g, C
0 O) P" ^6 d1 @: V _7 z$ d 台灣廠商該如何面對國際大廠侵權訴訟窘況?Roger表示,國際大廠進行侵權訴訟的目的,在於禁止仿冒產品進入美國,迫使對方接受美國公司授權。當面臨訴訟時,最佳的防禦方式就是公司擁有相類似專利,作為抗告籌碼。
' H& t2 I+ z0 T8 J8 H0 o% \) I2 o0 H2 L6 K4 r! V9 N; q1 t
若企業沒有足以抗告的專利,Roger建議採三種方式因應,找優秀的專利律師事務所進行訴訟、找出好理由證明並無侵權,及花時間及金錢調查是否有前例可循。
1 J3 M- h4 A! q) @* ]! B2 r# m) F6 ]( @ j f ^0 n O7 R i
曾經代表台灣十幾家公司進行訴訟的專利律師AlanSmith則表示,台灣企業普遍缺乏專利申請的習慣與文化。最常犯的錯誤觀念,是不願花時間和金錢調查前例、以蒐集足夠的防禦資源。他指出,最好的防禦就是最好的攻勢,前案例的調查進行,除有助於釐清侵權有無和程度外,往往市場的商機也蘊藏在其中。
% B5 i9 q7 O% r' `
* `0 ~3 j X! V 工研院技轉中心副主任王本耀指出,擁有近7,000件專利的工研院,展開專利授權五年來,從91年授權金5億餘元,平均每年以20%至25%成長率大幅成長,去年授權金達12億餘元。主要是改採專屬授權後,獲得台灣產業的歡迎,並有獲工研院專屬授權的廠商,據此與成功國外大廠完成交互授權。- W. u2 F8 j) N# r+ X: J
& I7 N9 ~3 S. n& ^
2 \# n( B9 p$ |- b" R/ |摘自--【2006/08/02經濟日報】 |
|